Pesti Srácok

A gödöllőiekért nem aggódott sem a Greenpeace, sem más civil szervezet, pedig azbesztporral mérgezték meg őket

A gödöllőiekért nem aggódott sem a Greenpeace, sem más civil szervezet, pedig azbesztporral mérgezték meg őket

Gyerekek és felnőttek egészsége is károsodhatott akkor, amikor a gödöllői városháza azbesztpala-tetejét szabálytalanul, kalapáccsal kezdték bontani gyermeknapon. A Kormányhivatalon kívül azonban a helyiek egészségéért egyetlen civil szervezet sem aggódott, sőt, a Greenpeace sem emelte fel a szavát. Pedig egy évvel ezelőtt mindössze egy négyzetméternyi szabályosan elbontott azbesztpala miatt rendesen kiakadtak és kezdtek tüntetni a Ligetben, amiből politikai tőkét akart kovácsolni több ellenzéki párt is. A gödöllőiek rákkeltő azbesztporral való meghintése úgy tűnik, mégsem fontos annyira, mint a ligetvédés.

Botrányos körülmények között kezdődött meg a gödöllői városháza bontása, amiről videoelvétel is készült. A munkások védőfelszerelés nélkül, kalapáccsal kezdték szétverni az azbesztpala-tetőt, a mérgező por a levegőbe került. A közelben templomok, fagylaltozók, gyermeknapi családi forgatag volt, a városháza szomszédságában két gimnázium és étterem is található. A Pest Megyei Kormányhivatal munkatársai több alkalommal ellenőrizték a munkálatokat, amit azonnal le is állítottak, amikor kiderült: szabálytalanul jár el a kivitelező cég.

- mondta Tarnai Richárd, a Pesti Megyei Kormányhivatal vezetője. Hozzátette: az azbeszt kiporzása veszélyes, annak belélegzése káros az egészségre, az egészségkárosító tünet viszont csak a későbbiekben jelentkezik. A kormánymegbízott hangsúlyozta: a városháza Gödöllő belvárosában található, ezért az azbesztport sok ember belélegezhette. Persze a jogszabályi környezet nagyon szigorú, Tarnai Richárd arról tájékoztatta portálunkat, hogy a hatályos jogszabályok értelmében az azbesztből vagy azbeszttartalmú anyagból, termékből, vagy azbeszttartalmú termékkel végzett tevékenységből származó kockázatok megelőzése érdekében a munkáltatónak a munka megkezdése előtt 15 nappal bejelentési kötelezettsége van az illetékes munkavédelmi hatóság felé. A bejelentéssel egy időben meg kell küldenie a tevékenység végzésének konkrét munkatervét is. A beérkezett bejelentések alapján a hatóság minden esetben ellenőrzi az azbesztbontási tevékenységet. A gödöllői városháza bontási munkálatait többször is ellenőrizték.

PestiSracok facebook image
Tarnai Richárd kormánymegbízott szerint a jogszabályi előírások betartásával megelőzhető lett volna, hogy gyerekek, felnőttek egészsége károsodhasson a gödöllői városháza bontási munkálatai miatt

A bontási tevékenység sem a jogszabályi előírásoknak, sem a munkáltató által megküldött munkatervnek nem felelt meg. A hiányosságok közül a szabálytalan bontási folyamatot, beleértve a bontott pala szabálytalan tárolását lehet említeni valamint, hogy két munkavállalót egyéni védőeszköz nélkül végezte a munkáját. A munkavégzést a hiányosságok megszüntetéséig a hatóság felfüggesztette.”

Tarnai Richárd tájékoztatása szerint egy újabb hatósági ellenőrzésen már az is kiderült: egy másik munkáltató munkavállalói szintén szabálytalanul végezték a palabontást. Pedig ha az előírásoknak megfelelő bontási technológiát alkalmazzák, akkor az minimalizálja az egyébként kötött formában lévő azbesztrostok környezetbe kerülését, ami tovább csökkenthető a bontási munkatervekben is szereplő rostmegkötő anyagok (ragasztók) használatával, valamint a bontott azbeszttartalmú pala szabályos, zárt tárolásával. A kormánymegbízott hangsúlyozta: a hatóság az ellenőrzések során kiemelt figyelmet fordít a bontási technológiával kapcsolatos szabályok maximális betartására annak érdekében, hogy a munkavállalók és a hatókörben tartózkodók egészségének védelme biztosítva legyen.

A Pest Megyei Kormányhivatal által feltárt szabálytalanságok és a kirótt bírságok ellenére Gémesi György polgármester úgy véli, hogy "négy hatóság is szemlét tartott az építkezésen, akik nem találtak olyan szabálytalanságot, ami miatt le kellene állítani a munkálatokat". A polgármester állítja: a Fidesz politikai kérdést csinál az ügyből, pedig nem az.

„Eldöntötte a képviselőtestület, ezt az épületet le kell bontani. Vannak benne kétségen kívüli veszélyes anyagok. A veszélyes anyagokat a megfelelő formában kell lebontani és elvinni és eltárolni. Ezzel kapcsolatosan nekünk megállapodásunk van a kivitelezővel” – fogalmazott Gémesi György.

A Pest Megyei Kormányhivatal azonban megállapította: az azbesztet is tartalmazó palatető bontása nem felelt meg az előírásoknak, és a sitt tárolása sem volt megfelelő. A környéken tartózkodó emberek egészsége pedig károsodhatott az azbesztpor belégzése miatt, bár az csak évek múlva derül ki, milyen mértékben.

PestiSrácok.hu, Fotó: Magyar Idők

Ajánljuk még

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?

Bauer Tamás zároltatta az ÁVH-nál körmöket tépkedő apja önleleplező interjúját

Magyar ugar 2021 január 22.
Miközben Bauer Tamás mentegetni próbálja ÁVH-s apja rémtetteit, aközben nem enged nyilvánosságra kerülni egy vele készült interjút - derítette ki Máthé Áron történész. A titkolózás oka talán az lehet, hogy az interjúból további kínos részletek derülhetnének ki a „Körmös” Bauerként elhíresült bolsevik terrorista ténykedéséről. Egyébként a kedves Olvasó tudott róla, hogy az ÁVH-n a körömtépkedés mellett a sóval etetés is bevett kínzási módszer volt?