Pesti Srácok

Hangjátékkal emlékeznek meg a Trianoni békediktátum aláírásáról

Hangjátékkal emlékeznek meg a Trianoni békediktátum aláírásáról

Vasárnap ismét bemutatják a Nemzeti összetartozás napjára készült Apponyitól Wilsonig című hangjátékot, amely Fridély László szerint igyekszik minden olyan történelmi személy szerepét bemutatni, aki résztvett a Trianoni békediktátum aláírását megelőző tárgyalásokon. A hangjáték ötletgazdája beszélt az egy órás műsorról a PestiSrácok.hu-nak a vasárnapi Karc FM-es bemutató előtt.

„Nem csak a mi családunkban, de nálunk is fontos szerep jut a Trianoni kérdéskör életben tartásának, hiszen szüleinket is mélyen érintette az 1920. júniusában aláírt békediktátum” - emelte ki Fridély László, a hangjáték ötletgazdája és írója. „Ilyen családi légkörben nem is volt kérdéses, hogy amikor 2016-ban megjelent az NMHH pályázati felhívása, belevágtunk a hangjáték elkészítésébe.” Összefoglaló címe az „Apponyitól Wilsonig” azt jelzi, hogy A-tól Z-ig górcső alá akartak venni minden olyan szereplőt, aki komoly szerepet vállalt ebben a döntésben. Mint ismert Apponyi Albert gróf volt a magyar főtárgyaló, Wilson miniszterelnök és még sokan mások voltak azok, akik résztvettek a folyamatban, az egész történet köré készítettek egy kerettörténetet is. Ez egy a tárgyalásokban tolmácsként tevékenykedő hölgy és egy újságíró találkozásával ad keretet a hiteles dokumentumok alapján készült hangjátéknak.

A történet 1920 januárjában játszódik. Főhősünk egy fiatalember, Márk egy időutazó-riporter, aki ekkor a magyar külügyminisztériumban dolgozik. Ezidőtájt épp egy speciális feladatot kap,a magyar küldöttség tagjaként Párizsba utazik a Békekonferenciára. A feladata, hogy az ott történteket igyekezzék rögzíteni, dokumentálni. 1920.január 5-én reggel a főhősünk a Keleti pályaudvarra indul, hogy a hivatalos ünnepség után elinduljon a delegációval. A pályaudvar bejáratánál egy akkor még ismeretlen csodaszép fiatal hölgybe ütközik, akivel azután beszédbe elegyedik és kiderül: Eszter tolmácsként szintén a küldöttség tagja. Márk első látásra megkedveli a szépséges hölgyet és máris elégedettséget érez amiatt, hogy várhatóan hosszabb időt együtt fognak tölteni a francia fővárosban. A vonat elindul és a magyar szakaszon -több helyen megállva- sor kerül beszédekre, néhol Eszter fordítja azt a többieknek. Később már a vonatfülkében, Márk épp a papírjait rendezgeti, amikor Eszter lép hozzá. Beszélgetnek, majd már közösen nézik át, tanulmányozzák a Márk táskájában lapuló iratokat. Elsőként a román nemzetgyűlés határozata akad a kezükbe (eredeti szövegrészlet), majd a román békedelegáció 1919.évi „memorandumát” olvassák fel. Még nagyobb lesz a meglepetésük, amikor a szerb-horvát-szlovén békedelegáció hasonló tartalmú területi követeléseit olvassák el - itt szintén eredeti szövegrészletet mutat be a hangjáték. Majd immár közösen rátalálnak Wilson amerikai elnök híres 14 pontjára, melyben némiképp megnyugodva fedezik fel az Elnök pacifista nézeteit (eredeti szövegrészlet!). Az utazásuk lassan a végéhez közeledik, hőseink immár Párizsra figyelnek. Érkezésük után a Madrid palotában kerülnek elszállásolásra, ahol Márk azonnal munkához lát. A Békeszerződés tartalma miatt a küldöttség tagjain erőt vesz a döbbenet és a csüggedt politikusok között Márk hangulata is nyomott marad. Tudósításában ezért nagyfokú kilátástalanság tükröződik. Párizsban napok múlva sor kerül a magyar küldöttség, a magyar álláspont meghallgatására, amelyhez Márk és a delegáció többi tagja is nagy reményeket fűz, lévén hogy erősen bíznak Apponyi gróf tudásában és szónoki képességeiben. A meghallgatáson jelen van főhősünk Márk is, aki tudósításában áttekintést ad Apponyi Albert gróf híres beszédéről. (eredeti szövegrészlet) A teremben Márk ismét találkozik Eszterrel is, és mindketten a beszéd hatása alatt állva, bizakodással tekintenek a jövőbe. Hamarosan azonban kiderül minden bizakodás hiábavaló, az antant nem enged. Márk a következő tudósítását a Békeszerződés aláírási ceremóniának szenteli, bemutatja az aláírás pillanatát illetve az utána történteket. A tudósításban részletes képet kapunk az országunk új határairól, illetve a szerződésben rögzített egyéb pl. jóvátételi kötelezettségeinkről. Ezen tudósítása elkészítése közben megérkezik Eszter, aki búcsúzni jön és hazai újságokat mutat Márknak a Békeszerződés magyarországi visszhangjáról. Mindketten most döbbennek rá, micsoda veszteség érte hazánkat. Visszatérve a munkához Márk interjúkat készít a konferencia helyszínén résztvevőkkel, politikusokkal, újságírókkal.

A történet a tárgyalások januári megkezdésétől egészen a június 4-ei aláírásig végig követi a történéseket és az egyes résztvevők szerepét. A hangjátékot 2016-ban az emléknapon mutatta be az Európa és a Lánchíd Rádió is, idén pedig a Karc FM tűzte műsorára 16 órai kezdettel. Az ötletgazda főcélja az volt, hogy nagyon sok téves információt a helyére tegyen az emberek fejében azzal kapcsolatban, hogy mi is történt valójában Trianonban, mik voltak az egyes delegációk álláspontjai, mit képviseltek valójában. Ezen kívül fontosnak tartotta felhívni a figyelmet arra, hogy mindig felbukkannak olyan rémtörténetek, hogy ez száz év múlva érvénytelen, lejár, amik valótlanok. A szerző szerint azok a csodálatos művészek is nagy segítségére voltak a hangjáték hitelességének elérésében, akik résztvettek a hangjáték elkészítésében - köztük említette meg Szombathy GYulát, Csányi Sándort és Szabó Győzőt sok más elismert színész mellett. A műsor a Thália színházban készült, és az Apponyi grófot alakító Szombathy Gyula Fridély László szerint is fantasztikusat alkotott.

PestiSracok facebook image

Fotó: magyarhirlap.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)