Pesti Srácok

Holnap délelőtt minden bizonnyal a kényszerbetelepítés mellett dönt az unió bírósága

Holnap délelőtt minden bizonnyal a kényszerbetelepítés mellett dönt az unió bírósága

Szeptember 6-án délelőtt hirdet ítéletet az Európai Bíróság a migránskvóták ügyében, Magyarország ugyanis elutasítja az uniós kvótának megfelelő számú menedékkérő befogadását. Kár volna szépíteni a helyzetet, az előzetes főtanácsnoki indítvány alapján vélhetően Magyarország ellenében dönt majd a bíróság. Nagy kérdés, hazánk hogyan védi majd érdekeit ezután?

Az Európai Bíróság szeptember 6-án délelőtt fél tízkor fogja kihirdetni az ítéletét a menedékkérők kvóták szerinti elosztása ügyében, vagyis a magyar és szlovák perekben. Az ítéletekről az említett napon 10 óra körül sajtóközleményt fognak kiadni. Az Európai Bíróság július végén jelentette be, hogy Yves Bot főtanácsnok a magyar és a szlovák beadványok elutasítását javasolja.

A nagyhatalmak ellenünk

A szavazatok minősített többségének kell összejönnie ahhoz, hogy a határozat értelmében Magyarország 1294 menekültet legyen köteles befogadni. Ez minden bizonnyal meg is fog történni, tekintve, hogy Németország, Franciaország és Olaszország is a beadvány elutasítása mellett fogja letenni voksát.

PestiSracok facebook image

Németország és Olaszország migrációs politikájának katasztrofális következménye nem is engedne más alternatívát, hiszen a nyugati országok minél több migránstól igyekeznek megszabadulni, a bírósági döntés így reményt ad számukra. Ide tartozik, hogy Emmanuel Macron lett a franciák elnöke, aki alapjában véve ugyanazt a politikát folytatja, mint nálunk Fekete-Győr András - egyet jobbra kettőt balra. Macron ellenszenve a V4-ekkel szemben közismert, ha már csak azt vesszük, hogy támogatná a kétsebességes Európát, ami röviden azt jelenti, Európa magja, vagyis a nagyhatalmak rendelkezzenek szavazati joggal, a többi kisebb állam pedig mint kvázi "megtűrtek" fogadjanak el minden általuk hozott döntést. Ehhez hasonló elv mentén gondolkodott Gajus Scheltema, a posztjáról távozó budapesti holland nagykövet, aki emlékezetes interjújában úgy fogalmazott, hogy szélsőséges iszlamisták ugyanolyan elvek mentén kreálnak ellenséget, mint a magyar kormány. (Igaz, a holland külügy végül elhatárolódott a vérlázító kijelentéstől.) Emmanuel Macron hasonló gondolatmenetet követve próbál beleszólni a később csatlakozott országok belpolitikai döntéseibe, és ez jelenik meg a most porondon lévő kvótavitában is.

Mindez nem jelenti azt, hogy Magyarországnak, Szlovákiának és a V4 másik két államának ne maradna jolly joker a kezében: az unió alapszerződése szerint ugyanis számos témában, például az uniós pénzek elosztásában emelhetnek vétót ezek az országok, tudnak tehát fájdalmat okozni a hatalmaskodó Németországnak, Franciaországnak és Olaszországnak.

Fotó: MTI

Ami a háttérben meghúzódik

A keresetlevelet először a Szlovák Köztársaság nyújtotta be 2015. december 2-án (majd másnap csatlakozott a perhez Magyarország, később pedig Lengyelország), azt kérve a Bíróságtól, hogy semmisítse meg az Olaszország és Görögország érdekében elfogadott átmeneti intézkedések megállapításáról szóló, 2015. szeptember 22-i (EU) 2015/1601 tanácsi határozatot, és kötelezze az Európai Unió Tanácsát a költségek viselésére.

Az említett határozat a migrációs válságra válaszul született 2015. szeptemberében, amely azt rögzítette, hogy a migránsok tömeges beáramlásának kezeléséhez segítséget kell nyújtani Olaszországnak és Görögországnak. A határozat azt írta elő, hogy két év alatt 120 ezer, nemzetközi védelemre szoruló személyt helyezzenek át a két tagállamból az EU többi tagállamába. Bár Szlovákia, Magyarország, a Cseh Köztársaság és Románia a tanácsban e határozat elfogadása ellen szavazott, a minősített többség mégis összejött, így a határozat értelmében Magyarországnak be kellene fogadnia a neki leszámolt 1294 menekültet. Ezt a kötelező elosztási mechanizmust támadta meg először 2015 végén Szlovákia, majd ehhez csatlakozott Magyarország és Lengyelország. Nyilvánvaló az is, hogy elvi vita folyik, amelynek központjában nem néhány ezer bevándorló áll, hanem egy olyan mechanizmus létjogosultsága, amely korlátlan számú migráns szétterítését tenné lehetővé.

Akárhogy is alakul a szavazás végkimenetele, a magyar kormány már jelezte, hogy nem fogja önként végrehajtani a kényszerbetelpítést, hanem újabb fórumokat és megoldásokat keres a határvédő, migrációellenes politikája megvédéséhez.

Forrás: Portfolio.hu, PS; Vezető kép: RT.com

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

Elviselhetetlen igazságtalanság, börtönévek, kegyelem és szabadulás - Budaházy György és öt társa a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2023 május 5.
Nem mindennap láthat a néző olyan műsort, mint a legutóbbi másfél órás Polbeat, amelyben Budaházy György és a Hunnia-ügy négy másik vádlottja, Szász Endre, Nagy Zoltán, Dr. Szücsi Frigyes és Fábián Róbert szólalt meg, a kegyelmükért és szabadulásukért talán legtöbbet tevő jogvédővel, Gaudi-Nagy Tamással együtt. Vendégeinkkel a Novák Katalin államfő által a Szentatya látogatása alkalmából kihirdetett kegyelem után beszélgetett Füssy Angéla oknyomozó újságíró és Huth Gergely főszerkesztő, akik rákérdeztek a szabadulás körülményeire, a börtönélet mindennapjaira, a köztörvényes rabtársak viszonyulására, a fegyőrök viselkedésére éppúgy, mint ahogy arra is: volt-e, amit megbántak, vagy ma már másképp csinálnának, mint akkor, 2002 és 2006 között, a Hunnia Mozgalom névre keresztelt ellenállási hálózatukban?

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Isten azt kéri, hogy szeressünk és segítsünk, de a testvérnépek háborújában nem foglalhatunk állást - Kozma Imre atya az ünnepi Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 december 24.
Kozma Imre irgalmas rendi szerzetes, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alapítója volt a rendhagyó, ünnepi Polbeat vendége, amelyben Ábrahám Róbert nemcsak Imre atyával, hanem a PestiSrácok.hu kollégáival is beszélgetett az ünnepi várakozást beárnyékoló súlyos kérdésekről, háborúról, Isten elhagyásáról, Európa meghasonlásáról, illetve – a máltai rend kiadójának egy új könyve apropóján – Joseph Ratzinger emeritus pápa megkérdőjelezhetetlen igazságáról. Kozma Imre atya bevezetőül elmondta: a legszebb része az évnek mégiscsak a karácsonyi készülődés; egy papnak a legfontosabb dolga, hogy ilyenkor még közelebb kerüljön a hívekhez és ki tudjon mondani olyan igazságot, amelynek révén a találkozás az emberek és Isten között létrejöhet. Majd a háborúról elmélkedve feltette a kérdést: "Imádkozzunk a békéért, és közben küldjük a fegyvereket, hogy öljék egymást? Ez hatalmas ellentmondás! Mi, magyarok a testvérnépek háborújában nem állhatunk egyik vagy másik oldalra. Már csak azét sem, mert Isten az oroszokat éppúgy szereti, mint az ukránokat. Nekünk nincs jogunk ítéletet mondani, de imádkoznunk kell a békéért és minden segítséget meg kell adni a bajba jutott embereknek."