Pesti Srácok

Nagyon ciki: sajátjai buktatták le Vonát, aki hamis alibivel próbálta megvezetni a bíróságot

Nagyon ciki: sajátjai buktatták le Vonát, aki hamis alibivel próbálta megvezetni a bíróságot

Hamis alibivel próbálta magát kimenteni Vona Gábor az Egri Törvényszék előtt, a pártelnököt ráadásul saját sajtóosztálya cáfolta meg. Vona Gábor a bírósági meghallgatástól olyan frakcióelnökségi ülésre hivatkozva maradt távol, mely ülés a saját pártja hivatalos közleménye szerint sem volt. Az eset még a nyáron történt, Vona Gábor viszont azóta sem adott választ arra, hazudott-e a bíróságnak.

Egy bíróságon zajló jobbikos belviszály kapcsán idézte be a törvényszék még a nyáron Vona Gábort. A hitelrontási ügy felperese egy, a pártból azóta kilépett Jobbikos, a tanúk és az alperesek pedig szintén Jobbik-tagok. A szabályszerű idézések ellenére Vona Gábor két alkalommal sem jelent meg az Egri Törvényszék előtt. Első alkalommal egy jobbikos frakcióelnökségi ülésre, majd egy jobbikos plenáris ülésre hivatkozva maradt távol a bírósági meghallgatásától. Kérdésre válaszolva azonban a Jobbik sajtóosztálya közölte: semmilyen ülés nem volt aznap. A Vona Gábor által előadott alibi vélhetően tehát ordas hazugság volt a pártelnök részéről. Mindez szemet szúrt Gyöngyös fideszes alpolgármesterének, aki a nyilvánosság előtt többször is megkérdezte Vona Gábortól, hogy a pártelnök szerint hazudott-e a bíróságnak, amikor olyan frakcióelnökségi ülésre hivatkozva maradt távol, mely ülés a saját pártja hivatalos közleménye szerint sem volt megtartva?

fogalmazott Dr. Tatár László. Az alpolgármester elmondta: mindössze egyetlen mondatot várt a Jobbik elnökétől: azt, hogy nem hazudott a bíróságnak. De ezt akkor, sőt azóta sem tette meg.

PestiSracok facebook image

Információink szerint a Jobbik elnöke az ominózus eset óta már megjelent a bíróságon és vallomást is tett, de ennek részleteit nem közölték, mint ahogyan azt sem tudjuk azóta sem, miért hamis alibivel próbálta meg kimentenie magát a bíróságon.

PestiSrácok.hu, fotó: lokal.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)