Pesti Srácok

A Magyar Narancs kérdése Köves Slomóhoz: Schmidt Mária, Schmidt Mária, Schmidt Mária?

A Magyar Narancs kérdése Köves Slomóhoz: Schmidt Mária, Schmidt Mária, Schmidt Mária?

Interjút adott Köves Slomó a Magyar Narancs e heti számában, melyben elmondta, hogy miért vállalta az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) a jövőre induló Sorsok Háza fenntartói feladatát, valamint beszél az oktatási központ várható koncepciójáról is. Az újság minden harmadik kérdése Schmidt Máriára vonatkozott, Köves azonban nem ment bele a sárdobálásba.

Köves Slomó csak úgy vállalta a megszólalást a Magyar Narancsban, ha véleménycikket közölhet, vagy a témában interjút adhat. Végül interjú készült az EMIH vezető rabbijával. A Magyar Narancs elsősorban arra volt kíváncsi, hogy hogyan kerültek bele a projektbe, és miért nem volt Kövesék számára elrettentő a sokat támadott Schmidt Mária személye. Köves elmondta, hogy már 2013-ban, egy zsidó kerekasztalnál hallott a projektről, azonban a politikai vita miatt az EMIH ekkor még háttérbe húzódott, nem vettek részt az előkészítésben. Később azonban megkereste őt Schmidt, és Köves szimpatikusnak találta az ötletet:

A kérdező itt végre Schmidt Máriára terelhette a szót: először az iránt érdeklődött, hogy a választások után keresték-e meg Schmidték Kövest, valamint az sem fért a Magyar Narancs újságírójának fejébe, hogy Köves és az EMIH miért nem egyeztetett más zsidó szakmai szervezetekkel. A rabbi azonban értetlenkedve válaszolt, szerinte ugyanis erről azokkal kell egyeztetni, akik látták a kiállítás anyagát és volt erről véleményük:

PestiSracok facebook image

A Narancs számára azonban voltak még itt problémák: megkérdezték a rabbitól, hogy nem jelent-e számára gondot, hogy a kiállítás 1938-cal kezdődik, azaz a magyarság bűneit nem tolják ki 1920-ig, hiszen így a teljes Horthy-rendszert meg lehetne bélyegezni. De ha belegondolunk ebbe a logikába, talán jobb lenne a honfoglalástól vagy korábbról kezdeni a történetet, hiszen bűnöket bármikor lehet találni a magyarság életében. Az EMIH vezető rabbija azonban nem értett egyet a kérdezővel:

Köves Slomó elmagyarázta, hogy 1938 két okból kiindulópont: egyrészt a visszaemlékezők gyerekként élték meg a holokausztot, élettapasztalatuk ekkor kezdődött, másrészt utalnak arra is, hogy szüleik a numerus clausus miatt nem járhattak egyetemre, valamint más antiszemita megnyilvánulások is felszínre kerülnek 1938 előttről. A rabbi szerint a Sorsok Háza azt tűzte ki célul, hogy érzelmi viszonyulást teremtsen meg, olyan megközelítést, mely felkelti az érdeklődést.

Köves Slomó, Schmidt Mária történész, a Terror Háza Múzeum és a XX. Század Intézet fõigazgatója, Fürjes Balázs, Budapest és a fővárosi agglomeráció fejlesztéséért felelős államtitkár és Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezetõ miniszter a Sorsok Házáról tartott sajtótájékoztatón szeptember 7-én. Fotó: MTI/Mohai Balázs

Hogy semmiképpen se felejtsük el Schmidt Máriát, ezért ismét szóba került az interjúban a Terror Háza főigazgatója, akinek a holokausztfelfogásával komoly problémák vannak a Magyar Narancs újságírója szerint, egy másik kérdésnek álcázott kijelentésében pedig a történelmi felfogását is kipécézte az interjút készítő Keller-Alánt Ákos. Ekkor Schmidt Horthy-rendszerről vallott felfogása szúrt szemet az újságírónak, azonban Köves Slomó továbbra se ment bele a személyeskedésbe és sárdobálásba. Az interjút készítő Keller-Alánt a Fidesszel történő "barátsággal" is szembesíti a rabbit, valamint megjegyzi, hogy a zsidók alig egy százaléka szavaz csak a kormánypártra, így Köves és az EMIH szembemegy a magyarországi zsidó közösséggel. A rabbi azonban ezt sem így látja:

Szóba került még a bejelentés időpontja is, ugyanis a nagy zsidó ünnepek előtti pénteken került napvilágra, hogy átveszik a Sorsok Házát, mely a kérdező szerint szerencsétlen időzítés lehet. Köves szerint azonban pont fordított a helyzet:

Ezzel kifogyott a Magyar Narancs puskapora, annyit mindenesetre sikerült megtudnunk, hogy az újság szerint nagy hiba a Sorsok Háza átvétele Köves Slomóék részéről, valamint az is nyilvánvalóvá vált, hogy Schmidt Mária az újság egyik kedvenc közszereplője.

Forrás: Magyar Narancs; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?