Pesti Srácok

Az esélytelenek agresszivitásával! - Az ellenzék önkormányzati választási háborúja csak most kezdődik

Az esélytelenek agresszivitásával! - Az ellenzék önkormányzati választási háborúja csak most kezdődik

Látszólag csak Budapesten nyitotta újra az ellenzék önkormányzati „előháborúját” az EP-választásnak az MSZP, a Jobbik és az LMP szempontjából tragikus végeredménye. Valójában azonban mindenütt. Hiszen minden, valóban kicsit is komolyan vehető polgármester-jelöltnek elemi érdeke, hogy úgy kerüljön közös jelöltként forgalomba a neve - és persze a lehető leghamarabb -, hogy a pártok még a képviselői helyeken nem vesztek össze. De össze fognak.

Naponta jelentenek be mindenfelé az országban közös ellenzéki polgármester-jelölteket. Általában úgy, hogy a többi, szintén még csak önjelölt aspiránsok nem is hallottak a másik önjelölt mögötti tárgyalásokról és megegyezésről. Az ellenzék budapesti politikusai nem igazán vannak tisztában azzal, hogy hányan akarnak polgármesterek és képviselők lenni egy tízezres városban vagy egy olyan megyeszékhelyen, ahol a Fidesz „csak” negyvenöt százalékot bír összekaparni. A vidéki ellenzéki politikusok pedig azonnal „budapestivé” válnak, amint megcsapja őket az országos politikai karrier szele, és csak „ugródeszkának” szánják az önkormányzati szerepvállalásukat. Elrugaszkodni azonban mindenki a másik szavazóbázisáról és támogatóiról szeretne. Biztosan vannak helyek, ahol a fideszes önkormányzati vezetők nem muzsikáltak túl jól, de például csak öt olyan megyei jogú város van a huszonháromból, ahol a Fidesz 45 százalék alatt szerepelt, viszont hét olyan, ahol 50 százalék felett. A Fidesz láthatólag felszállóágban van éppen, mert például a megyei jogú városok mindegyikében javított a listás eredményén átlagosan 4-5 százalékkal tavalyhoz képest.

Az mindenképpen elmondható, hogy pont annyira életbiztosítás közös ellenzéki polgármester- vagy képviselőjelöltnek lenni, mint 2018-ban legesélyesebb ellenzéki jelöltként nekivágni az országgyűlési választásnak. Ugyanis a helyi erőviszonyok miatt az országos arányokon alapuló megegyezgetés a képviselői helyekben, a beágyazott pártok számára hátrányos, és különösen azon beágyazott emberek számára az, akik sokszor gondolják azt, hogy párttámogatás nélkül is meg tudnák nyerni a kerületüket. A nagy és eddig is felettébb sikeres ellenzéki összefogásnak minden más jelöltet pacifikálnia kellene. Az egy dolog, hogy az LMP, a Jobbik, az MSZP, és sok helyen a Momentum és a DK sem rendelkezik annyi káderrel, hogy egyedül elinduljon, de annál többel bizonyosan, amennyi hely jutna nekik az országos arányok alapján. Nem is beszélve arról az iszapbirkózás és a szerencsejáték keverékeként létező választási matekról, hogy ki hol indulhat el a győzelem reményével.

És akkor még nem is beszéltünk a hódmezővásárhelyi fenomén pártjáról, amely nem létezik ugyan, de muszáj jelölteket produkálni legalább, hogy elnökének miniszterelnöki ambíciói életben maradjanak. Jellemző persze, hogy a nagy összefogás első és egyetlen sikeres példányából senki sem kér, annyira jól sikerült.

PestiSracok facebook image

Budapesten sem az LMP, sem az MSZP, sem a Jobbik nem teheti meg, hogy (polgármester-)jelölt nélkül marad, mert akkor beismeri, hogy megszűnt. Igazából nem is beismeri, hanem bejelenti.

Valószínűleg két ellenzéki főpolgármesteri casting lesz: Karigerit lenyomja Kálmán Olga, és mindketten lenyomják a momentumos nyikhajt. A Momentum néhány polgármesteri hely reményében összeáll majd a DK-val, mert ők még nem ismerik Klárit és Ferit.

Az MSZP pedig megpróbálja megszerezni az LMP és a Jobbik támogatását Karácsonynak. Habár az MSZP jelenlegi állapotát elnézve lehet, hogy testületileg belépnek tagozatnak a DK-ba, és Karigeri a Párbeszéd éléről próbálja meg rávenni az LMP-t és a Jobbikot, hogy őt támogassa. Puzsért pedig bármikor lehet újra támogatni, ha valaki végképp kifogyott a jelöltekből.

A várakozások viszont hatalmasak. Ezek tényleg azt hiszik, hogy ebből a hármasból valamelyik főpolgármester lesz. Arról nem is beszélve, hogy a kerületekben is csak egymással beszélték meg, hogy más nem indul, úgyhogy sok érdekes jelöltről fognak még értesülni a következő hetekben.

A két fő céljuk kizárja egymást: nem lehet egyszerre kiszorítani mindenhonnan, minden „összefogásból” az LMP-Jobbik-MSZP hármast, vagy azok bármelyikét, és egyúttal mindenhol elérni, hogy egyikük se induljon el a választásokon. Már akkor is háború lesz, ha túl sok helyen hagyják ki őket az összefogásból - bármelyiket is. Ha nem veszik be őket, illetve túl keveset ajánlanak nekik, akkor egyszerűen semmi érdekük abban, hogy más pártok sikerét előmozdítsák. Gyurcsányék maguk mögött akarnak összefogást és a szavazók összefogására gyúrnak, nem a pártok, illetve a pártelitek összefogására. A DK vidéken is létezik - legalábbis a nagyvárosokban -, és van ajánlata az MSZP-s hálózatnak is. A gyurcsányi vagyon miatt a DK sokkal kevésbé függ a párt vidéki sikerességétől, mint az MSZP vagy a többi kis párt, amelyek egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy eltűnjenek a nagyobb városokból. A DK-nak nem érdeke - sem Pesten, sem vidéken -, hogy a kis pártok túléljék az önkormányzati választást.

A választók új helyzetet teremtettek, a Jobbiknak és az LMP-nek új vezetése is lesz; olyan élet-halál harc veszi kezdetét, amilyet még nem látott a politizáló magyar közvélemény. Ez a három párt még három évig a parlamentben lesz: ez annyi pénz és befolyás, hogy lesz rájuk jelentkező. Talán ezek az új vezetések megértik, hogy a DK-val tárgyalni, boltolni teljesen felesleges, igazából az öngyilkossággal egyenértékű.

Senkinek sem érdeke az összefogás igazából. Csak a választóknak nem merik megmondani ezt. 2022-ben egy csomó lerombolt önkormányzat nem a legjobb ajánlólevél, hiszen azt mindenki tudja - az összefogást szorgalmazók jelentős része is -, hogy ezek a pártsalátából álló álkoalíciók nem működőképesek.

Fotó: MTI/EPA/AAP/Dave Hunt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)