Pesti Srácok

Országgyűlés - Csúnyán elszólta magát az MTA-ért aggódó Mellár Tamás

Országgyűlés - Csúnyán elszólta magát az MTA-ért aggódó Mellár Tamás

Állhatatosan pörgeti a közvéleményben is ismételgetett témáit az ellenzék az Országgyűlésben. Ezúttal klímaügyben és a kivándorlás miatt vonták kérdőre a kormányt, a párbeszédes Mellár Tamás pedig óriási öngólt lőtt, amikor az MTA ügyében próbált fenyegetőzésig menő keménységgel beszólni a kormánypárti képviselőknek. A Czeglédy Csaba mentelmi joggal való visszaélése miatt benyújtandó törvénymódosítás ellen szintén heves ellenzéki tiltakozás alakult ki: a 29 éves szokásjogot felrúgó, bűncselekmény vádlottját pátyolgató DK ismét diktatúrában érzi magát.

A kormány klímastratégiáját bírálta Schmuck Erzsébet a napirend előtti felszólalásokat megnyitva, mondván, az nem megfelelő adatokra épül, abban nincsenek konkrét számok, eszközök, intézményrendszerek és források, nincs hozzá még cselekvési terv sem. Az LMP-s képviselő a brit parlament által meghirdetett klímavészhelyzetre és a német kormány által létrehozott klímakabinetre hivatkozott, és klímatörvényt sürgetett. Cseresnyés Péter, az Innovációs és Technológiai Minisztérium parlamenti államtitkára több intézkedés felsorolásával igazolta, hogy a kormány elkötelezett a klímavédelemben, de visszautasította, hogy a stratégia nem megfelelő adatokra épülne. Egyúttal kérte az LMP-től a Paks II. beruházás támogatását, amely „a szén-dioxid-kibocsátás legnagyobb ellensége”.

Mellár Tamás a Párbeszéd részéről volt a mai soros aggódó az Akadémia sorsáért. Szerinte 1949-ben intézett utoljára ilyen „brutális támadást” az MTA ellen a hatalom, és a kormánypárti képviselőké lesz a történelmi felelősség a „Széchenyi által létrehozott intézmény szétveréséhez” való hozzájárulásért. Arra nem tért ki, hogy ha a kommunisták 1949-ben már szétverték a Széchenyi által létrehozott Akadémiát, akkor hogyan lehet most Széchenyi Akadémiáját ismét szétverni. Annak kifejtésére sem pazarolta a szót, hogy ha a kommunista diktatúra 1949-ben szétverte és átalakította az MTA-t, és azóta nem történt ott ilyen átalakítás, akkor most mitől változott kommunista intézményből ismét Széchenyi akadémiájává.

A jobbikos Mirkóczki Ádám a Nyugat-Európába elvándorló magyarok és a velük párhuzamosan keletről beáramló olcsó munkaerő miatt aggódott. Sok százezer magyar elvándorlót és ezzel szemben két év alatt 73 ezer külföldi munkavállalót említett. Orbán Balázs, a Miniszterelnökség parlamenti és stratégiai államtitkára felhívta a figyelmet, hogy a Jobbik 2015-től folyamatosan támadja az illegális bevándorlás kérdésében a kormányt, a külföldiek hiányszakmákban történő, legális munkavállalása ügyében pedig riogatnak, rémhíreket keltenek. Azt is megemlítette, hogy a kivándorlási trend megfordulni látszik, hiszen tavaly már többen tértek vissza, mint ahányan kimentek.

PestiSracok facebook image

Csökken a szociális hozzájárulási adó

Az Országgyűlés szerdai döntése értelmében júliustól 17,5 százalékra mérséklődik az eddigi 19,5 százalékról a szociális hozzájárulási adó, valamint ahhoz kapcsolódóan csökken az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás munkaadókat érintő része. A kormány azzal indokolta az általa kezdeményezett adócsökkentést, hogy a magyar gazdaság kiemelkedően jól teljesít, a növekedés az idei első negyedévben az unióban a legmagasabb volt, és a kabinet adócsökkentéssel, a foglalkoztatás ösztönzésével kívánja megvédeni a magyar gazdaság eredményeit.

Megszűnne a képviselőjelölt mentelmi joga, ha már korábban vád alá helyezték

Czeglédy Csaba mentelmi jogi ügye is komoly figyelmet kapott a szerdai ülésnapon. Kósa Lajos elmondása szerint a Fidesz a DK listáján szereplő politikus miatt javasolta a mentelmi jogi szabályozás módosítását. Mint mondta, az idei EP-választáson történt eset 29 éve fennálló szokásjogot sértett meg, eddig ugyanis közmegegyezés volt arról, hogy köztörvényes bűncselekmény esetén a parlament, illetve a választási bizottság kiadja a mentelmi joggal rendelkező képviselőt, illetve képviselőjelöltet. A DK azonban az EP-listáján szerepeltette a büntetőeljárás alá vont Czeglédy Csabát, nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy az ellene folyó bírósági eljárás megálljon – mondta Kósa Lajos, Gyurcsány Ferenc ügyvédjeként és „Gyurcsány Ferencné Dobrev Klára” üzlettársaként említve Czeglédyt. Arra is emlékeztetett, hogy a Nemzeti Választási Bizottság összes ellenzéki delegáltja Czeglédy mentelmi jogának fenntartása mellett szavazott.

A Fidesz törvénymódosítási előterjesztésének lényege, hogy ha valaki képviselőjelöltté válik, de a jelöltté nyilvánítása előtt ellene már vádirat készült, illetve ellene kényszerintézkedés van érvényben, akkor erre az ügyre ne illesse meg őt a mentelmi jog. Az MSZP részéről Harangozó Tamás erre úgy reagált, hogy kiüresítenék a mentelmi jog intézményét, azon dolgoznak, hogy ellehetetlenítsék a képviselőjelölteket, bármikor büntetőeljárás alá vonathassák őket a fideszes legfőbb ügyésszel. Szerinte a fideszes politikusoknak nagyobb szerénységre lenne okuk. Felidézte azt, hogy 2008-ban a fideszesek nem járultak hozzá frakciótársuk, Simon Miklós mentelmi jogának felfüggesztéséhez; most is országgyűlési képviselő politikus ellen egy olyan ügyben akartak eljárást lefolytatni, ahol az összes többi vádlottat elítélték köztörvényes bűncselekmény, költségvetési csalás miatt.

A DK szerint a mentelmi jog az utolsó védvonal a diktatúrában

A DK-s Arató Gergely szerint, ha elfogadják a törvényjavaslatot, akkor bármikor lehetőség lesz arra, hogy az ügyészség „egy kellemes vádemeléssel” megvonja a mentelmi jogot a képviselőjelölttől. Szerinte egy demokráciában a mentelmi jognak nincs különösebben nagy jelentősége; abban a féldiktatúrában vagy teljes diktatúrában, amit a kormánypártok építenek, van jelentősége: a mentelmi jog az utolsó védvonal, ami védi az ellenzékieket a hatalmi önkénnyel szemben. Az ellenzéki politikus furcsállta, hogy az a Kósa Lajos beszélt a törvényjavaslatról, akinek ügyvédjének és üzleti partnerének, Fiák Istvánnak sajtóhírek szerint érdemi befolyása van arra a diákszövetkezetre, amely a legnagyobb nyertese annak, hogy hatalmi úton eltávolították a konkurenciát.

Ungár Péter (LMP) azt firtatta, hol van a törvényjavaslat politikai megrendelője, Hende Csaba (Fidesz), hiszen Czeglédy Csaba több embert is megbuktatott a szombathelyi városházán. Ezt az embert nagyon nem szeretik és ezért hoztak egy törvényt, ez egy személyre alkotott törvény – hangsúlyozta. A képviselő azt mondta, a kormánypártok úgy tesznek, mintha valami hatalmas jogi hiátust küszöbölnének ki. Négy hétig állt Czeglédy Csaba ellen az eljárás úgy, hogy már négy éve folyik ellene – mutatott rá.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)