Pesti Srácok

Költségvetési csalás miatt nyomoznak a Momentum ellen – Cseh Katalinék ordas hazugsággal védekeznek

Költségvetési csalás miatt nyomoznak a Momentum ellen – Cseh Katalinék ordas hazugsággal védekeznek

Költségvetési csalás megalapozott gyanúja miatt nyomoz a NAV a Momentum kampánytámogatási ügyében. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságának vizsgálati osztálya szerda reggel a párt Múzeum körúti székhelyén tartott házkutatást és foglalt le adathordozókat, amit a Momentum persze azonnal politikai támadásként értelmezett, és azzal kürtölte tele a nemzetközi kommunikációs platformot, hogy a Fidesz akarja ellehetetleníteni őket azért, mert sikeresen szerepeltek a helyhatósági választáson. Cseh Katalinék ordas hazugsága meg is tette a hatását: Dacian Ciolos, a Renew Europe elnöke közleményben jelezte, hogy "az Európai Parlament harmadik legnagyobb frakciója aggódva figyeli a jogállam és a demokrácia elleni sorozatos támadásokat". Ciolos szerint elfogadhatatlan politikai okokból mozgósítani az állami igazságszolgáltatást, és ennek újabb következményeket kellene maga után vonnia. Az elnök azonban vélhetően nem tudja, hogy az Állami Számvevőszék nem azért tett feljelentést a Momentum ellen, mert az "sikeresen szerepelt a választásokon", hanem azért, mert a párt mintegy 500 millió forint költségvetési támogatás törvényes felhasználását egészen egyszerűen nem igazolta.

A NAV a PestiSrácok.hu és az Origo kérdésére megerősítette: több százmillió forintos költségvetési csalás megalapozott gyanúja miatt nyomoznak a Momentum kampánytámogatási ügyében. Válaszukból tehát az derült ki, hogy valóban eltűnhetett az az 500 millió forint, amit kampánytámogatásként kaptak a magyar államtól. Mint ismert: az Állami Számvevőszék a 2018. évi országgyűlési választás kampánypénzeinek ellenőrzése során megállapította, hogy a Momentum Mozgalom mintegy 500 millió forint költségvetési támogatás törvényes felhasználását nem igazolta, ezért az ÁSZ 2019 januárjában a törvényi kötelezettségének eleget téve feljelentést tett. A Momentum képviselői azonban meglehetősen átértelmezve adták tovább a NAV vizsgálatának hírét: a közösségi médiában arról posztoltak, hogy ezt a Fidesz megrendelésére hajtották végre a nyomozók, az ő sikereik miatt. A magyar kormány elleni hangolás ismét sikerrel járt. Dacian Ciolos, a Renew Europe elnöke (Újítsuk meg Európát csoport, a 2004–2019 között működött liberális ALDE utódja) közleményben jelezte:

Ciolos szerint elfogadhatatlan politikai okokból mozgósítani az állami igazságszolgáltatást, és ennek "újabb következményeket kellene maga után vonnia".

Cseh Katalinnak nem sikerült igazat írnia a NAV vizsgálatáról. Forrás: Twitter

Törvényen kívüliek társasága, avagy a Momentum magasról tesz a jogszabályi kötelezettségekre

Az persze vélhetően nem érdekli őket, hogy amennyiben egy döntő mértékben közpénzekből működő párt megsérti a közpénzek felhasználására és elszámolására vonatkozó előírásokat, akkor a gazdálkodása nem átlátható az adófizető állampolgárok, valamint a saját párttagsága felé sem. Tehát az ÁSZ feljelentése nem azért történt, mert a Momentum a helyhatósági választásokon "sikeresen szerepelt", vagy azért, mert "a hatóság a Fidesz markában lenne" – mint ahogyan azt a két momentumos EP-képviselő sugallja angol nyelvű posztjaikban –, hanem azért, mert nem teljesítették a törvényi előírásokat. Mint ismert: az Állami Számvevőszék a 2018. évi országgyűlési választás kampánypénzeinek ellenőrzése keretében 2019. január 16-án hozta nyilvánosságra a Momentum Mozgalom ellenőrzéséről készült jelentését. Az ÁSZ megállapította, hogy a Momentum Mozgalomnál a jelölő szervezetnek járó költségvetési támogatás felhasználása nem volt szabályszerű, átlátható és elszámoltatható. A Momentum Mozgalom nem igazolta, hogy betartotta a kampánypénzek felhasználásához kapcsolódó törvényi előírásokat a számviteli-, a kampány- és a párttörvény tekintetében. És bár a párt közleménye szerint ők mindent jól csináltak, az ÁSZ leszögezi:

Így nem számolt el a Momentum 500 millió forinttal:

Külföldi szervezetektől és magánszemélyektől nem fogadhatnak el anyagi támogatást

A párttörvény 2014. január 1-től hatályos módosítása jelentősen szigorította, hogy a pártok milyen pénzügyi forrásokból működhetnek. Ennek értelmében nem fogadhatnak el pénzügyi és vagyoni hozzájárulást jogi személyektől, tehát cégektől, külföldi szervezetektől és külföldi magánszemélyektől sem. Érdekes ugyanakkor, hogy a pártokkal szoros együttműködésben működő pártalapítványaik a jelenleg hatályos szabályozás szerint kaphatnak pénzügyi támogatást külföldről. Az ÁSZ tájékoztatása szerint ez utóbbi ellentmondásra az Állami Számvevőszék idén publikált elemzése is rávilágított.

PestiSracok facebook image

A pártok működését és gazdálkodását alapvetően az 1989-ben megalkotott párttörvény szabályozza, amelyet az elmúlt évtizedekben több alkalommal is módosítottak, szigorítottak, nemzetközi ajánlásokat is figyelembe véve. A párttörvény pontosan előírja, hogy a pártok milyen forrásokból (pl. költségvetési támogatás, tagdíjak, egyéb támogatások) gazdálkodhatnak. Ebből a szempontból nagyon lényeges egy 2014. január 1-től hatályos módosítás, amely szigorította az úgynevezett tiltott támogatásokra vonatkozó rendelkezéseket.

Tehát a pártok kizárólag a költségvetési támogatásuk alapján, a tagjaiktól (tagdíj formájában), illetve magyar állampolgároktól (adomány, támogatás formájában) fogadhatnak el pénzügyi, vagyoni hozzájárulást. Utóbbi esetben az 500 ezer forint feletti támogatókat az évente közzétett pénzügyi elszámolásban nevesíteni kell.

Amennyiben egy párt tiltott támogatást fogad el, akkor nem biztosított az átlátható gazdálkodása, valamint sérül a demokratikus politikai verseny, ugyanis olyan, elsősorban anyagi előnyökhöz jut, amelyek más pártoknak nem állnak rendelkezése. Mindemellett a tiltott támogatás felvethet korrupciós veszélyeket is, ami azt jelenti, hogy sérülhet az Alaptörvényben meghatározott, a pártokon keresztül megvalósuló népakarat kinyilvánításának elve; előfordulhat, hogy a tiltott támogatásért cserébe az érintett párt nem a választói, hanem a tiltott támogatást biztosítók érdekeit képviseli – írja az ÁSZ. Hozzáteszik: a szigorítást a külföldi korrupcióellenes és jogvédő szervezetek (például: Velencei Bizottság, Európa Tanács korrupcióellenes államcsoportja – GRECO –, Transparency International) is indokoltnak tartották, amikor felhívták a figyelmet a magyarországi párt- és kampányfinanszírozás hiányosságaira.

A pártok gazdálkodását az Állami Számvevőszék a vonatkozó törvényi előírásoknak megfelelően ellenőrzi. A párttörvény előírja, hogy ha az ÁSZ ellenőrzése feltárja, hogy a párt tiltott vagyoni (pénzbeli és nem pénzbeli) hozzájárulást fogadott el, annak értékét az ÁSZ felhívására a pártnak tizenöt napon belül be kell fizetnie a központi költségvetésnek. Késedelem esetén a tartozást adók módjára kell behajtani. A törvény kijelöli, hogy a párt központi költségvetésből juttatott támogatását automatikusan, minden további számvevőszéki mérlegelést kizárva, az elfogadott vagyoni hozzájárulás értékét kitevő összeggel csökkenteni kell. A pártok tiltott támogatásáról és annak ellenőrzéséről itt olvashat egy részletes cikket.

Jogi kiskapu: a pártalapítványok kaphatnak támogatást külföldről

Az Állami Számvevőszéknek törvényi előírás rendeli, hogy nemcsak a költségvetési támogatásban részesült pártok, hanem a pártalapítványok gazdálkodását is kétévente ellenőriznie kell. A pártok a párttörvény és a pártalapítványi törvény alapján a politikai kultúra fejlesztése érdekében, illetve tudományos, ismeretterjesztő, kutatási és oktatási tevékenységük elősegítésére költségvetési támogatásra jogosult alapítványt hozhatnak létre. Az így létrehozott pártalapítványok döntő mértékben költségvetési forrásból gazdálkodnak, emellett működésükhöz a jogszabályokban meghatározottak szerint tagdíjat állapíthatnak meg, illetve egyéb támogatásokat fogadhatnak el. 2019 februárjában az ÁSZ egy elemzésben is összegezte a pártalapítványokra vonatkozó ellenőrzési tapasztalatait. Ebben az ÁSZ többek között felhívta a figyelmet arra, hogy míg a párttörvény 2014. január 1-jétől hatályos módosításával a jogalkotó szigorította a pártok által felhasználható források szabályozását – így teljes mértékben kizárta a külföldről származó adományok elfogadását –, a pártalapítványok esetében a külföldről származó támogatás elfogadásának lehetőségét idáig nem korlátozta.

– áll az ÁSZ elemzésében. Az ÁSZ 2019 februárjában publikált elemzéséről itt olvashat egy részletes cikket, az elemzést teljes terjedelemben pedig itt érheti el.

Portálunk úgy tudja, hogy a Momentum pártalapítványát az ÁSZ 2020-ban vizsgálja majd.

Fotó: MTI/Máthé Zoltán

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Háromgyermekes postáskisasszonnyal, a pártklub kalandos múltú sztárjával bukott le Jakab Péter

Exkluzív 2021 november 24.
Háromgyermekes édesanya Molnár Enikő, Jakab Péter kabinetfőnöke, akivel lebukott a Jobbik elnöke – tudta meg a PestiSrácok.hu. Hétfőn a Bors hozott hozott nyilvánosságra egy videofelvételt, amelyen az látható, hogy Jakab egy budapesti lakásnál várja a nőt, majd széttárt karokkal rohan elé, másnap reggel pedig nagy körültekintéssel, együtt is távoztak a lakásból. Az azóta megjelent cikkek szerint Jakab autója többször is ennél a lakásnál parkolt és olyan fotó is nyilvánosságra került, amelyen a Jobbik elnöke egy bőrönddel érkezik a lakáshoz. Kedden pedig arról írt a Bors, hogy bár Molnár Enikő letagadta, hogy Jakab ezúttal is nála töltötte az éjszakát, később úgy menekítették ki a politikust a lakásból. Jakab Péter persze tagad és perrel fenyeget mindenkit, azt próbálja elhitetni, hogy csak munkakapcsolat fűzi a kabinetfőnökéhez, és egész éjszakákon át csak dolgoznak.