Pesti Srácok

Ki tud mélyebbre süllyedni? Így sarazta az ellenzék Müller Cecíliát, a védekezés hősét

Ki tud mélyebbre süllyedni? Így sarazta az ellenzék Müller Cecíliát, a védekezés hősét

Az ellenzéki agitációs eszközök tárháza szinte kimeríthetetlen, mi mégis megpróbáltuk csokorba szedni a balliberális média és politikusok legsúlyosabb agymenéseit. Gyűjteményünk most pedig trilógiává, egy egész kis sorozattá szélesedik egy különleges műfaj, a Müller Cecíliát gyalázó írások ismertetésével. Merítkezzen meg velünk az intelligencia és az alapvető emberségesség hiányától bűzlő posványban.

Ki más, mint Karácsony?

Karácsony Gergelynek valószínűleg roppant módon ellenszenves Müller Cecília, a két ember ugyanis két teljesen különböző karakter: a tisztifőorvos asszony becsületesen végzi a járványellenes védekezési feladatokat, Karácsony egyetlen "érdeme" pedig az, hogy a fenntartásában működő Pesti úti idősotthon lett a járvány egyetlen hazai gócpontja. De elég csak megnézni Karácsony operatív törzsének munkáját meg az igaziét: a 61 éves Müller Cecília simán állja a sarat az operatív törzs napi tájékoztatóin, míg Karácsony egyetlen ülést sem bírt végigülni, igaz, gerincoszlop híján nehéz is megülni a széken. És hogy miért engedhető meg ilyen állítás a főpolgármesterrel szemben? Mert neki sem szokása finomkodni az online térben. Még azokkal szemben sem, akik egyébként minden tiszteletünket megérdemlik. Müller Cecíliáról, amikor a Pesti úti idősotthon ügyében vizsgálódott, például így írt:

PestiSracok facebook image

Nyilván nehéz lehet eladni, hogy a tisztifőorvosnak kell rendet raknia az intézményben, ha már neki nem sikerült, de nem életszerű, hogy a magyarok ezreinek életét megmentő Müller Cecíliába szálljon bele. Főleg, hogy a vizsgálat során kiderült: se orvos, se elkülönítésre alkalmas helyiség, sem elegendő ápoló nem volt az intézményben. Ilyen az, ha a baloldal pénzeli a szociális intézményeket.

Vajon hány teljes percig tartott, míg Karácsonyt ilyen izgalmi állapotba hozta a járványügyi tanácskozás?

Árulók, összeesküvések és a tatabányai Csernobil

Miközben Müller Cecília hónapok óta minden nap kiáll a nyilvánosság elé és korrekt, hiteles tájékoztatást ad a járványhelyzetről, egyesek szerint inkább áruló, mintsem hős. De ugye tudjuk, nem azt kell nézni, hogy mit mondanak, hanem azt, hogy ki mondja. Mert csak azok állítják, hogy Müller Cecília áruló, akiket mindenki más tart annak. Mint például az MSZP, akik szerint

Végül is csak minden második operatívtörzs-sajtótájékoztatón volt téma a haláleset óta a tatabányai kórház, így nehéz lenne eltussolásról beszélni. De ha már mindenképp maszatolást akarnak látni, elég, ha barátjuk, Karácsony háza táján nézelődnek. A szocialistáknak egyébként kitűnően élénk a fantáziájuk. Főleg Bangónénak, de ezt ugye már tudjuk. A tatabányai eset kapcsán például tudni véli, hogy nem is koronavírus miatt, hanem Orbán szakadt kórházai miatt halt meg az intézmény egyik orvosa. Hogy is volt az az álhírterjesztős jogszabály?

A DK eközben szerzői joguk megsértését vélte felfedezni a kormány kommunikációjában, az ugyanis szerintük a kommunista diktatúrában tapasztalthoz hasonló.

– fogalmaztak, hiszen Dobrev Kláráék már csak tudják, hogy megy ez egy kommunista diktatúrában.

Jobbik, nincs másik

Igaz, lassan az eredeti sem lesz. De ami miatt utánozhatatlanok, az az a gyűlöletcunami, amit Müller Cecíliára árasztottak az elmúlt hónapokban. Termékeny online plakátkampányba kezdtek: például az objektív tájékoztatás jegyében kiragadott mondatokkal próbálták lejáratni.

Mindeközben Orbán Viktornak nem adtak volna maszkot a védőeszközökért folyamatosan aggódó ellenzékiek:

De a védekezés menetével sem voltak teljesen tisztában a Jobbiknál és igyekeztek minél jobban kiforgatni Müller Cecília szavait:

Vezetőkép: MTI/Máthé Zoltán

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.