Pesti Srácok

„...Miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek, kivéve, ha a haza ellen vétkeztek” – Látogatóban az öreg Kossuth Lajosnál

„...Miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek, kivéve, ha a haza ellen vétkeztek” – Látogatóban az öreg Kossuth Lajosnál

Mi a közös a János vitézben, a Magyar népmesékben, a Fehérlófiában, a Mondák a magyar történelemből-ben és Az ember tragédiájában? Igen, mindegyiket Jankovics Marcell rajzolta meg, álmodta át rajzfilmre. A neves rajzfilmrendező és kultúrtörténész nagyapját azonban – akit szintén Jankovics Marcellnek hívtak –, már sokkal kevesebben ismerik. Nem csoda, hiszen a két világháború közti Felvidék jelentős írójának, kultúraszervezőjének és politikusának emlékezete a kommunisták áldozata lett, fő műveit betiltották. A Húsz esztendő Pozsonybanés az Egy század legendáicímű könyveit csak a 2000-es években adták ki újra. A Felvidék.ma hírportál most folytatásokban közli az író még kiadatlan, 100 perc című művét. Ebben többek között ritkán olvasható közelségbe hozza a Torinóban élő, öreg Kossuth Lajost.

MÉRY JÁNOS

Novemberben volt az évfordulója annak, hogy Dr. Jankovics Marcell – pár nappal 75. születésnapja után – 1949-ben elhunyt Pauler utcai lakásában, hagyatéka azonban itt maradt. Az író 1874-ben született a Somogy megyei Nemesvid-Gárdospusztán – édesapja még fia születése előtt meghalt agyhártyagyulladásban, így édesanyja, Meszlényi Eugénia visszaköltözött a szüleihez. Meszlényi Jenő, az öreg nagyapa – aki Kossuth Lajos sógora volt, és végigharcolta az 1848-as szabadságharcot – apja helyett apja lett a fiúnak. A hosszú téli estéken mesélt neki hősökről, dicsőségről, csatákról, a szabadságharc utáni megtorlásokról, a családról és a hazáról. Később Pozsonyba költöztek, hogy a gyenge tüdejű fiú az ottani hegyek magaslati levegőjét szívhassa.

A Felvidék.ma portál idén májusban kezdte közölni Dr. Jankovics Marcell még kiadatlan, 100 perc című életrajzi regényét, amely arról is beszámol, amikor a 17 éves Jankovicsot, a fiatal joghallgatót magához hívatta Turinba (Torino) az akkor 90 éves Kossuth. Ennek előzményeként 1892-ben a fiatal Jankovicsot jelölték ki a Pozsonyi Magyar Főgimnáziumban, hogy a diákok nevében ünnepi beszédet tartson a kiegyezés 25. évfordulóján, de ő a tanári kar előtt ezt határozottan elutasította, arra hivatkozva, hogy az ő ideálja 1848 és a magyar függetlenség.

PestiSracok facebook image

Jankovics kétszer, 1892 és 1893 nyarán járt az öreg rokonnál, s ezek a hetek örökké megmaradtak a szívében. A 17-18 éves fiú abban az időben naplót is vezetett. A 100 perc c. művében leírja, hogy a 72 évnyi korkülönbséget és a „csillagászati távolságot köztem és közte végtelen kedves, jóságos közvetlenségével tüstént eltüntette” Kossuth, akit Jankovics a magyar nemzet édesapjának nevezett, önmagát pedig egy kiforratlan senkinek. Ez a „kiforratlan senki” fogadta 1894-ben a Kossuth temetésére érkező olasz küldöttséget, és olyan szinten beszélt olaszul, hogy amikor magyarra váltott, az olaszok azt kérdezték tőle, hol tanult meg magyarul. A 100 perc című műben bevallotta, hogy amikor 1892. július 29-én először találkozott Kossuthtal, reszketett az izgalomtól.

„Minden fáradság és verejtékcsepp öröm volt”

A kommunistáknak túl sok volt a könyv nemzeti szellemisége, ezért betiltották az eredetit. Az új kiadás borítóján az öreg Kossuth fényképe látható, rajta saját kézírásával a következő szöveg: Jankovics Marcell öcsémnek...

A könyv hangulata és az agg Kossuthról készült leírások, amelyeket Jankovics azokban a napokban jegyzett le naplójába, majd élete végén onnan átemelt utolsó művébe, hiánypótló információkkal szolgálnak a bennünk élő Kossuth Lajos-kép finomításához.

Az érdem ott kezdődik, ahol a kötelesség megszűnik

Jankovics leírja azt is, hogy rengeteg újságot járatott Kossuth, és amikor egyes budapesti újságok az egyik magyar minisztert magasztalták, így reagált:

Jankovics arról is ír, hogy az élete utolsó csaknem három évtizedét özvegységben töltő Kossuth hogy ápolta felesége emlékét:

A haza ellen vétkezőknek nincs bocsánat

Eddig a részlet a 100 perc c. műből, amelynek közlése folytatódik a Felvidék.ma portálon, kisebb-nagyobb időközökkel. Jankovics Marcell munkásságát és emlékezetét ideológiai szempontok miatt igyekeztek eltüntetni a második világháború után, éppen ideje hát rehabilitálni őt történelmi, kulturális és esztétikai szempontból egyaránt. Annál is inkább, hogy az írásait formáló kivételes tudása és olvasottsága, világképe, műveinek erkölcsi útmutatása nagy értéket képviselnek. Fontos kapaszkodók lehetnek korunk nemzetre, hazára és hagyományra egyre kevésbé figyelő embere számára.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)