Pesti Srácok

Trianon 100 – Hogy lehet, hogy a Trianonnal szétcincált Magyarországból még a háborút kirobbantó Ausztria is kapott?

Trianon 100 – Hogy lehet, hogy a Trianonnal szétcincált Magyarországból még a háborút kirobbantó Ausztria is kapott?

Nemcsak Magyarország állt a vesztes államok oldalán, mégis, Németország területének mindössze tizenhárom, lakosságának négy százalékát veszítette el az I. világháború lezárultával. Ausztria, amely legfőbb felelőse volt a háború kirobbanásának, még Magyarországtól kapott területeket. Hogy történhetett ez? – tette fel a kérdést a Trianon 100 megemlékezés-sorozatot lezáró sajtótájékoztatón Rétvári Bence. Az államtitkár kiemelte: Trianon legfőbb tapasztalata, hogy minden esetben ki kell állni a nemzeti érdekért, mert akik ezt nem tették meg, akik a nyugati nagyhatalmak jóindulatában bíztak, akik távolmaradtak a tárgyalóasztaltól, akik nem vállalták fel a konfliktust, azok nem megerősítették, hanem legyengítették Magyarországot. A sajtótájékoztatón Schmidt Mária történész ugyanakkor arról beszélt: a háborús logikától átitatott száz éves magyarázatok akadályozzák, hogy sikeresek lehessünk a jelenben és a jövőben, mert olyan elfogult és hamis gondolati konstrukciókat tartanak életben, amelyek az együttműködés ellenében hatnak Közép-Európában.

– fogalmazott az első világháborús centenáriumi megemlékezéssorozat záróeseményén elhangzott köszöntőjében Rétvári Bence. A parlamenti államtitkár beszédében hozzátette: az I. világháború során annyi magyar katona halt meg, amennyi soha azelőtt és azután. Hozzátette: 661 ezer hősi halottról sokáig csak mint egy vesztes háború áldozatairól lehetett beszélni, holott aki Magyarországért, a hazájáért küzd, az hős, akit a nemzet halottjaként kell számon tartani. Rétvári Bence arról is beszélt: az I. világháború kezdetén Magyarországnak nem volt érdeke a hadüzenet Szerbia felé, ezt Magyarország mindvégig ellenezte, ugyanakkor a monarchia tagjaként nem volt lehetőségünk arra, hogy nemzeti érdekeinket érvényesítsük; ez okozta végül a legnagyobb nemzeti sorstragédiák egyikét, a trianoni békediktátumot. Ugyanakkor hozzátette, hogy hasonló körülmények jellemezték a háború végét is. Nemcsak Magyarország állt a vesztes államok oldalán, mégis, Németország területének mindössze 13, lakosságának 4 százalékát veszítette el. Ausztria, amely legfőbb felelőse volt a háború kirobbanásának, még Magyarországtól kapott területeket.

PestiSracok facebook image

– tette fel a kérdést az államtitkár, megjegyezve: lehet, hogy nemcsak az számított a világháború végén, hogy ki volt a győztes és ki volt a vesztes oldalon. Rétvári Bence úgy vélte, sokan az egyes nyugat-európai vezetőket, főleg Clemenceau-t teszi felelősség hazánk megcsonkításáért, mondván, nem kedvelték a magyarokat, holott nyilván nem kedveltek egyetlen vesztes államot sem. Az államtitkár szerint azok a vesztes államok tudták megőrizni területeik nagy részét, amelyek egységesek voltak. Magyarországon a gyengekezű Károlyi-kormány lefegyverzi a több százezer fős magyar hadsereget, hogy utána a kisantant tagállamok pár tízezer katonája akadálytalanul tudjon benyomulni Magyarországra. A Károlyi-kormány teszetoszaságát a Tanácsköztársaság kommunistáinak rombolása is tetézte, így mire hazánk a tárgyalóasztalhoz jutott, a fontosabb kérdések rég eldőltek.

– fogalmazott.

Még az emlékeinket is szelektálni akarták, sikertelenül...

Schmidt Mária történész, a Terror Háza Múzeum főigazgatója köszöntőjében felidézte: az első világháború századik évfordulójának előestéjén, 2013 őszén Magyarország kormánya olyan emlékbizottságot hozott létre, amelynek célja nemcsak a száz évvel ezelőtti tragikus események felidézése volt, hanem azt is, hogy száz évnyi tudás birtokában újraértelmezze ezt a "világrengető eseményt". Mint megjegyezte, a hasonló európai programok Nagy-Britanniától Olaszországon vagy Franciaországon át Németországig pusztán abban merültek ki, hogy

Mint kiemelte,

A hamis magyarázatok az együttműködés ellenében hatnak

Schmidt Mária elmondta: az I. világháború kapcsán a világon szinte mindenütt győztesekről és vesztesekről, bűnösökről és ártatlanokról, agresszorokról és békés államokról beszélnek. Az elmúlt években ugyanakkor hazánk világossá tette úgy a magunk, mint közép-európai szomszédjaink számára:

A történész szólt arról is, hogy az elmúlt hat esztendő alatt valamivel több, mint 6,7 milliárd forintos támogatás mellett 762 emlékmű újult meg, 69 teljesen új emlékhely létesült, számtalan országos pedagógusképzési program, iskolai képzés, konferencia valósult meg.

Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.