Pesti Srácok

Valaki szólna Gyurcsánynak, hogy a Pál utcai fiúk elveszítették a grundot?

Valaki szólna Gyurcsánynak, hogy a Pál utcai fiúk elveszítették a grundot?

„Folytatódik az einstand. Ez a német szó többségüknek a Pál utcai fiúkból ismert. Rablást jelent. Talán emlékeznek, hogy a könyv elején a Pásztor testvérek a Nemzeti Múzeum kertjében elrabolják Nemecsek játékgolyóit” – kezdi Facebook-bejegyzését Gyurcsány Ferenc, aki szerint a valóságban Orbán Viktorék lettek a Pásztor testvérek, akik „eddig arra használták a felhatalmazási törvényt, hogy megnyomorítsák az önkormányzatokat, hogy szétlopják az országot, hogy raboljanak”. Valaki szólhatna Dobrevné Gyurcsány Ferencnek, hogy az általa említett irodalmi műben a grundot végül elveszítették...

Azért annak mégiscsak van némi diszkrét bája, hogy Gyurcsány Ferenc einstandot emleget, miközben ő maga is egy olyan villában él, amit egy zsidó családtól vettek el. Mint ismert, a Dobrev–Gyurcsány házaspár abban a szemlőhegyi ingatlanban lakik, amelyet Sebestyén Aladár, a Weiss Manfréd Művek egyik igazgatója építtetett 1936-ban. Az ingatlant először a nyilasok vették nyilvántartásba, majd az ötvenes években „államosítás” címszó alatt gyakorlatilag kisajátították, 1944-ben a Sebestyén családot kipenderítették az általuk épített villából. Így történhetett meg, hogy az Apró-klán az '56-os ítéleteiről elhíresült vérbíróval, Jahner-Bakos Mihállyal és családjával közösen éldegélhetett az ingatlanban; hátsó telekszomszédjuk egyébként Kádár János volt. Dobrev Klára, Apró Antal unokája a 159 m2-es „szociális bérlakást” 23 éves korában, egyedülállóként vásárolta meg 1995-ben a kerületi önkormányzattól, kevesebb mint 9 millió forintért. Valamiért nem sikerült felajánlania az örökösöknek, hogy visszaadja az ingatlant. Mindezek ismeretében különösen pikáns, hogy említett Gy. Ferenc nagykorú „Add tovább, hogy nincs tovább!” címmel tett közzé bejegyzésében úgy fogalmaz:

– nehezményezi a pártelnök. Majd azt hangsúlyozza: az ilyen történetekben „végül mindig a Pál utcai fiúk győznek”. Gyurcsánynak minden bizonnyal elkerülte a figyelmét, hogy az általa említett regényben a grund helyére – amiért a fiúk harcoltak – végül egy négyemeletes házat építettek, tehát elveszítették azt.

PestiSracok facebook image

Forrás: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)