Pesti Srácok

Felpörög a baloldali ingatlaneladási botrány? - Megkezdődtek a tanúkihallgatások a Városháza-gate ügyében

Felpörög a baloldali ingatlaneladási botrány? - Megkezdődtek a tanúkihallgatások a Városháza-gate ügyében

Megkezdődtek a tanúkihallgatások a Városháza eladása miatt indult, illetve ahhoz kapcsolódó büntetőeljárásokban – értesült a PestiSrácok.hu. A nyomozás elindítása azoknak a kiszivárgott hangfelvételeknek köszönhető, amiken szó esik a fővárosban kialakított jutalékos, vagyis korrupciós rendszerről, és személyekre lebontva ismertetik a szisztéma működését.

Noha gyanúsítások még nem történtek, információink szerint több tanút is kihallgattak már a rendőrök a Városháza eladása és több más ingatlan értékesítése miatt indult nyomozásban. A Városháza-gate, azaz a fővárosi bűncselekménygyanús ingatlaneladások ügyében tizennégy feljelentés született (Budai Gyula és Tényi István is tett feljelentéseket), melyek után a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) gazdasági nyomozói az elrendelt nyomozásban befolyással üzérkedés, csalás, vesztegetés, vesztegetés elfogadása, hivatali visszaélés és hűtlen kezelés miatt vizsgálódnak.

Ahogy arról több más portál, köztük a PestiSrácok.hu is beszámolt, az elmúlt hetekben számos olyan felvétel került nyilvánosságra, amely alapján megkérdőjelezhető, hogy a fővárosi ingatlaneladások törvényes keretek között zajlanak. A hanganyagokon szó esik a fővárosban kialakított jutalékos, vagyis korrupciós rendszerről, és személyekre lebontva ismertetik a szisztéma működését. A felvételeken az ismeretlen befektetők mellett Gansperger Gyula üzletember, Bajnai Gordon volt kormányfő, Barts Balázs, a fővárosi vagyonkezelő vezetője, illetve Berki Zsolt vállalkozó hangja azonosítható be.

AZ ANONYMUS NÉVEN SZEREPLŐ ISMERETLEN ÁLTAL NYILVÁNOSSÁGRA HOZOTT FELVÉTELEK ALAPJÁN SZÜLETETT FELJELENTÉSEK LÉNYEGE, HOGY A POLITIKUSOK TUDTAK A FŐVÁROSI VÁROSHÁZA ÉS SZÁMOS MÁS, NAGY ÉRTÉKŰ FŐVÁROSI INGATLAN ÉRTÉKESÍTÉSÉNEK SZÁNDÉKÁRÓL, SŐT RÉGÓTA KIÁRUSÍTJÁK AZ INGATLANVAGYONT OLYAN MÓDON, HOGY AZ ÉRTÉKESÍTÉSBŐL SZÁRMAZÓ PÉNZEK EGY RÉSZE VISSZACSOROG A POLITIKUSOKHOZ.

PestiSracok facebook image

Ide tartozik, hogy a napokban megtartotta utolsó ülését a Városháza eladását vizsgáló bizottság, ahol a baloldali többség a terézvárosi momentumos polgármester Soproni Tamás összefoglalóját fogadta el, így az fog a bizottság elé kerülni. A baloldal így nagyrészt blokkolni tudta az érdemi eredmények feltárását a Városháza-gate kapcsán, a bizottság munkája azonban így sem volt hiábavaló.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)