Pesti Srácok

Nem kapálják a munkások a vasúti töltést! – A balliberálisok abban reménykednek, hogy nem lesz vasútfejlesztés a Budapest–Kelebia viszonylaton

Nem kapálják a munkások a vasúti töltést! – A balliberálisok abban reménykednek, hogy nem lesz vasútfejlesztés a Budapest–Kelebia viszonylaton

Jó a vidéknek, jó a fővárosnak, jó a határon túli magyaroknak, jó a nemzetközi közlekedésnek, jó a teherforgalomnak és jó a környezetnek – ennek ellenére a balliberális portálok szokás szerint annak drukkolnak, hogy ne valósuljon meg semmilyen fejlesztés a Kelebiát Budapesttel összekötő vasútvonalon. Mivel a jótollú balos propagandisták most épp azon rugóznak, hogy egy kapavágás sem történt a február elején lezárt, úgynevezett 150-es vonalon – és arra utalgatnak, hogy a választások után így lenne lehetőség a vasútfejlesztés megakadályozására –, portálunk rákérdezett, a valóságban hogyan állnak a munkálatok, és miért is lesz jó, amikor elkészülnek vele.

Van az a tartalmatlan, félinformációkból összehordott újságírási forma, ami „baloldali műfaj”, és amelynek szövegkohézióját jobbára csak a feltételezésekbe burkolt rosszindulat teszi ki. Ennek ékes példáját mutatta fel ismét a Népszava, és annak nyomán a 168 Óra, amelyek most éppen a Belgrád–Kelebia–Budapest közötti vasútfejlesztésből próbáltak valami botrányízűt összegyúrni. Az, hogy a vasútfejlesztés mennyit fog számítani a helyieknek, a vasutat használó vidékieknek és a fővárosiaknak, az számukra mellékes. A lényeget a következőképp sikerült megragadni a két kommunista utódpárti szaklapnak:

Aztán valahogy belekeverték, hogy a választásokig nem lesz a vonalon érdemi munka, ezzel valami olyat sugallva, hogy egy esetleges kormányváltás után jól meg lehet akadályozni a vonal kétvágányúsítását, hiszen ez valahol az ellenzéki összefogás programja: lehetőleg ne történjen semmi fejlesztés. Aztán jött egy kis mészároslőrincezés – nyilván az a baj, hogy nem külföldi cég kivitelezi a munkákat, hanem egy Magyarországon adózó, magyar alvállalkozóknak, magyar dolgozóknak munkát adó cég. Előkerült végül az a többször emlegetett szám, hogy a beruházás kilencszázhetven év alatt fog megtérülni. Azon a vonalon, amely jelentős teherforgalmat fog bonyolítani kikötői összeköttetése révén, és amelybe még a különben borzasztóan óvatos innovátor kínaiaknak is megéri beruházni.

PestiSracok facebook image

Mér' nem kapálnak már a munkások?

Hagyjuk is. Amiről a jótollú balliberális újságírók szokás szerint elfeledkeztek: megkérdezni a másik felet, mondjuk a MÁV-ot, hogy ugyan már, mégis mi folyik a februárban lezárt vonalon? Portálunk persze nem volt rest, és a sejtetések üres halmazait néhány kérdéssel igyekezett kitölteni. A MÁV-tól érkező válaszok szerint a 150-es vonalon megkezdődött és folyamatban van a főbb anyagok kiszállítása a munkaterületekre; megtörtént az anyagtároláshoz szükséges területek előkészítése, régészeti próbafeltárások előkészítése és végrehajtása, az építési területen az előkészítő munkák végrehajtása. Azaz a felújítási folyamatok nem látványos része zajlik épp – való igaz, a balliberális portálok megnyugtatása érdekében, optikai tuning gyanánt pár ásójára támaszkodó munkást épp lehetne alkalmazni, akik arra várnak, hogy dolgozhassanak.

A MÁV sajtóosztálya az ütemezést érintő kérdésünkre válaszul kifejtette azt is, hogy a vágányzárral járó kivitelezés idén február 1-jén kezdődött a Délegyházától Kelebiáig tartó vonalszakaszon, a vasúti pálya, a felsővezetékek, a biztosítóberendezések és távközlési részek, illetve egyéb berendezések elbontásával. Bontási munkálatok is zajlanak jelenleg a MÁV kezelésében lévő területeken; azt követően először az állomások térségében kezdik az új létesítmények építését, valamint a második vágány földmunkáit. A február elsejétől számított első menetrendi ütem április 30-ig tart. Mint kiemelték, a vágányzárakról és menetrend-módosításokról folyamatosan tájékoztatják az utazóközönséget, ugyanakkor hozzátették: megéri türelmesnek lenni, hiszen

Megjegyezték:

Megérné elkaszálni?

A vasútfejlesztés révén hazai vonatkozásban tehát jelentős menetidő-csökkenéssel számolhat az utazóközönség, bekerülhet az ország környezetbarát közlekedési körforgásába Kunszentmiklós, Kiskőrös és Kiskunhalas vidéke, valamint Kelebia révén Szabadka, így a Délvidék magyarsága. A vasútfejlesztéssel megerősödik Magyarország azon szerepe, hogy a Balkánt Nyugat felé csatornázza be vasútvonalai révén, a tengeri összeköttetés pedig a már most is jelentős teherforgalom további növekedését fogja jelenteni. Összességében tehát egy több szempontból is ígéretes fejlesztésről beszélhetünk, amellyel továbbá

  • 339 kilométernyi új vágány épül;
  • akadálymentes be- és kiszállás lesz a magasperonokon;
  • 13 állomásépület épül át, ebből 5 új, 8 korszerűsített lesz;
  • 410 P+R és 440 B+R parkolót alakítanak ki;
  • 91 szintbeli kereszteződést építenek át és egy külön szintű kereszteződést építenek;
  • 188 ezer négyzetméternyi zajvédő falat telepítenek;
  • 12 liftet és 12 gyalogos aluljárót építenek az állomásokon az akadálymentesítés érdekében;
  • térfigyelő kamerákat telepítenek.

Szóval az „egy kapavágás nem fog történni” alapállásból eljutottunk a vasútfejlesztés teljes képéhez, hatásaihoz, előnyeihez, céljaihoz. Milyen kár, hogy a Népszava és a 168 Óra olvasói csak odáig juthatnak el, hogy nem történik semmi, de ha kormányváltás lesz, akkor nem is fog.

Vezető kép: MTI/Máthé Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)