Pesti Srácok

Áder János: a szemünk láttára bontakozik ki a víz három drámája (VIDEÓ)

A szemünk láttára bontakozik ki a víz három drámája: a sok víz, a kevés víz és a szennyezett víz problémája – fogalmazott a Corvinus egyetemen elhangzott előadásában Áder János. A volt köztársasági elnök, aki leköszönése után is folytatja a környezetvédelmi célú országos előadássorozatát, előadásában többek között kitért arra: a túlnépesedés odáig fajulhat, hogy 2050-re akár 10 milliárdnyian is élhetünk a Földön, az emberiség fele ráadásul vízhiányos területen. Kiemelte: a két legdurvább szennyező, azaz az USA és Kína szemléletváltozása nélkül lényegében nincs értelme a kibocsátás-csökkentésnek. Ehhez képest az USA a háború ürügyén felgyorsította palagáz- és palaolaj-kitermelését...

A „Magyarország szerepe a globális fenntarthatósági és klímafolyamatokban” című előadásában Áder János elöljáróban felidézte: a fejlődés akkor fenntartható, ha a három tartópillér, amelyen nyugszik – társadalmi, gazdasági, környezeti –, egyensúlyban van. Ha bármelyik megbicsaklik, az kihatással lesz a többire; egy gazdasági probléma így alakulhat át társadalmi feszültséggé. A volt köztársasági elnök kiemelte: a fenntarthatóság kérdését a legjobban a demográfiai változás befolyásolja. Mint kifejtette, az első világháború idején kétmilliárd volt a Föld lakossága, ahonnan a népességszám ugrásszerű emelkedésbe kezdett, és jelenleg 8 milliárdnál tart, de 2050-re akár a 10 milliárd főt is elérheti. Áder János megjegyezte: az emberi faj sok százezer évvel ezelőtti megjelenésétől az 1920-as évekig kétmilliárd fős lélekszámig szaporodott, az elmúlt száz évben azonban megháromszorozta a saját populációját. A növekvő népesség mellé pedig növekvő fogyasztás, energiaigény és urbanizáció társul. Kiemelte: fontos körülmény, hogy a népesség növekedésével arányosan

A volt köztársasági elnök hozzátette: 2022-re mintegy 2,5 milliárd ember él a Földön vízhiányos területeken, amelyek az Egyesült Államoktól Afrikán, Ausztrálián keresztül Kínáig sok helyen előfordulnak. Ugyanakkor 2050-re, amikor a lakosság 10 milliárd főre duzzad, annak fele fog vízhiányos régióban élni, és ez beláthatatlan következményekkel jár. Mint Áder János fogalmazott,

PestiSracok facebook image

Van, ahol túl kevés, van, ahol túl sok a víz

Áder János arról is szólt: a probléma összetettségét jól mutatja, hogy ugyanabban az évben, amelyikben Szíriában polgárháborús helyzetet teremt az aszály, más országok gazdaságát éppen az árvízkárok rengetik meg. Mint megjegyezte, nem szabad elfelejteni, hogy a szíriai polgárháborút egy három éves, korábban soha nem tapasztalt aszálysorozat előzte meg, amelynek hatására az elszegényedett, nincstelenné vált gazdák a városokban kerestek munkát, miközben általánossá vált a víz- és élelmiszerhiány. A volt köztársasági elnök kiemelte: nemcsak a sok vagy kevés víz okoz problémát, hanem a víz szennyezettsége is, hiszen közel sem áll rendelkezésünkre olyan nagy mennyiségben tiszta víz, mint azt gondolnánk. Mint kifejtette,

Négymillióan halhatnak éhen...

Áder János arról is szólt, hogy Európából, sőt, a világ minden tájáról aggasztó jelentések érkeznek; az EU összegző jelentése szerint 500 éve nem volt ilyen súlyos aszály, Franciaországban és Spanyolországban ezenfelül súlyos erdőtüzek pusztítottak, Kalifornia állam évek óta megaaszálytól szenved, Kínában hetven napig tartó hőhullám nehezítette a rizstermesztők munkáját. Ugyanakkor kiemelte, hogy a legaggasztóbb Afrikában Etiópia és Szomália területe, az ENSZ becslése szerint ugyanis, ha a világszerte fellépő élelmiszerhiány miatt nem érkezik kellő mennyiségű humanitárius segély a területekre, akkor négymillió ember fog éhen halni. Áder János hozzátette, hogy az orosz–ukrán háború sem kedvez a helyzetnek; az ellátási problémák olyan súlyos szociális feszültségeket okoznak Afrika északi részén, amelyek társadalmi robbanást eredményezhetnek.

Kína és az USA hozzáállásának megváltozása nélkül lényegében nincs értelme a kibocsátás-csökkentésnek

Miközben Magyarország az üvegházhatású gázok éves kibocsátásának csak mintegy 0,014 százalékáért felelős, addig az olyan vezető országok, mint az USA, Kína, Oroszország vagy Kanada, lényegesen jelentősebb kibocsátónak számítanak – hangsúlyozta Áder János, aki hozzátette: összkibocsátását tekintve Kína nagyjából két éve megelőzte az Egyesült Államokat, de a két ország együttes kibocsátása így is 38–40 százalék. Mint a volt államfő kiemelte, ezért is kell kihangsúlyozani, hogy Kína és az Egyesült Államok nélkül lehetetlen bármilyen előrelépés a klímaváltozás terén. Kitért arra, hogy Kína csak az utóbbi években fordult a kevésbé szennyező földgáz és az atomenergia felé; korábban hihetetlen mennyiségben vásárolta a szenet Ausztráliából, hogy gazdaságát képes legyen fenntartani. Ami az USA-t illeti, külön problémát jelent, hogy ott kiugróan magas a lakosság egy főre jutó kibocsátási mennyisége, amiben az amerikaiak toronymagasan vezetnek. Áder János kiemelte: ez ugyanakkor azt is jelenti, hogy az USA-ban még óriási potenciál áll rendelkezésre, ahol akár állami szinten, akár lakossági szinten kibocsátást tudnak csökkenteni.

A Kárpát-medence érzékenyebb a klímaváltozás hatásaira

Áder János arra is kitért: a szakértők már évekkel korábban megjósolták, hogy a klímaváltozás hatására rendkívüli aszályok, szélsőségessé váló időjárás, egyenlőtlenebb csapadékelosztás várható, a közvélemény figyelmét ugyanakkor elkerülte az a jelentés, amely kifejezetten a Kárpát-medencére vonatkozó adatokat tartalmazott. Ennek a jelentésnek a legmellbevágóbb kövezkeztetése, hogy

Hozzátette:

Áder János végezetül arról is beszélt, hogy a fejlett országok nem állnak jól klímavállalásaik teljesítése terén, hiszen jelenleg évente több széndioxidot bocsátanak ki, mint a 2015-ös párizsi klímacsúcs idején, amikor a vállalásokat megfogalmazták. Hozzátette: a háború visszahozta a szén reneszánszát nemcsak Magyarországra, de Európa más országaiba is. Az Egyesült Államok és Kanada ezenfelül felfuttatta a palaolaj- és a palagáz-termelését, amelyek óriási metánkibocsátással járnak, ami többszörösen káros a szén-dioxidnál.

Vezetőkép/videó: Youtube

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)