Pesti Srácok

Az EP öt pártja megfúrná a pedagógusok béremelését (is), levélben kérik Ursula von der Leyentől, hogy büntesse meg Magyarországot

Az EP öt pártja megfúrná a pedagógusok béremelését (is), levélben kérik Ursula von der Leyentől, hogy büntesse meg Magyarországot

Levélben fordultak az európa parlamenti kereszténydemokraták, a szocialisták, a liberálisok, a zöldek és a szélsőbaloldaliak az Európai Bizottság elnökéhez, Ursula von der Leyenhez a státusz- és panasztörvény miatt, mert szerintük ez a két - egyébként még el sem fogadott törvény - hozzájárul a jogállamiság, az alapvető jogok és a demokrácia további romlásához hazánkban. Mindeközben Didier Reynders az unió jogérvényesülésért felelős biztosa Varga Judit, igazságügyi miniszerrel tárgyalt a magyarországi igazságügyi függetlenséggel kapcsolatos reformok áttekintése céljából, amit konstruktívnak ígért és állítólag technikai megállapodás született az igazságügyi csomagról.

Bár Novák Katalin, köztársasági elnök visszaküldte az Országgyűlésnek megfontolásra az új panasztörvényt és a pedagógusokra vonatkozó státusztörvény pedig még nincs elfogadva, máris akadnak olyanok, akik nagyon aggódnak amiatt, ami nálunk történhet, ha életbe lépnek ezek a törvények. Ilyenek az Európai Parlament bizonyos képviselő csoportjai, akik szerint minden eszközt be kellene vetni ahhoz, hogy ez a két törvény ne lépjen hatályba. Ennek érdekében közös levélben fordulnak az EB elnökéhez Ursula von der Leyenhez.

Érdekes módon ugyanazt a mantrát hallhatjuk a Brüsszelben aggódóktól, amit az itthoniaktól, mégpedig, hogy a státusztörvény nemcsak a tanárokat, hanem a diákokat is súlyosan érintené, az oktatás minőségére menne a változtatás.

A panasztörvénnyel kapcsolatban pedig az LMBTQ emberek jogai és véleménynyilvánításhoz való jogai sérülhetnek, amit az unió nyilván nem hagyhat. Az öt frakcióvezető véleménye szerint ha az Országgyűlés a jelenlegi formájában fogadná el a törvényeket, akkor Magyarország szembemenne azokkal a vállalásokkal, amelyeket az 5,8 milliárd eurós helyreállítási támogatáshoz és a 22 milliárd eurós felzárkóztatási alaphoz való teljes hozzáférése érdekében tett. Továbbá a jogalkotás minőségének javítására tett vállalásunkat pedig sérti szerintük, hogy a 97 oldalas státusztörvény tervezetnek nyilvános vitájára csak hat napot szán a kormány. Az eljárás ugyancsak sérti a „tanári hivatás vonzerejének javítására” tett magyar vállalást. Mindez lehetetlenné teszi, hogy a Bizottság a helyreállítási alapból kifizesse az első részletet, ha majd a kormány benyújtja a számlát, vélik a parlamenti politikusok.

PestiSracok facebook image

A brüsszeliták tudják, hogy mi kell a magyar embereknek

Mivel úgy vélik a stáusztörvényben szereplő rendelkezések az akadémiai szabadság egyértelmű romlásához vezetnének, ezért a kohéziós támogatások egy részének folyósítását ezek visszavonásához kell kötni, javasolják a frakcióvezetők, akik szerint a magyar jogállamiság veszélyeztetése miatt elindult hetes cikkelyes eljárás keretében a tagállami kormányoknak sürgősen ajánlásokat kell tenniük az Orbán-kormány számára. A levél írói éppen ezért felkérik az Európai Bizottság elnökét, hogy a testület használjon fel minden rendelkezésére álló eszközt annak vizsgálatakor, hogy a közérdekű bejelentőkről szóló uniós irányelv magyarországi átültetése megfelel-e az EU Alapjogi Chartájában foglaltaknak.

Konstruktív tárgyalások folynak a háttérben

Mindeközben viszont Didier Reynders az unió jogérvényesülésért felelős biztosa tárgyalt Varga Judit igazságügyi miniszterrel a magyarországi igazságügyi függetlenséggel kapcsolatos reformok áttekintése céljából, amit konstruktívnak titulált.

Reynders úgy fogalmazott, hogy:

Varga Judit pedig arról számolt be, hogy technikai megállapodás született az igazságügyi csomagról.

Fotó: MTI
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)