Pesti Srácok

Magyar jogász és román költő lett 2024 Petőfi-díjasa

Magyar jogász és román költő lett 2024 Petőfi-díjasa

Kincses Előd jogász és Mircea Dinescu román költő kapták a 2024-es Petőfi-díjat, amelyet minden évben az európai népek szabadságáért tett erőfeszítésért és áldozatvállalásért ítélnek oda. A Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány, valamint a Mol-csoport által alapított díj tizenhatodszor talált gazdára, az idei kitüntetettekkel kapcsolatban kiemelték a bátorságukat, megalkuvás nélküli helytállásukat és a szabadság és a közösség védelmében vállalt személyes megpróbáltatásaikat.

Az ünnepélyes díjátadón köszöntőt mondott Kövér László, az Országgyűlés elnöke, aki méltónak és igazságosnak mondta, hogy egy magyar és egy román szabadságharcos együtt kapja meg a szenvedélyes szabadságharcosunkról, Petőfi Sándorról elnevezett díjat.

– fogalmazott ünnepi beszédében Kövér László. A két díjazottat hangvillákhoz hasonlította, amelyek a szabadság fuvallatára azonosan rezdültek a lelkükben, még akkor is, ha különböző nemzetiségűek és különböző helyről származnak.

PestiSracok facebook image

Schmidt Mária történész, a XXI. Század Intézet főigazgatója beszédében két külön sorsról beszélt, amelyeket egészen másfelé is vihetett volna az élet, és akár szembe is fordíthatta volna őket egymással. A magyar ügyvéd és a román költő sorsa mégis egyfelé tartott, a szabadság szeretete és a történelem összekötötte őket – fogalmazott a Széchenyi-díjas történész.

– hangsúlyozta. Kijelentette, töretlenül hisznek abban, hogy minden évben megtalálják a legnagyobb magyar költőről elnevezett díjra érdemes embereket, akik mindannyiunk elé példaként állíthatók, és jobbá, tisztességesebbé tesznek minket.

Hernádi Zsolt, a Mol-csoport elnök-vezérigazgatója hangsúlyozta, hogy a Petőfi-díj nem csupán egy elismerés, hanem szimbóluma annak, hogy a szabadságért folytatott küzdelem időtlen, a szabadságharcosok iránt érzett tisztelet és megbecsülés pedig örök. Szavai szerint a két díjazott azt üzeni számunkra, hogy

fotó: XXI. Század Intézet

A Kincses Elődöt méltató Szili Katalin felidézte, hogy a jogász 1989-ben Tőkés László temesvári lelkészt védte az ellene indított kilakoltatási perben, amely végül a 1989-es romániai forradalomhoz vezetett. Az 1990-es marosvásárhelyi etnikai konfliktus idején Kincses kulcsszerepet vállalt a helyzet békés kezelésében, megakadályozta az indulatok elfajulását, ám a román szélsőségesek célpontjává vált, amiért emigrálni kényszerült. Visszatérése után is a magyarság jogainak védelmében dolgozott, amiért folyamatosan a nacionalisták ellenszenve kísérte. Szili Katalin méltatása szerint Kincses mindig következetesen ragaszkodott a jogszerűséghez, jog és erkölcs tekintetében mindig megingathatatlan maradt.

Mircea Dinescuról Demeter Szilárd mondta el, hogy az irodalmi munkásságát még nem ismerte, amikor látta a tévében a romániai forradalom során nyilatkozni, és a zavaros időkben megfogalmazni a történteket. A Ceauşescu-diktatúrát korábban is többször nyíltan bíráló, emiatt a hatalom nyomásával, megfigyeléssel, könyvei betiltásával, házi őrizettel szembenéző költő 1989-ben a tüntetők élére állt. Szimbolikus pillanattá vált, amikor élő adásban bejelentette a forradalom győzelmét, illetve a diktátor menekülését. Később a Securitate irattárát vizsgáló bizottság munkájában is részt vett. Demeter úgy fogalmazott, hogy a Dinescuhoz hasonló szabadságharcosok egy kicsit megváltják az ember, és különösen igaz ez, ha szeretik az életet, és át tudják adni az életszeretetet, ahogy ő.

A Petőfi-díjat 2009-ben alapították, hogy elismerje azokat, akik a szabadság és a nemzeti identitás ügyéért küzdöttek. A Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Alapítvány által támogatott kitüntetés minden évben olyan személyeket méltat, akik példát mutattak ezekben az értékekben.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)