Pesti Srácok

Péter "jóember", és aki ezt nem látja, az meg rossz

Péter "jóember", és aki ezt nem látja, az meg rossz

A jóemberkedési politizálásnak számtalanszor lett tragikus vége, gondoljunk csak a különböző szocializmusokra, woke-okra, meg miegymásra. Most a demagóg jóemberkedéssel próbál meg politikát csinálni Magyar Péter, és aki ebben nem támogatja, az egy alávaló ember. Mármint a Jóember Péter szerint.

Magyar ugyanis most éppen a balos sajtó szerkesztési gyakorlatát kritizálja, nevezetesen azt, hogy a függetlenség minimális látszatának megőrzése végett (még) nem az ő személyes Facebook-oldalának lenyomataként működnek (csak részben). Hibáztak tehát a szerkesztőségek, akik nem követték minden Magyar Péter által kiosztott ajándékcsomag sorsát, hiszen a Tisza elnöke szerint a független sajtó dolga az ő nagyszerűségének ünneplése volna. Főleg a szeretet ünnepén: szeresse mindenki Magyar Pétert.

Magyar azt sérelmezi, hogy a balos sajtó nem számolt be kellő lelkesedéssel arról, hogy ajándékcsomagokat visz gyermekotthonokhoz. Önmagában ne vitassuk el, ez egy szép dolog. A probléma az, hogy a rászoruló gyermekeket nem a mainstream sajtó figyelméért, hanem belülről jövő, őszinte késztetésből kellene támogatni, ahogy szerencsére sok ezren megteszik ebben az országban, minden egyes évben. Ezek az őszinte adni vágyásból segítő emberek pedig nem haknizzák utána körbe a 444-et, meg a Telexet, hogy ők milyen jó emberek, hanem pusztán őszintén segítséget akarnak nyújtani.

Mindez egy újabb lenyomata annak, hogy milyen álságos is valójában az, amit a gyermekotthonoknál művel Magyar. Ahogy az a látogatásokon készült különböző felvételeken is látszik, abszolút nem a gyermekek békés jóléte, vagy egyáltalán az általános helyzetük érdekli. A balhék után valahogy egyben kell tartani a tábort, sugározni kell a reményt, ha már a tények nem az ő oldalán állnak. És ezért próbál most visszatérni oda, ahonnan elindult: a gyermekvédelmi témakörhöz. De megnyugtató módon nem engednek be üvöltöző férfiakat a gyermekvédelmi intézetekbe.

PestiSracok facebook image

Szóval érdemes volna inkább a valós gyermekvédelemmel foglalkozni a kameráknak pózolás helyett, mert a gyermekek érdeke a szeretet és a békesség, nem az, hogy egy szereplési mániás politikus a Telex stábjával üvöltözzön, amiért azok rossz vágóképet készítettek az ajándékcsomagokról.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.