Pesti Srácok

A Tisza Párt alelnökének is az a mániája, hogy le kellene mondanunk a szuverenitásunkról

A Tisza Párt alelnökének is az a mániája, hogy le kellene mondanunk a szuverenitásunkról
Fotó: Koszticsák Szilárd

Tarr Zoltán színpadi szereplései aranybányát jelentenek mindenki számára, aki rá akar mutatni arra, hogy miért nem szabad a Tisza Pártra szavazni. Ezeknek az a mániája, hogy le kell mondanunk, önként természetesen, a szuverenitásunkról.

Ráadásul Tarr Zoltán a házasságról sem tudhat sokat, legalábbis az alapján amit hadovál róla. Csak a szuverenitásról tud még kevesebbet. 

szuverenitás
Magyar Péter és Tarr Zoltán már odaígérte a magyar szuverenitást az EU-nak.

 

Tarr Zoltán szerint hozzá kellene mennie Magyarországnak az EU-hoz és ilyen módon kellene lemondania a szuverenitásának egy részéről

Ez a zseni ezt találta mondani:

Rengeteg előnye van a számunkra az Európai Uniónak, sorolni lehet. Én azt a képet hadd használjam, hogy nyilván olyan ez, mint egy házasság, egy jó házasság – ilyen is van ugye –, amikor nyilván, amikor belép két ember egy házasságba, akkor bizonyos részeit a saját szuverenitásának feladja, és ezt a legtöbb esetben nem, hogy is mondjam, zokogva és a haját tépve teszi meg, hanem ugye óriási fesztivál, lagzi keretében, elképesztő örömmel és mindent megígérve a másiknak. Magyarország az Európai Unió része, nyilván bizonyos dolgokban lemondott bizonyos dolgokról, de cserébe valami olyat kapott, amit semmilyen más módon nem tudott volna megkapni. (...) Nekünk az Európai Unió és egy erős Európa a lényeg és a fontos és a szempont – már nem Magyarország előtt –, de hogy egy erős Európában gondolkodunk.

Nekünk, magyaroknak úgy van esélye, hogyha egy erős Európában vagyunk. Erős Európa az azt jelenti, hogy szuverén államok működnek együtt és ahol az együttműködés az előnyt jelent, ott ebbe az együttműködésbe sok mindent beletesznek.

Hogyha valamit ketten, hárman, tízen, huszonheten jobban tudunk csinálni, mint egyedül, akkor érdemes így csinálni, mert nagyobb erőt és hatékonyságot lehet elérni.

A válások nagy számáról ne is beszéljünk, de azoknak ugyebár az az oka, hogy a felek igazából nem akartak lemondani a szuverenitásukról, hanem legjobb esetben közösen akarták azt gyakorolni mindkettőjük örömére. 

Hát én nem akarok például Ursulával és Manfreddel csoportházasságba keveredni és kipróbálni, milyen is az, amikor Manfred és Ursula gyakorolja az én szuverenitásomat. Van egy olyan gyanúm, hogy csak a szuverenitásom kellene, de az én jólétemmel már nem igazán törődnének, miközben Oroszországgal veszekszenek. Ráadásul Ursula és Manfred éppen Ukrajnát akarja elszeretni az oroszoktól, és ők adják a tányérokat, amelyeket a vonakodó ukrán menyasszony hozzávagdos az oroszokhoz. Tényleg, ki az a hülye, aki átmegy a szomszédban veszekedő drabális barom otthonába és elmondja neki, a családi veszekedés közben, hogy elszerette az ő Ukrajnáját? Ezek minket is vinnének magukkal, sőt minket tolnának maguk előtt, amikor a drabális barom teljesen elborul a pofátlanságuktól. 

Mert biztosak lehetünk benne, hogyha Ursuláék egyszer megszerzik a szuverenitásunkat, akkor azt nem adják vissza soha, kitalálják majd, hogy megszűnik a válás (saría például), és előtte kellett volna jól meggondolnunk. És különben is háljon együtt a Tarr Zoltán az Ursulával és a Manfreddel!

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.