Különösebben soha nem láttam értelmét azzal foglalkozni, hogy mit állít vagy éppen nem állít a baloldal – töretlenül azon a véleményen vagyok, hogy nekünk, jobboldaliaknak ez mindenféleképpen olyan tényező, amire látványosan tennünk kell –, de időről időre bizony foglalkozni kell azzal, amit mondanak.
Nem maguk miatt, az édesmindegy, hanem a kijelentéseiket figyelők miatt. Mert azokra reflektálni, akik a balos hazugságokat állítják, már csak azért is fölösleges, mert ők pontosan tudják, hogy hazudnak. Nyilván akad köztük olyan, akinek meggyőződése a baromság, de java részük azért kétségtelenül tudja, hogy mit cselekszik. Szavaik azonban károkat okozhatnak, és a károkat okozó szavakból keletkeznek – hacsak azokra idejekorán nem reagálunk – a károkat okozó cselekedetek.
Ezek közé tartozik annak folyamatos emlegetése, hogy valakik éppen milyen bérencek. Lássunk tisztán: egy háborús helyzetben csak akkor kell oldalt választani, ha abban a háborús helyzetben az ember hazája érintett. És hangozzék ez bármilyen meglepően is elsőre, akkor sem feltétlenül a hazája mellett kell lándzsát törnie.
Mert én éppenséggel megértem azokat az emigráns németeket, akik a nácik sokadik éve tartó, hódító háborújában nem támogatták Németországot, ahogy megértem azokat a magyarokat is – és nem hiszem, hogy a pártalkalmazottakon kívül sokan lettek volna eltérő állásponton –, akik nem tartották jó ötletnek a csehszlovákiai bevonulást. Ugyanígy azokat az oroszokat is, akik nem osztoztak azon ötlet nagyszerűségében, hogy jó ötlet lerohanni Afganisztánt. Mi több, alapvetően – és itt nem a hippimozgalom elállatiasodott mivoltáról, vagy a veteránok ocsmány szidalmazásáról és sok esetben társadalmi kitaszítottságáról beszélek, akik ott és akkor egy hódító háborúban is a hazájukat szolgálták – azokat is megértem, akik élesen ellenezték amerikai állampolgárként mondjuk a vietnámi vagy iraki háborúkat.
Kötelezettsége annak van a hazájával szemben, aki passzív fél egy háborúban. Akit lerohannak. Hiába van véleményem az ukrán állam vezetőiről, akik 2014 óta szisztematikusan nyomják el a kisebbségben élő magyarságot, hiába gondolok bármit is Zelenszkijről, hiába tartom gyomorforgatónak azt, ahogy a magyarországi baloldal az elmúlt években is kritikátlanul az ukránokon lógott, alázhatták meg azok bármennyire is a kárpátaljai magyarságot, most az ukránok a megtámadott nép. Az ukrán államiság fundamentumát vonták kétségbe az oroszok, és Oroszország indított háborút ukrán területek ellen, nem fordítva.
Mi pedig a nyugati érdekszféra tagjai vagyunk. Azon szféra képviselői, akik minden meglévő politikai, történelmi, ízlésbéli különbség ellenére az Egyesült Államok, Németország, Franciaország vagy éppen Nagy-Britannia szövetségesei. Ebben és csak ebben a relációban – ami azért háborúban nem éppen elhanyagolható tényező – félrerakunk egy csomó tényezőt. Nem elfelejtjük, nem úgy teszünk, mintha meg sem történt volna. Nem mentünk fel senkit, de érthető és akceptálható okokból azt mondjuk, hogy ezzel számottevően majd békeidőben foglalkozunk újra.
Ez az, amit az ideiglenesen Magyarországon állomásozó baloldal képtelen felfogni. Mert náluk a világ pont olyan fekete-fehér, mint egy 90 évvel ezelőtti film. Sem árnyalatnyi különbségek, sem finomhangolásos megértések nem férnek bele. Ez valami történelmi meghatározottság lehet, ezt örökíthetik tovább a politikai vérvonalon. Hiszen ők mindenkoron úgy szocializálódtak, hogy lehetett bármilyen segg is, de azt aztán a lehető legalaposabban, kérdés nélkül ki kell nyalni. Semmi kifogás, csak izomból propaganda. És mivel ők ezt soha nem csinálták máshogy, szubjektív szempontból érthető, hogy maguk sem képesek annak belátásra, hogy ezt máshogy is lehet művelni.
Mondjuk úgy, hogy szövetségbéli kötelezettségeinket tiszteletben tartjuk, azoknak eleget teszünk, a humanitárius maximumot is igyekszünk teljesíteni, miközben egy pillanatra sem felejtjük el, hogy azért a magyar érdek az első. Szolidárisak vagyunk, de nem hülyék. Mert pontosan tudjuk, hogy a sajnálkozással és ökölrázással nem lehet fűteni, sem tankolni, sem telefont tölteni, csak okos, megfontolt politikával.
Hadd fogalmazzak egészen egyszerűen: aki azt gondolja, hogy a magyar kormány oroszbérenc, az elmebeteg. Elmebeteg, mert nincs tisztában se a napi, politikai történésekkel, se a távlati célokkal, se azzal, hogy mennyiben és hogyan teljesítjük a kötelezettségeinket és egyebekben emberi, keresztényi elhatározásainkat.
Ezért, és csak ezért érdemes foglalkozni a balos agyamentségekkel. Hogy az esetlegesen befolyásolható réteg előtt leszögezzük a kétségbevonhatatlan tényt: magyarbérencek vagyunk. Szenvedélyesen és örökre. Mindig, minden helyzetben azt fogjuk vizsgálni és követni, ami a hazánknak jó. És akinek ez nem tetszik, annak segítünk pakolni.
Vezető kép: Budapest, 2022. február 28. A Szent Korona és a koronázási ékszerek, a jogar és az országalma a Parlament Kupolacsarnokában 2022. február 28-án. MTI/Kovács Tamás
Solaris
2022-11-23 at 10:26
Csak így tovább.
Kitartás.
Éljen Szilvássy.
jani
2022-11-23 at 05:32
“Kötelezettsége annak van a hazájával szemben,”???
Nem szemben hanem hazája iránt van kötelezettsége valakinek.
A Szabadságszerető
2022-11-20 at 15:24
Ha meztelen a király az akkor is meztelen, ha sokan mondják. Itt nem az az érdekes, hogy balról vagy jobbról, hanem az, hogy meztelen. A lakájok pedig akkor tartani fogják pomádé király nem létező új ruháját, ha már mindenkinek nyilvánvaló, hogy az ő igazságuk már régen megfosztatott attól az icike-picike Isteni “-i” hangtól és így csupán csak egy gazsággá vált.
Mi nem azért vagyunk “Magyarbérencek”, mert jobboldaliak vagyunk, hanem azért, mert a MAGYAR az idők kezdete óta, egy égi MINŐSÉG, egy életminőség, mely tisztában van az élet szentségének és az ahhoz való jognak az elsődlegességével. Mint ahogy ezt Petőfi is oly tisztán megfogalmazza:
A XIX. SZÁZAD KÖLTŐI
Ne fogjon senki könnyelműen
A húrok pengetésihez!
Nagy munkát vállal az magára,
Ki most kezébe lantot vesz.
Ha nem tudsz mást, mint eldalolni
Saját fájdalmad s örömed:
Nincs rád szüksége a világnak,
S azért a szent fát félretedd.
Pusztában bujdosunk, mint hajdan
Népével Mózes bujdosott,
S követte, melyet isten külde
Vezérül, a lángoszlopot.
Ujabb időkben isten ilyen
Lángoszlopoknak rendelé
A költőket, hogy ők vezessék
A népet Kánaán felé.
Előre hát mind, aki költő,
A néppel tűzön-vízen át!
Átok reá, ki elhajítja
Kezéből a nép zászlaját,
Átok reá, ki gyávaságból
Vagy lomhaságból elmarad,
Hogy, míg a nép küzd, fárad, izzad,
Pihenjen ő árnyék alatt!
Vannak hamis próféták, akik
Azt hirdetik nagy gonoszan,
Hogy már megállhatunk, mert itten
Az ígéretnek földe van.
Hazugság, szemtelen hazugság,
Mit milliók cáfolnak meg,
Kik nap hevében, éhen-szomjan,
Kétségbeesve tengenek.
Ha majd a bőség kosarából
Mindenki egyaránt vehet,
Ha majd a jognak asztalánál
Mind egyaránt foglal helyet,
Ha majd a szellem napvilága
Ragyog minden ház ablakán:
Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk,
Mert itt van már a Kánaán!
És addig? addig nincs megnyugvás,
Addig folyvást küszködni kell. –
Talán az élet, munkáinkért,
Nem fog fizetni semmivel,
De a halál majd szemeinket
Szelíd, lágy csókkal zárja be,
S virágkötéllel, selyempárnán
Bocsát le a föld mélyibe.
(Pest, 1847. január.)
egresi istván jános ernő
2022-11-17 at 15:22
A következők szerint járjunk el:
“Magyarországnak nincsenek örök barátai, sem örök ellenségei, hanem érdekei vannak.”
“We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”; Henry John Temple Palmerston, 1848. március 1. Ezt, az Angliáról szóló kijelentést “átalakítottam”.
Annonym 2.
2022-11-17 at 14:46
Korabbi komnentelő kifejtette,hogy ideje lenne kèt lètmòd közūl vàlasztani. A normalitast kèpviselő Oroszok,vagy Nyugat lmbtq között.Felvetèse mindenkèpp elgondolkodàsra ad okot.Privàt vèlemènyem,mindkèt helyen nekūnk a normalitàst kell kèpviselnūnk.
Apró klón
2022-11-17 at 11:04
Patriot
2022-11-17 at 10:39
Túlságosan szigorú, hiszen ott van például Vona Gabriella, MakiZay, meg Kabul Rózsája, vagy maga az Apró klán 🙂
Csengeri Loretta
2022-11-17 at 11:00
Ki az agresszor? Szerintem az,aki erőszakosan kiprovokál valamit és csodálkozik,ha megütik.Tűrte Miklós,ameddig csak tűrhette.
Csengeri Loretta
2022-11-17 at 10:56
Hernádvölgyi István 11.17.10.27. Gratulok.Kitůnő komment,valóságból átvett érzékeltetés.Ma nekem,te vagy a vezér kommentelő.Minden jót.
Patriot
2022-11-17 at 10:39
Apró klón
2022-11-17 at 09:19
Ilyen munkára senki nem talál rokonszenves embert,csak söpredéket.
Lasd a honi CIA ügynökök garmadáját kokaintímetáól a komplett DK-n keresztül a komplett Momentumig,Párbeszéddel meg a Mihazánkal bezárólag.
Hernádvölgyi István
2022-11-17 at 10:27
Az oroszok felelősségéről egy múltbeli általános iskolai kellemetlen élményem jut eszembe: tanóra alatt a hátam mögött ülő társam egy háromszög vonalzóval elkezdte szurkálni a hátam közepét. Mikor a tanár a tábla felé fordult, csendben hátrafordulva kértem hagyja már abba!! De ő erre még erősebben szurkált. Fájdalmamban hirtelen fordulásból ösztönösen jól pofán vágtam, úgy hogy eleredt az orra vére. No a tanár ezt meglátta, igazgatói intőt kaptam. Igazságtalannak tartom a mai napig. A Varsói Szerződés széthullása után a mai napig elkövetett Oroszország elleni amerikai (NATO) provokációkat a hátam mögött ülő diák provokációihoz hasonlítom, magamat Putyin helyébe képzelve. Az eseményeket nem február 24.-óta kell értelmezni, hanem a szovjet blokk megszűnésétől kezdve. Oroszország legnagyobb hibája, hogy a szovjet blokk, a Szovjetunió szétesése közbeni kábulatában képtelen volt olyan “kemény” szerződéseket kötni az USA vezette NATO-val, amelyekkel meg tudta volna előzni a jelen kialakult helyzetet. Pl. kikötni, hogy a kivonulásért cserébe meghatározott ideig (~50 év) a szovjet blokk országai nem lehetnek NATO tagok, egyeseknek mint pl. nekünk is semlegesnek kell lennünk (úgy mint Ausztriának, vagy Svájcnak).
Theo
2022-11-17 at 10:07
Trombitason nem sokat fogott az újabban végre szabadabb tortenelem tudomány. A háborúk gazdasági háttere sem tűnt fel neki.
A magyar érdek kepviseleteert pedig nem kell magyarázkodni.
Kiss Róbert
2022-11-17 at 09:42
Egyszerű: a kisebb közösségek felszámolása után azt csinál velünk,amit akar a barbár
SOROSIZMUS???
Apró klón
2022-11-17 at 09:19
Amikor meghallom (Z)elenszkij elnök reszelőszerű “fordítottság” szövegelését feláll a hátamon a szőr és kikapcsolom a rádiót…A Nyugat egy rokonszenvesebb felforgató ügynököt találhatott volna magának.
khm
2022-11-17 at 08:54
“most az ukránok a megtámadott nép.”
Ühümmm. Az.
Viszont nagyon sokat tettek azért,hogy KIPROVOKÁLJÁK ezt a megtámadást. Amúgy szeretnék elítélő nyilatkozatokat látni a Donbassz területén kivégzett,agyonvert,meggyalázott oroszok miatt is.
Akkor esetlegesen egyensúlyba kerülhetne az egész.
Őszintén mondom,nem drukkolok egyik félnek sem,mert mind a két oldalon jó helyen van a pofon,de a BÉKE sokkal fontosabb lenne.
Balambér fia Bendegúz
2022-11-17 at 08:52
“Amíg a Demokrata Párt és az állandó washingtoni elit kéz a kézben dolgozik a Google-lal és a Facebookkal… addig nincs demokrácia.”-Tulsi Gabbard
Hesslerezredes
2022-11-17 at 08:45
Trombitás nem ismerheti, de a Kádár-rendszerben ilyen hangvételű, dörgedelmes cikkekben ítélték el – belpesti, zsidó származású – újságírók Izraelt és álltak ki nagyhangon a szegény elnyomott arabok mellett.
Ez már akkor is gyomorforgató volt.
A pártpropaganda mindig gyomorforgató.
Ez is, amit Trombitás itt most előadott.
Lehet itt érvelni pro és kontra, hogy ki a lator-állam?
Ebben állástfoglalni mindig szubjektív lesz.
Mi itt sokan azt mondjuk – mert szubjektíven így látjuk -, hogy Ukrajna kezdte a piszkoskodást.
Ahogy mondani szokás: “A verekedés úgy kezdődött, hogy visszaütött.”
Mármint Oroszország “ütött vissza”.
És bizony a kormány sem játszhatja a “kinn is vagyok benn is vagyok”- játékot sokáig.
A “Kállay-kettős” már a II. vh. alatt is csak ideig-óráig működött.
Az önpusztító, lmbtq-tébolyba beleőrült Nyugat – mert az, ezen nem nyitok vitát – támogatja azt az Ukrajnát, amelyik EHHEZ a Nyugathoz akar tartozni.
Oroszország meg még mindig a NORMALITÁST képviseli.
Lehet – szerintem kell is – választani a kétféle létmód között.
Patriot
2022-11-17 at 08:30
Az “ukrán allamiság fundamentumát” ,vagy mit, azért nem árt kétségbe vonni vagy legalább a helyén kezelni. Mindenki látja mire mentek a 30 éves államiságukkal.
oshon
2022-11-17 at 08:08
Nem elmebeteg hanem tulzottan magyarellenes … turbo magyargyulolo – AZ !!! Fuuujjj a sajat hazajukba minden budos magyargyulolo csuszomaszoval … “oszt” !!!
Tarnay
2022-11-17 at 08:03
Amikor a románok politizálnak mindenkori pillanatnyi érdekeik szerint elfordulunk és köpünk egyet a románkodásra. Trumptól érdekes módon szalonképesebbnek fogadtuk mindezt. Nem kellene elvek nélkül élni, vagy ugyanolyan ótvar szarokká nemesülünk mint nevezettek