Minden jel arra mutat, hogy súlyosan visszaéltek a kémszoftverekkel Magyarországon – jelentette ki az Európai Parlament (EP) Pegasus-kémszoftvert vizsgáló bizottsága Magyarországra küldött delegációjának vezetője a szervezet keddi, budapesti sajtótájékoztatóján.
Jeroen Lenaers (EPP, Hollandia) angol nyelvű beszédében azt mondta: egyáltalán nem tartja meggyőzőnek a magyar hatóságok magyarázatát. A vizsgálóbizottság elnöke azt hangoztatta, hogy a magyarországi jogállamisági helyzet az egyik legrosszabb az Európai Unióban: az intézmények nem az állampolgárokat szolgálják, hanem a kormány politikai céljait. A delegációvezető kiemelte: látogatásuk lehetővé tette, hogy kissé jobban megértsék a kémszoftverek használatát, a visszaélést azokkal Magyarországon. Sajnálatosnak nevezte, hogy a magyar kormány röviddel érkezésük előtt és megfelelő indoklás nélkül elutasította meghívásukat a párbeszédre.
Varga Judit igazságügyi miniszter összeesküvés-elméleteket gyártott és külföldi befolyásolást emlegetett, ami nevetséges
– mondta. Hozzátette: a magyar miniszter nem tiszteli a demokratikus eszmecserét, a párbeszéd “nem tartozik a kormány munkamódszerei közé”. A meghívásuk elutasítása sokat elmond, keserű tapasztalat a magyar politika állapotáról – fogalmazott Jeroen Lenaers.
A párbeszédnek a legtermészetesebbnek kellene lennie, helyette a kormány az EP választott képviselőit támadja
– hangsúlyozta. Megjegyezte: sem a magyar, sem a lengyel kormány “nem tűri az ellenőrzést”. Azt mondta, nem kaptak választ arra, miért figyeltek meg olyan sok embert a magyar hatóságok.
Valóban ilyen nagy veszélyt jelentenek újságírók, tüntetők?
– tette fel a kérdést. A delegációvezető közölte: a magyar hatóságok általános okot, nemzetbiztonsági indokot hoztak fel; ez alapján “bárkit megcéloztak”.
Ez azonban ellenkezik az irányelvekkel, az uniós jogszabályokkal
– emelte ki. Jeroen Lenaers szerint a magyar emberek úgy érzik, hogy rendszerszerűen megsértik alapvető jogaikat.
Ellenkezik a liberális demokrácia alapelveivel, hogy politikailag és pénzügyileg is ellenőrzik a médiapiacot és a közszférát
– jelentette ki. Arra szólította fel a magyar kormányt: ne használja a tágan értelmezhető nemzetbiztonsági indokot a kémszoftverek használatakor. A delegációvezető hozzátette: nem megfelelő a jogorvoslat lehetősége.
Az embereket nem értesítik arról, hogy megfigyelték őket, ami ellenkezik az európai emberi jogi bíróság esetjogával
– közölte Jeroen Lenaers. Fontosnak nevezte az igazságszolgáltatás függetlenségét.
A magyar állampolgárok megérdemlik, hogy elszámoltatható és átlátható intézményeik legyenek
– mondta.
Várhatóan áprilisra véglegesedik a több ország vizsgálatán alapuló jelentés
– közölte Jeroen Lenaers. Javaslatokat tesznek majd az európai polgárok védelme érdekében – fűzte hozzá.
Sophie in ’t Veld vizsgálóbizottsági jelentéstevő (Renew, Hollandia) szintén angol nyelven hangsúlyozta, hogy a jogállamiság egészét rombolja, ha éppen azokat célozzák meg a kémszoftverekkel, akik alapvető fontosságúak a demokráciában: újságírókat, civil szervezetek képviselőit, ellenzéki politikusokat. Úgy fogalmazott, hogy ennek dermesztő a hatása sok emberre, akik azon gondolkodnak, vajon ők is érintettek-e.
A kémszoftverek mélyen behatolnak a magánéletbe. Nem csupán a beszélgetéseket hallgatják le, hanem a mobiltelefonok teljes tartalmát átveszik: hozzáférnek minden képhez, levélhez, az összes kommunikációs előzményhez
– mutatott rá Sophie in ’t Veld. Úgy vélekedett, hogy jelenleg a demokráciára leselkedő legnagyobb veszély a visszaélés a kémprogramokkal. A vizsgálóbizottsági jelentéstevő kiemelte: a magyar kormány úgy érvelt, hogy nem tartozik rájuk a téma. Ez azonban tévedés a politikus szerint, aki azt mondta, hogy a kémszoftverek ügye egész Európáé, minden tagállamé.
Ezekkel a programokkal választásokat is befolyásolni lehet
– jelentette ki. Sophie in ’t Veld arra szólította fel a magyar kormányt, hogy gyorsan rendezze a helyzetet. Azt mondta, mivel Magyarország az EU része, be kell tartania a közösség szabályait.
Pankotai Lujza
2023-02-22 at 17:23
Jól mondta Robert C. Castel író, elemző egy interjúban (a Nato egy papír,) az EU egy fél papír. Lehet, hogy Magyarország megítélésén még lehet rontani, de az EU megítélésén már nem. Rohadt gittegylet. Rágjátok a gittet!
Schenkhyalfonz
2023-02-22 at 16:46
Némi joghatósági trükkel lehetne eljárást indítani a brüsszeli közkorrupció ügyében, hisz magyar költségvetési befizetések okán minket is érint az EP és így a képviselők ténykedése.
ómió
2023-02-22 at 10:53
Akkor, ő is “jó efftárs” lehet!
Hőha Gyíí
2023-02-22 at 10:51
Dániában az internet elosztó konténert kéne kivizsgálni ,amelyekbe csak amcsik léphetnek be
Olyan ügyet vizsgálni ami nincs ,felesleges !Mit keresnek amcsik egy információs dán konténerben kinek a megbízásából és alkalmazásában?
Firefly
2023-02-22 at 10:39
@ Logikus @ Vízöntő
1. Ja..nincs nyoma..végülis csak az összes külföldi portálon kitér rá, hogy a 109-es paragrafus ami alapján megvádolták magába foglalja hazaárulást is. Az ügy részletei pedig nem nyilvánosak..szóval nem tudom, hogy ti honnét veszitek, hogy “csak” az adatszivárgás miatt lenne megvádolva. A kérdés pedig az volt, hogy lett-e következménye az ügynek..és amint látható lett következménye (nem úgy mint nálunk).
2. Úgy látom nem igazán hallottál még a szubszidiaritási elvről. Mivel a Pegasus ügy épp ez a kategória:
“Az EU keretében alkalmazva a szubszidiaritás elve az Unió nem kizárólagos hatáskörei gyakorlására szolgáló szabályozási kritérium. Kizárja az Unió beavatkozását azokban az esetekben, amikor egy kérdést a tagállamok központi, regionális vagy helyi szinten hatékonyan tudnak szabályozni. Az Uniót hatáskörei gyakorlására csak azokban az esetekben jogosítja fel, amikor a tagállamok egy tervezett intézkedés célkitűzéseit nem tudják kielégítő módon megvalósítani és az uniós szintű fellépés hozzáadott értékkel járhat.”
Ebben az ügyben ez a rész lényeges “ amikor a tagállamok egy tervezett intézkedés célkitűzéseit nem tudják kielégítő módon megvalósítani és az uniós szintű fellépés hozzáadott értékkel járhat”. Ilyenkor az se számit ha tagállami hatáskörről van szó, amennyiben felülírja az uniós érdek, abban az esetben az EU jogosult eljárni. De ez a konkrét ügy, ennél bonyolultabb, mivel csak azért mert az EU-nak direktben nincs titkosszolgálata és rá van utalva a tagállamok szerveire, ettől még ahogy mondtam az EU-nak van direkt joghatósága az ügyben és elrendelhet vizsgálatokat ebben a kérdéskörben (az EU-s bürokraták átvizsgálását is az EU kezdeményezi).
3. Az volt az állítás, hogy “egy közvetlenül választott EP képviselő sincs)..én rögtön mondtam párat. Hogy ezek az 1%-át vagy 5%-át adják ki az összes képviselőnek abszolút nem releváns, mivel maga a felvetés, hogy egy ilyen sincs volt komplett hazugság. Tehát nehogy egy, de több ilyen is van/volt már. Tehát innét kezdve nincs miről vitatkozni, de azért te itt még relativizálod, meg mentegeted a komplett hazugságot még azután is, hogy tényszerűen cáfoltam.
Rakoi Kelemen
2023-02-22 at 09:37
A “bizottsag” tagjait az egri var kazamataiba kellene kiserni es a baloldali haverjaikkal egyutt rajuk zarni a tomloc ajtajait!
Az elelmezesukrol gondoskodjon az eb!!
Vízöntő
2023-02-22 at 07:35
Firefly,
A PS másik cikkéből idézek:
“Nem így képzeltem el a nyugdíjas éveimet
– tette hozzá a 75 éves politikus. Jakob Berger Nielsen illetékes ügyész szerint a vádak a dán büntető törvénykönyv ritkán alkalmazott 109. cikkelyén alapulnak, amely államtitok továbbadásáról, illetve nyilvánosságra hozataláról rendelkezik.”
Ennyi!
lesi
2023-02-22 at 07:03
logikus ha nincs néki hogyan használja a piacon nem árulnak
lesi
2023-02-22 at 07:00
ronai a köcsög kopasz formádat te is a pöce gödörbe végzed rohadj meg
Logikus
2023-02-22 at 07:00
Firefly
Nos, amit te Vízöntőnek leírtál, az nem más, mint a ballib dollármédia agymosása rajtad, mert ugyanazt a marhaságot böfögöd vissza, amivel teletömték az agyad az Indexen, meg a HVG-n és társain.
1) Nem tudom, hogy honnan veszed az előző állításod, de sehol semmi nyoma nincs, tehát pusztán álmodozol az első ponttal kapcsolatban. Ráadásul szokásodhoz híven össze-vissza beszélsz, mert szándékosan kevered a dolgokat.
2) Minden EU-s szerződés szerint a nemzetbiztonsági hatáskor saját hatáskörbe tartozik és nem EU-s hatáskörbe, ezért nevezik NEMZETBIZTONSÁGNAK! Ha az lenne az igaz, amit te írsz, akkor már rég ki kellett volna derüljön, hogy a Brüsszeli banda azért lobbizik erőteljesen pl Oroszország ellen, mert érdekük fűződik hozzá. Lásd: Guy F. esetét, aki az orosz LNG ellen ágál, hogy ezáltal annak a cégnek hozzon hasznot, aki szintén LNG-vel foglalkozik, mert ráadásul benne van az igazgatótanácsában. Aztán ott van Eva Kaili esete, de beszélhetünk Ursuláról is, aki sms-k alapján vásárolt vakcinákat rengeteg milliárdért, amiért pénzt is kapott, de egy rendes szerződés vagy bármi más nincs is róla…A sort pedig lehetne folytatni, mert végtelen. A lényeg azonban az, hogy azért csinálják ezt az egészet most velünk, hogy a Brüsszeli EP belső korrupciójáról eltereljék a figyelmet! Ez a napnál is világosabb és ha józanul gondolkodnál és nem ideológiák mentén, akkor te magad is belátnád, hogy igazam van.
3) Akaratlanul, de bebizonyítottad, hogy az EP 99%-a úgy ül ott, hogy senki által nem lettek megválasztva és senki által nem ismertek. Gratulálok a maradék 1%-hoz 😀
Jó lenne, ha a ballib dollármédia agymosásai helyett, végre a józan eszedet használnád. Hajrá! Én szorítok neked!
pm
2023-02-22 at 06:47
hogy jutottak el ezek a parlamentig egyáltalán? A magyar titkosszolgák is adhattak volna egy kis ízalítőt a tevékenységükből.. Mondjuk eltűnik az egész bizottság, és mindenki adja a hülyét hogy itt sem jártak:-P
esetleg átirányíthatnák a gépüket észak koreába, vagy hasonló.. vagy csak egy csúnyább ételmérgezés hogy húzzák hazáig a csíkot:-)
ERZSI
2023-02-22 at 06:38
Nyuszi fogú Rónai Sándor fehérje halmaznak sem jó, talán lábtörlőnek? Mindent itt kutatnak, nem kellene mozdulniuk sem, ott van közvetlen közelben minden ami undorító!
aladin
2023-02-22 at 06:29
Ez a nyuszi fogú Ronai Sándor még magának is árnyék, forog ezek között mint fing a fürdöben, de fingja sincs a politikához.
Firefly
2023-02-22 at 02:23
@ Vízöntő
Te hazudozol és pofázol itt baromságokat..szóval akkor nézzük tételesen az állitásaidat:
1. Évekkel ezelőtt kiderült, hogy a dánok segítettek az USA szerveinek nyugat-európai politikusok sorát – Angela Merkelt is – lehallgatni!
Az jogállami volt? Indítottak eljárást a dánok ellen?
Igen..indítottak. Ahogy mondtam a volt védelmi miniszter már vád alá is lett helyezve..és nem..nem azért amiért te mondo, hanem a 109-es paragrafus miatt, ami gyakorlatilag kémkedéssel vádolja meg (nem csak a “nyílvánosságra hozatal” volt a probléma az ügyben). Szóval maga a dán jogállam képes kezelni ezt a problémát..nem úgy mint nálunk, ahol az egész kormány úgy tesz, mintha az ügy nem is létezne.
2. A Nemzetbiztonság jogállami hatáskör alá tartozik, semmilyen ellenőrzési jogkörük nincs azzal kapcsolatban, vagyis semmi közük hozzá, de az nagyon sok!
Ismét elvagy tévedve..az EU-s köztisztviselőknek is át kell esniük átvilágításon..ott is megvannak a fokozatok, hogy ki férhet hozzá minősített iratokhoz stb. Tehát az EU-nak igenis van jogköre (sőt kötelessége), hogy ellenőrizze, hogy a tagállamok megfelelően kezelik-e az ilyen jellegű kiemelten fontos ügyeket, mivel ezek az egész EU biztonságára nézve veszélyt jelentenek (nemcsak egy-egy tagállamra).
3. 3) “A párbeszédnek a legtermészetesebbnek kellene lennie, helyette a kormány az EP választott képviselőit támadja”
Mutasson egy EP képviselőt akit a polgárok választottak! Egy sincs! Pártokat választottak a listákat meg azok állították össze, a polgárok nem választhattak!
Ez meg végkép a legnagyobb baromság amit írsz. Egyszerűen könnyebb pártlistáról bekerülni azért preferálják ezt a legtöbben, de én szívesen mutatok neked EP képviselőket akiket direktben függetlenként választottak meg. Itt van például az észt Indrek Tarand (Tarand volt hogy a második legtöbb szavazatot szedte össze függetlenként) vagy a horvát Mislav Kolakušić, de még vannak páran.
Szóval ennyit az általad tényként kezelt dolgokról.
Rendszeres
2023-02-21 at 23:40
NE VIZSGÁLODJATOK HANEM FIZESSÉTEK KI AMI JÁR!!!!
…. mert úgy fest a pénzek mégsem fognak megérkezni…
KI GONDOLTA VOLNA?!?!?
Ui: A K ANYÁTOKAT (majdnem elfelejtettem)
Naprózsa
2023-02-21 at 22:35
Barnabást olvasva pedig nekünk mint mondjuk mérnököknek az jutott eszünkbe, hogy nem mindig muszáj libsiket egyáltalán megtanítani írni-olvasni, mert aztán képesek saját gyártású felméréseket hazudni…
Naprózsa
2023-02-21 at 22:31
Ja, hogy hiába jött ide az amcsi luvnya, véletlenül pont akkor mikor ideküldte a gazdája az antifa verőlegényeit, és a vén varangy ezzel pancser hiéna falkákkal alaposan felsült, hát mint Hofi örökérvényű szállóigéje szerint “AKKOR MI MA MIÉRT VERJÜK MEG A NYULAT?” módszer van előszedve és most megint nincs rajtunk füstszűrős Pegazus sapka.
De van egy remek ötletünk: ha nem akarják, persze csak a polgárok védelmében, mi másért, hogy lehallgassanak, akkor vegyék ki a telefonjainkból, TV-inkből a lehallgató kémprogramokat.
Vagy legalább legyen “A” típusú készülék a nem lehallgatandó értékes lényeknek, és legyen “B” típusú, nekünk pondróknak. Nehogymár mi is összevissza vásárolgassunk akármit…
Logikus
2023-02-21 at 22:28
Firefly
Látom téged nem zavar, hogy teljesen össze nem függő dolgokról beszélsz.(lásd: az alattam lévő kommentet)
Mond csak melyik dollármédium által lettél agymosva?
Vízöntő
2023-02-21 at 22:21
Firefly,
ne hazudozzon, a dán minisztert nem a lehallgatások miatt helyezik vád alá, hanem mert azok tényét nyilvánosan elpofázta, ugyanis államtitoknak minősültek!
Egyébként a szolgálatok működése mindenütt titkos, az eszközeik is államtitkot képeznek, a háborújuk folyamatosan zajlik, és akár tetszik, akár nem az ország és mindannyiunk érdekeit, biztonságát, életét védik!
Firefly
2023-02-21 at 21:55
@ Logikus
Ne zavarjon össze, hogy az egész Pegazus ügy évekkel az általad semmiből előhúzott is abszolút nem idekapcsolódó katari megvesztegetési ügy előtt már téma volt..de persze biztos azért tört ki a botrány, mert már tudták, hogy majd pár év múlva legyen mivel elterelni a figyelmet az EP-s korrupciós ügyekről..tényleg tök “logikus”.
Merkel lehallgatási ügyében meg annyira nem történt “semmi”. Hogy a volt dán honvédelmi miniszter már vád alá is helyezték hazaárulás miatt..mert tudod vannak országok ahol még van némi következménye az ilyen ügyeknek. De persze ez az orbáni Magyarországon szinte már utópia.
Firefly
2023-02-21 at 21:48
@ Orientál
2010 után Handó Tünde (tudod..Szájer az alkotmányozó egykori Fideszes) felesége döntött minden egyes bíró kinevezéséről..ha jól számolom ennek már vagy 13 éve..szóval nem is tudom, hogy kinek a felelőssége a teljesen lerohasztott igazságügyi szektor a bíróságokat is beleértve.
Ja..de biztos..a 13 évvel ezelőtti “elmúlt 8 évé”..már szinte elfelejtettem…akkor bocsi..Varga Juditnak biztos semmi köze a jelenlegi állapotokhoz.
Magyar Gyula
2023-02-21 at 21:26
Ezek a vizsgáló bizottságok nem folytatnak “párbeszédet” jobboldali Magyar úljságírókkal. Miről beszél ez a némber? Párbeszéd, ezt a tevékenységet nem is ismerik. A határon vissza kell fordítani.
bl
2023-02-21 at 21:22
@Barnabás
Ha egy újságírót le is hallgatnak, nem tudod, hogy az újságírói munkásságával kapcsolatos-e vagy azzal, hogy idegen érdekeknek dolgozik. Ha újságírót nem lehetne lehallgatni, akkor minden kémet újságíróként akkreditálnék az országba.
Barnabás
2023-02-21 at 21:06
Emberek,, ha egy kormány titkosszolgálati eszközöket vet be az ellenzék ellen, ha lehallgatja az ellenzéki politikusokat, (márpedig erre bizonyíték van) akkor azért teszi hogy mindenáron meg őrizze a hatalmát. Titkosszolgálati eszközökkel közvetve lehet befolyásolni egy választás kimenetelét.. Természetesen egyszerűbb mindent a Soros-Gyurcsány-Brüsszel+ufókra fogni. Egész világ hülye, de mi vagyunk az okosok, ja.. .. A kommenteket olvasva eszembe jutott egy felmérés a kormánypárti szavazók iskolai végzettségéről..
Vízöntő
2023-02-21 at 21:03
Na akkor nézzünk 3 tényt:
1) Évekkel ezelőtt kiderült, hogy a dánok segítettek az USA szerveinek nyugat-európai politikusok sorát – Angela Merkelt is – lehallgatni!
Az jogállami volt? Indítottak eljárást a dánok ellen?
2) A Nemzetbiztonság jogállami hatáskör alá tartozik, semmilyen ellenőrzési jogkörük nincs azzal kapcsolatban, vagyis semmi közük hozzá, de az nagyon sok!
3) “A párbeszédnek a legtermészetesebbnek kellene lennie, helyette a kormány az EP választott képviselőit támadja”
Mutasson egy EP képviselőt akit a polgárok választottak! Egy sincs! Pártokat választottak a listákat meg azok állították össze, a polgárok nem választhattak!
Végül, de nem utolsó sorban, a belga rendőrség ellen indítottak eljárást amiért az EP korrupt bandájának nyomozása során a gyanússá vált egyik főmaffiózó lakását bekamerázták és arról nem szóltak neki?
Vagy a francia titkosszolgálatot vizsgálták amiért terror gyanús személyeket lehallgatott de arról nem szóltak nekik?
De, ha már jönnek/jöttek akkor látogassanak el a pszichiátriai klinikára, ott örömmel elbeszélgetnének erről velük!
Sas
2023-02-21 at 20:40
Jól teszi a kormány, hogy fogyatékosokkal nem áll szóba-a nő pl. azt kifogásolja-hogy-bizonyos -foglalkozásúakat-megfigyeltek-ez teljesen hülye.Mintha lenne olyan–foglalkozás-aminek az esetében bűnös volna a megfigyelés.-Azt is kifogásolják, hogy bizonyos szférát ellenörzött a kormány pénzügyileg…….Ekkora kreténekkel nem kell szóba állni.
Logikus
2023-02-21 at 20:40
Firefly
Ez az egész nem más mint egy hiszti, amivel az EP arról igyekszik elterelni a figyelmet, hogy sok ballib politikus kezén már kattant a bilincs, és még valószínűleg soknak fog kattanni.
Érdekes mód az senkit nem zavart, amikor kiderült, hogy a német kancellár: Angela Merkel le volt hallgatva.
Az sem zavar senkit, hogy az USA az egész lakosságát lehallgatja, de valami kamu marhaság alapján minket viszont szivatni akarnak. A napnál világosabb, hogy a Brüsszeli ballibek kettős mérce alapján állandóan velünk foglalkoznak, miközben nem érdekli őket sem a spanyol, sem a francia jogfosztások tömkelege…hogy is van ez?
Jól teszi a magyar kormány, hogy nem megy bele ebbe a hülyeségbe!
Barnabás
2023-02-21 at 20:01
Egész onnan indult hogy feltörték a Pegazust készítő cég rendszerét és ki került csomó név, hogy kiket figyeltek meg vele. Köztük sok Magyar név is.. Pikáns az volt hogy nem (csak) bűnözők, vagy terrorista gyanús emberek szerepeltek a listán hanem Magyar ellenzéki újságírók, illetve ellenzéki politikusok is.. A Pegazust elméletileg nem szabad politikai célra használni (felhasználási feltételek között szerepel) , emiatt, állítólag szerződést is bontottak a Magyar állammal. (mondjuk én ezt nem hiszem el, van az a pénz… ).. Ezzel együtt nem csak Magyarországon használták illetéktelenűl a Pegazust hanem más uniós országokban is. Spanyol titkosszolgálat vezetője ezért mondott le, Francia elnök és miniszterei telefonjai is a listán voltak.. Emiatt állt fel a vizsgáló bizottság, nem csak direkt azért hogy Magyarországon “kavarjanak”.. Remélhetőleg az lesz az ügy vége hogy tagországokra kötelezően hoznak törvényt arra hogy politikai célból ne lehessen használni titkosszolgálati eszközöket.. Ehez nincs köze se Sorosnak se Gyurcsánynak se a ballibsiknek.. És igen, erről szól a demokrácia, hogy ilyen dolgok ne történjenek meg,.. Ha valakinek ez nem tetszik akkor költözzön Kínába, ott “a nagy testvér figyel”.. Kínában ezt profin csinálják..
Orientál
2023-02-21 at 19:59
Firefly Te is olyan Soros gazdád által megpuhított bíró elvtársaid akik bűnözőket felmentő ítéleteket hoznak és a rengeteg ellopott pénz megtérítésére kísérletet sem tesznek.
Orientál
2023-02-21 at 19:52
Ep-s Pegazusnak szándákosan nem tűnik fel hogy Gyurcsány a balliberálisaival és a zöldjeivel szorosan együttműködnek zsidózó hitlerista jobbikos elvtársaikkal.
III
2023-02-21 at 19:33
Már a 2000-es évek elején, amikor a mobilok még nem tudtak ennyit mint a maiak, szóval kb 20 évvel ezelőtt is nyilvánvaló volt, hogy a szolgálatok mindenkit lehallgatnak!! Ezt ők maguk sem tagadták, érdekes módon akkor senkit nem zavart, annyit mondtak, hogy amíg akkumulátor van a mobilban mindent hallanak és látnak, már amelyikben volt kamera. Akkor még kivehető akkuk voltak a mobilokban, na ezeket “továbbfejlesztették”, hogy ne lehessen kivenni belőlük az áramforrást. Így mindig ellenőrizhető és lehallgatható vagy nézhető a tulajdonos. Talán előbb ezt kellene elismerni először, utána fontoskodni ilyen ügyekkel, mint a Pegasus. Egyébként is minden elektronikus eszköz ellenőrizhető, kérdés, hogy akarják-e vagy sem. Teljesen lényegtelen ez a mostani fontoskodás.
Vekedel lászló
2023-02-21 at 19:24
A Pegssus szoftver a fasorba sincs a fosbuk, a messenger, atwitter és a többi telefon alkalmazások kémkedéseihez képest !!!!!!!
TalEle
2023-02-21 at 19:05
Varga juditéknak igazuk van amikor nem álnak szóba mindenféle sorosista EU-s “vizsgáló bizottsággal”, “jelentés tevővel” és ezzel nem legitimizálják ezeknek a hitvány f@szopóknak az előre megírt, prekoncepción alapuló, lejárató akcióit! Korábban is ezt kellett volna csinálniuk!
bl
2023-02-21 at 19:04
@2énaki
Az a bizonyíték, hogy a szoftver használat közben metaadatokat hoz létre különböző helyeken és ezekből a metaadatokból lehet visszakövetkeztetni arra, hogy ki állhatott megfigyelés alatt.
Firefly
2023-02-21 at 18:44
Varga Judit viselkedése (meg egyáltalán az a teny, hogy ő még miniszter, miközben a börtönben ülő Schadl a végrehajtói kar elnöke és egy olyan perben vádlott Völnerrel együtt amiben már a vádlottak közel fele elismerte a bűnősségét) egy szégyen..meg úgy összeségében az, hogy a kormány semmilyen politikai felelősséget nem vállal az ügyben a magyar választók totális szembeköpése.
2 ÉNAKI
2023-02-21 at 18:40
Mielőtt még betették a lábukat az országba,meg kellett volna kètdezni,mi az a jel ami arra mutat,hogy visszaéltūnk a szoftverekkel.Ha nincs magyarázat,elfogadható válasz vissza kell küldeni öket.Ha most hagyjuk legközelebb mindent kitalálnak és itt szórakoznak Magyarországon. Nevezzék meg az informáturukat,aki ellenzéki,mondja el mit tud?. Semmit! A saját hazugságaikban buknának bele.
Pankotai Lujza
2023-02-21 at 18:37
EP? Korrupt gazemberek! Nem is kell velük szóba állni! Játszanak csak a homokozóban!
Judit
2023-02-21 at 18:35
Ez a globalista-liberális-gender banda rothadt lelkületű sátáni ökörborgyú képződmény hátra arc.!!! A nyüvek kiváncsi ezekre az állatokra.!!!
Béla
2023-02-21 at 18:24
Ezek a barmok nem fogadják el a racionális érveket.
Úgy viselkednek, mint Phaedrus tanítómeséjében a farkas a báránnyal:
“A szomjas farkas és a szomjas kis bari
Ugyanazon patakra ment véletlenül.
A jámbor gyapjasnál az ordas följebb állt,
Gonosz szándékkal mégis így kötött belé:
“Mért bolygatod fel nékem a patak vizét,
Ha én iszom?” A gyapjas félénken felelt:
“Hogyan tehetném, kérlek, mit szememre hánysz?
Hiszen a víz felőled árad szájamig.”
A bárány hiába érvelt racionálisan, a farkas mégis felfalta.
fuxy
2023-02-21 at 18:19
Nem unják még? Mindig ugyanazt vizsgálják, mindig ugyanazokat kérdezik róla, mindig ugyanarra a következtetésre jutnak. Minket meg ugyanannyira nem érdekel a hülyeségük. Értelme és hatása nincs, úgyhogy egyszerű, az indok. eu-pénzből utazgatnak, gondolom kiadják az ellenzéknek meg a komcsi médiának a feladatokat, adnak rá pénzt az eu adófizetők pénzéből. Könnyen jött könnyen megy. Újab határozat, újabb eljárás, bla, bla bla. De legalább valami más témát találnának, mert ez így annyira gyenge, mint az ellenzékben a hazaszeretet.
bl
2023-02-21 at 18:17
A guruló dollárokkal se választásokat akartak befolyásolni, hanem csak a fidesz médiafölényét akarták ellensúlyozni. A bírósági hercehurcával se a független bíróság létrehozását akarták megakadályozni, hanem épp ellenkezőleg, csak a konzervatív elvektől független bíróságokat akartak létrehozni. A gyermekvédelmi törvényt se azért támadták meg, mert abuzálni akarják a gyerekeket, hanem csak arról van szó, hogy joguk van megismerni a gyerekeknek, hogy hányféle öröm vár rájuk, ha hagyják magukat és jobb ha tudja mindenki, hogy előbb utóbb hagyni fogják magukat. A határon megállított és elutasított menedékkérőt is köteles beengedni az országba Orbán, mert attól még, hogy el van utasítva joga van bejönni, az nem érdekes, hogy el van utasítva. Stb, stb, a végtelenségig. Senkit se lehet megfigyelni csak azt akiről az unió is azt mondja, hogy veszélyes és meg kell figyelni, illetve még őt se, mert az a legjobb ha senki nem tud semmiről, abból biztos nincs probléma, hiszen amiről nem tudunk, az nincs. Tragikus hehehe.
Kétes
2023-02-21 at 18:17
Azt mondja a holland nő, hogy az intézmények nem a embereket szolgálják, hanem a kormány céljait.
Egy biztos, hogy a bíróságok az össze-vissza ítéleteikkel, inkompeteciájukkal nem az embereket szolgálják, de hogy a kormányt sem, annyi szent! Le kell csapolni a bírósági mocsarat!
Ungarn über alles !
2023-02-21 at 18:15
még szerencse, hogy a balga belgákat, meg a takonygerincű fapapucsos népséget mindenféle szarevésre rá lehet venni
soriszaud
2023-02-21 at 18:13
A számítógépet magyar zsidó gyerekek találták ki a többiek csak pancserok
Tudományos libsizmus
2023-02-21 at 18:12
Lépjünk már ki végre ebből az Augiász istállójából, az Isten szerelmére.
Őszintén becsülöm doktor miniszterelnök urat, hogy a végsőkig küzd.
Azonban: egy elmebeteg ideológia rabjává vált bürokratikus szervezet megreformálhatatlan. Azt földig le kell rombolni és sóval felszántani a helyét.
Neandermüller Péter
2023-02-21 at 18:12
Miféle bizonyítékai vannak a lehallgatásokra a soros-csicska korrupt brüsszeli majmoknak?
fuxy
2023-02-21 at 18:08
Úgy látom, hogy már megint nincs rajtunk sapka. :D:D:D
A Nagy Testvér figyel téged
2023-02-21 at 18:07
Be sem kell engedni ezeket az országba! Már a határon vissza kell fordítani oda őket, ahonnan jöttek!