Pesti Srácok

Magyarországnak nincs helye az Európai Unióban, Európának szakítania kell a NATO-val - Ilaria Salis nagyinterjúban közölte antifasiszta világmagyarázatát

Magyarországnak nincs helye az Európai Unióban, Európának szakítania kell a NATO-val - Ilaria Salis nagyinterjúban közölte antifasiszta világmagyarázatát

Magyarország nélküli Európai Uniót, a NATO árnyékából kilépő Európát szeretne Ilaria Salis, a hírhedt antifasiszta aktivista, az Európai Parlament politikai menekültje. A Magyarországon emberverésen kapott antifa hosszú interjúban fejtegeti, hogyan menekült meg az orbáni önkény elől, pedig ő csak egy tüntetésen vett részt Budapesten. Mégis hónapokra lecsukták...

Egy Orbán és NATO nélküli Európáról álmodozik a felelősségre vonás alól az Európai Parlamentbe mentett szélsőséges aktivista. Talán felesleges is felidéznünk, Ilaria Salis volt az, aki a hírhedt antifa militánscsoport, a Hammerbande tagjaként magyarokra vadászott Budapesten. Olyanokra, akik az ő megítélésük szerint neonácik, tehát szabadon megtámadhatóak. Salist 2023 februárjában tartóztatták le, de 2024-ben, az EP-választást követően a mentelmi jog lehetőségeit kihasználva szabadon távozott.

A hosszú interjú betekintést enged abba a szélsőbaloldali világértelmezésbe, amelyben Salis létezik és amelyben létezni hagyják. Salist ugyanis nem kérdezik arról, érez e megbánást, amiért egy idegen országban ismeretlen emberekre támadt. Nem kérik rajta számon számtalan valótlan állítását, például, hogy hat hónapig nem beszélhetett senkivel a magyar börtönben. És hogy csótányokkal kellett megosztania börtöncelláját. Ehelyett íme Salis néhány meghökkentő kijelentése kedvcsinálónak:

  • Salis csak elment egy budapesti tüntetésre, erre másfél évre lecsukták;
  • Európa sötét korszakát éli, amikor a politikai horizont súlypontja egy történelmi pillanatban jobbra tolódik;
  • Orbán Viktor módszere, hogy politikai ellenfeleit börtönbe záratja;
  • Magyarországnak nincs helye az Európai Unióban;
  • Európának nincs pénze oktatásra és egészségügyre, mégis eladósodna a háború érdekében;
  • Európának szakítania kell a NATO-val és szuverén hatalomként kell működnie;
  • Európa önállósága nem jelent automatikusan elszigetelődést vagy az orosz érdekszférához való csatlakozást.

PestiSracok facebook image

Európában terjed az agresszív nacionalizmus

Valós kellemetlen kérdések helyett Salist az interjúban elsőként mint történészt faggatják, elvégre a Milánói Egyetem történelemtudományi szakán végzett. Mégpedig arról, szerinte milyen korban is élünk. Salit az első mondatával bizonyítja, milyen különös valóságban létezik, hiszen a kiterjedt, Európa-szerte aktív, agresszív szélsőbal ikonikus alakja éppen az "agresszív nacionalizmus terjedésétől" retteg legjobban. Salis szerint

Ezek a jelenségek szerinte figyelmeztetniük kellene a közvéleményt, hogy Európa a tekintélyelvűség irányába sodródik. Úgy véli, a mélyülő társadalmi ellentétek is a szélsőjobboldalnak kedveznek, amely alkalmazkodott az idők kihívásaihoz és ma a neoliberalizmus ellensúlyaként lép fel. Mint Salis kiemeli, szerinte a szélsőjobboldal ma ugyanazokat a félelmeket lovagolja meg, mint a II. Világháború előtt, ezeket fordítja át indulattá.

– fogalmaz (érdekes, hogy nem a Patrótákat említi, hanem az AfD által gründolt EP-frakciót). Hozzátéve, hogy

Orbán módszere, hogy börtönbe zárja politikai ellenfeleit

Salist az interjúban kérdezik arról is, mi a helyzet mentelmi jogának felfüggesztésével, amelyet a Fidesz még tavaly októberben kezdeményezett. Ezzel kapcsolatban Salis kiemeli: a mentelmi bizottság működése titkos és bizalmas, így nincs tudomása arról, hol tart az ügye. Ugyanakkor azt nem győzi hangsúlyozni: esetében egyértelmű, hogy az igazságszolgáltatás politikai célú felhasználásáról van szó. Mint fogalmaz,

Majd kiemeli, reméli, hogy az EP-s kollégái ezt a tényt is figyelembe veszik majd mentelmi jogának ügyével kapcsolatban. Szerinte ráadásul azért is folyamodott Magyarország a mentelmi jog felfüggesztéséhez, mert el akarják hallgattatni, ugyanis túl kemény bírálatokat fogalmaz meg az EP-ben Orbán Viktor kormányával szemben.

– hangsúlyozza Salis. Mint megjegyzi, ha nem védené az Európai Parlamentben szerzett mandátuma, akkor jelenleg is egy olyan koncepciós eljárás alatt állna, amely nem veszi figyelembe az ártatlanság vélelmét. Magyarországon ugyanis a hatalom befolyásolja az igazságszolgáltatás munkáját. Ezt pedig szerinte nem szabad tolerálni Európában.

Nincs helyünk az EU-ban

Salis az interjúban arról is beszél, el kell e távolítani „Orbán Magyarországát” az Európai intézményekből. Salis kiemeli, egy olyan országban, ahol betiltják a Pride-ot, eleve az Európai Unión kívül kellene lennie. Majd hozzáteszi, a 7. cikkely szerinti eljárást már évekkel ezelőtt azt igazolta, hogy Magyarországon súlyos hiányosságok vannak a jogállamiság terén, és a helyzet azóta csak romlott. Szerinte hazánk egyedül azért tagja még az EU-nak, hogy „beszedje a pénzt”.

– hangsúlyozza.

Az antifasizmust nem állítják meg az országhatárok

A beszélgetésen szóba kerül, miért is választotta legújabb könyve címéül Salis a „Viperát”. Mint megjegyzi, a könyv elsősorban azoknak íródott, akik végig támogatták őt rabságának idején. Nem utolsó sorban így saját szavaival mondhatta el, mi is történt vele valójában. Salis elöljáróban elmondja, Budapesten minden évben megrendeznek egy szégyenletes tüntetést Becsület Napja néven, ahol százával, sőt ezrével gyűlnek össze a neonácik. Szerinte a jobboldali szélsőségesek szabadon viselhetik a horogkeresztet, gyülekezhetnek, énekelhetnek vagy skandálhatnak, amit csak akarnak. Mindezt napokon keresztül, mert a kormány bár formálisan tiltja, de valójában tolerálja az eseményt. Salis szerint szerencsére Európa antifasiszta közössége is megmozdul ilyenkor, mivel

Mint kiemeli,

Csak elmentem egy tüntetésre, másfél évre lecsuktak

Salis a kérdésbe belelendülve kifejti, szerinte a fasizmus egy baktérium, egy olyan betegség, amely ha gyökeret ereszt, máshová is átterjedhet. Ezért kell a kór terjedése ellen ott fellépni, ahol felüti a fejét.

– fogalmaz. Mint hozzáteszi, egyértelmű a magyar kormány által képviselt kettősmérce, hiszen, míg a szélsőjobbodaliakat tolerálják, az antifa ellentüntetőkkel szemben keményen fellépnek.

– összegzi történetét Salis. Az antifa aktivista itt tér át a kötete címét adó „Vipera” szóra, amelyről elmondja, elsőre azt hitte, őt gúnyolják ezzel. Később aztán felismerte, hogy arról az eszközről volt szó, amit nála találtak a rendőrök, mikor kirángatták a taxiból. A börtönben töltött hónapok kapcsán elmondta, habár senkivel nem tudott beszélni, tudatában volt a „kinti szolidaritásnak”.

Háborúra van pénz, oktatásra, lakhatásra meg nincs

Salis érdekes, akár ismerős gondolatokat oszt meg az interjúban Ursula von der Leyen ReArm Europe katonai védelmi projektjével kapcsolatban is. Utóbbit elmondása szerint nem támogatta volna az EP-ben a szavazatával. Igaz, ekkor éppen Párizsban tüntetett egyik cinkostársa, Rexhino Abazaj mellett,

Salis ugyanakkor úgy véli, Európa felfegyverzése etikailag elfogadhatatlan. Már csak azért is, mert éveken keresztül azt hangoztatták Európa-szerte, nincs pénz oktatásra, egészségügyre és más szociális kiadásokra. Az újrafegyverkezés érdekében ugyanakkor Európa még eladósodni is hajlandó az államadósság fellazításával. Salis szerint a fegyverkezési verseny eszkalációhoz vezet, és növeli a háború kockázatát. Ugyanakkor kiemeli, a fegyverkezésre nemmel szavazó olasz Liga párttal nem állnak közös platformon.

– fogalmaz.

Európának szakítania kell a NATO-val

Salis arról is beszél, a fegyverkezési verseny helyett

Szerinte Európának szakítania kellene a NATO-val, hogy nagyobb cselekvési autonómiával rendelkező, független szereplőként léphessen fel a globális porondon. Szerinte ez nem jelentene elszigetelődést, vagy orosz befolyás alá kerülést.

– hangsúlyozza.

– zárja az interjút Salis.

(Forrás: www.glistatigenerali.com. Vezetőkép: Ilaria Salis tárgyalása aki az antifa-támadássok elsőrendű vádlottja. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu)

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.