Most épp a cserkészek rasszisták. Ezt egy leharcolt ex-SZDSZ-es provokatőr és egy MSZP-s pártplecsnivel kitüntetett újságíró közös cikk-költeményéből tudhattuk meg. Támadásuk célpontja valójában nem a patinás cserkészmozgalom, hanem azon keresztül a kormány és minden magyar, aki a kormánnyal van. Tehát a többség. Emlékeznek még a negyven balliberált értelmiségire, akik 2001-ben megköszönték a francia miniszterelnöknek egy lincselőkből és bűnözőkből álló, az igazságszolgáltatás elől menekülő zámolyi cigánycsapat befogadását? Receptjük évtizedek óta ugyanaz: egymásra uszítani magyart és cigányt, polgárháborús légkört teremteni, lejáratni hazánkat külföldön.
„A cserkészszövetségnél a romáknak megmondták, hogy sem a hitük, sem a származásuk miatt nem illenek a magyar keresztény cserkészek közé” – harsogta szerdán a 168 Óra öles címe. Az elkövető, Ónody-Molnár Dóra azt írta, Sajókazán a borsodi cigány fiatalok integrációjával foglalkozó Dr. Ámbédkar Iskola 2014 óta szeretett volna cserkészcsapatot szervezni, de 2017 nyarán nem engedték be őket egy cserkésztáborba „vallási és etnikai alapon”, majd a cserkész név használatát is megtagadták tőlük, amiért honlapjukon hírt adtak a meghiúsult táboroztatásról. Pedig még a táborpénzt is befizették – szipogta a lapnak Derdák Tibor, az Ámbédkar igazgatója. Búsan hozzátette: soha nem találkoztak roma gyerekekkel vagy roma ifivezetőkkel a borsodi cserkészcsapatokban. A lejáratócikk üzenete nyilvánvaló: a cserkészszövetség egy aljas, rasszista bagázs, amely csak „fehér”, „keresztény” fiatalok felé nyitott, szegény cigányokat viszont kirekeszti soraiból. Ugye, milyen szomorú történet? És aki tök hülye, még el is hiszi…
Ónody-Molnár Dóra próbált újságírónak látszani, ezért küldött pár provokatív kérdést a Magyar Cserkészszövetségnek. Ám sumák módon nem a Derdák-féle rágalmakra kért reakciót, nem a faji és vallási alapú kirekesztés valóságalapjára kérdezett rá. Helyette azt firtatta, az elmúlt években hány roma cserkészvezetőt és közösségszervezőt neveltek ki, és van-e romaprogramjuk. Amire azt a választ kapta: a cserkészszövetség nem tartja nyilván senkinek a származását, és nincs etnikai alapon szervezett programjuk, mert az integrált nevelésben hisznek. A cikkírót ez nem hatotta meg, a végkövetkeztetés ugyanaz maradt: a cserkészek kirekesztő, fehér-keresztény rasszisták, ráadásul a kormánnyal is jóban vannak. Skandalum! Ennek alátámasztására Ónody-Molnár az alábbi képet illesztette cikkébe (nagy buzgalmában mindjárt kétszer is):
Cél: a polgárháború
A 168 Óra acsargása viharsebesen végigszaladt a teljes ballib médiabirodalmon, méghozzá úgy, hogy a cikk legfontosabb rágalmára (a kirekesztésre) első körben nem reagáltatták a cserkészeket, akik így kénytelenek voltak külön közleményt kiadni, amelyhez csatolták az Ámbédkar igazgatójával folytatott korábbi levélváltásukat. Ebből kiderült: Derdák kereste meg a szövetséget, hogy önálló cserkészcsapatot alapítana a sajókazai iskola fiataljainak. Ám vita alakult ki arról, hogy Derdák kizárólag cigányokból álló cserkészcsapatban gondolkodott, amit az integrált nevelésben hívő MCSSZ nem támogatott, ráadásul Derdákék a cserkészettől elválaszthatatlan keresztény vallásos elemeket sem nagyon akarták beépíteni a nevelő munkájukba. A tavaly nyári tábor pedig, amiről Derdák szerint „kirekesztették” őket, a II. (miskolci) cserkészkerület nagytábora volt, és egy ilyenhez külsősként nem lehet csatlakozni, „ez olyan, mintha a sajókazaiak egy putnoki osztálykiránduláson kérnének részvételt” – mutatott rá a cserkészszövetség vezetője, Pótor József. Ezután Derdákék bosszúból írtak egy primitív cikket a honlapjukra, amelyben „jobboldali, nacionalista befolyás alá került, cigányellenességgel átitatott” szervezetnek bélyegezték a cserkészszövetséget. Egy ilyen mélyütés, egy ilyen gazemberség után nem volt miről tárgyalni: nem is csoda, hogy az MCSSZ ezután megtiltotta a cserkész név használatát Derdákéknak. „Ha valaki úgy viselkedik, ahogy nekik nem tetszik, akkor rásütik, hogy rasszista” – jellemezte az Ámbédkar hozzáállását Pótor. Ennyi a történet dióhéjban, két apró kiegészítéssel.
- Az uszító cikk ihletője, Derdák Tibor 1990-94 között az SZDSZ országgyűlési képviselője volt, majd a Gyurcsány-kormány által létrehozott Oktatásért Közalapítvány kurátora lett. Hervadhatatlan munkásságáért a szocialista kormányzattól megkapta a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjét.
- Az uszító cikk elkövetője, az exnépszabadságos Ónody-Molnár Dóra a „társadalmi egyenlőtlenségeket feltáró írásaiért” 2012-ben megkapta az MSZP-s pártplecsnit, a Szabad Sajtó-díjat. Férje Ónody-Gomperz Tamás, az SZDSZ egykori belvárosi politikusa, aki a HVG-ben folytat „áldásos”, uszító tevékenységet, elsősorban az antiszemitizmus, illetőleg Trianon témakörében.
Derdák és Ónody-Molnár mocskolódásából tehát egy büdös szó sem igaz. Nem a cserkészek a kirekesztőek fajilag, hanem Derdákék, akik kizárólag cigányokból álló cserkészcsapatokat akartak fölállítani. Nem a cserkészek kirekesztőek vallásilag, hiszen Derdákék nem akarták vallással „terhelni” a saját, fajilag homogén csapatukat. Holott a cserkészet egy hangsúlyosan vallásos mozgalom. A cikk, amit ez az ex-SZDSZ-es pofa diktált tollba, egy hazugságra épülő provokáció, uszítás, amelynek célja összeugrasztani a magyarokat a cigányokkal, ellentétet, gyűlöletet szítani köztük.
A végcél pedig, gondolom, ugyanaz lehet, mint az Egyesült Államokban, ahol az ottani Ónody-Molnárok és Derdákok sikeresen szoktak helyi lincseléseket, zavargásokat kirobbantani annak ürügyén, hogy a rendőrség (az esetek zömében jogszerűen) néger bűnözőket tesz ártalmatlanná. Az ottani balos „jogvédők”, „civil aktivisták” is azzal a hazugsággal heccelik föl a feketéket, hogy a rendőrök rasszisták. Az eredmény közismert: lángba borult városok, kifosztott áruházak, lelőtt rendőrök, káosz és gyűlölet.
Zámolytól Gyöngyöspatáig
Nálunk egyelőre nem sikerült polgárháborút kirobbantania Derdáknak és a vele egyívásúaknak, bár derekasan próbálkoznak. Íme, néhány sikerültebb akciójuk az elmúlt évtizedekből:
- Krasznai József akkori cigány-parlamenti elnök rokonsága 1999-ben karókkal meglincselt egy csákvári magyar fiatalt Zámolyon. A gyilkosok és rokonságuk 2001-ben Strasbourgban kapott menedékjogot az akkori francia miniszterelnöknek, a szocialista Lionel Jospinnek köszönhetően. Negyven magyar, zömében SZDSZ-es értelmiségi levélben köszönte meg Jospinnek a köztörvényes bűnözők befogadását, akiket szerintük az Orbán-kormány „üldözött”. A díszes névsor: Ascher Tamás, Bársony János, Bíró András, Daróczi Ágnes, Eörsi István, Esterházy Péter, Faludy György, Ferge Zsuzsa, Fischer Ádám, Fridli Judit (TASZ-ügyvivő), Furmann Imre, Gombár Csaba, Grunwalsky Ferenc, Halmai Gábor, Havas Gábor, Hegedűs B. András, Hell István, Horváth Aladár, Jancsó Miklós, Kemény István, Kende János, Kende Péter, Kenedi János, Kertesi Gábor, Kis János, Kóczé Angéla, Konrád György, Kőszeg Ferenc, Lengyel László, Ludassy Mária, Nádas Péter, Nagy Boldizsár, Orsós Éva, Szikinger István, Tamás Gáspár Miklós, Ungváry Rudolf, Vásárhelyi Miklós.
- 2005-ben egy fővárosi autóbuszon szamurájkarddal megszúrtak egy cigány fiút, Patai „Józsikát”, aki súlyosan megsérült. Ballib politikusok és cigány „jogvédők” – Tamás Gáspár Miklós vezényletével – „antirasszista” tüntetést szerveztek, holott a rendőrség már akkor jelezte, szó sincs rasszista cselekményről. Utóbb aztán kiderült: az önvédelemből szúró Mortimer is cigány származású, „Józsika” pedig, akit piedesztálra emelt a baloldal, utóbb számos köztörvényes bűncselekményt követett el. Ehhez képest Gyurcsány Ferenc a parlamentben már-már az egész magyarságot vádolta: „Sokak meggyőződése, hogy a bűncselekmény mögött ott van a hétköznapi előítéletekből táplálkozó és arra épülő rasszizmus, ott van a fasiszta eszmék újjáéledésének lehetősége.”
- Az MSZP-SZDSZ-kormány őszöd utáni végvergődésekor, 2008-2009-ben elkövetett cigánygyilkosságok másodrendű vádlottjának, Kiss Istvánnak a megfigyelését „véletlenül” pont akkor állította le a Nemzetbiztonsági Hivatal, amikor kiderült, fegyverkezésbe kezd. Árulkodó, ahogyan a Bajnai-adminisztráció 2009-ben letagadta azt a tényt, hogy a negyedrendű vádlottat, Csontos Istvánt beszervezte a katonai elhárítás, ráadásul folyamatosan kapott feladatokat és adott jelentéseket. Mohácsi Viktória egykori SZDSZ-es európai parlamenti képviselő 2012 decemberében a kanadai CBC állami televíziónak azt nyilatkozta: a Gyurcsány-kormány információkat tartott vissza, nehogy kiderüljön, állami tisztségviselőknek is közük lehetett a gyilkosságokhoz. Majd azt állította: az ügy iratait azért titkosították nyolcvan évre, nehogy megismerhessük a támadássorozat politikai vonatkozásait.
- 2008 novemberében Teleki László volt cigányügyi államtitkár, MSZP-s politikus a TV2 Mokkájában a pécsi kézigránátos kettős gyilkosságról azt mondta: reméli, hogy a nyomozás során bebizonyosodik, rasszista indíttatásból öltek meg két cigány embert. Igen, jól olvassák: Teleki rasszizmust remélt! Aztán, persze, kiderült, a gyilkosok maguk is cigány származásúak voltak (volt köztük Orsós és Bogdán vezetéknevű is). Egyikük életfogytiglant kapott. Ám addigra a „rasszizmusban reménykedő” Teleki már eltűnt a süllyesztőben, így nem tudhattuk meg tőle, csalódott-e a gyilkosok származása miatt…
- 2011-ben Richard Field amerikai üzletember háromszáz gyöngyöspatai cigány nőt és gyermeket szállított a csillebérci üdülőbe, amelyet a hazai, majd nyomában a nemzetközi sajtó úgy tálalt: Magyarországon cigányokat kellett kimenekíteni a „szélsőséges magyarok” karmai közül. Mint kiderült: előre leszervezett üdülésről volt szó, amelyet az LMP, a TASZ, a Milla, az Együtt és más Soros közeli szerveződések körül is fölbukkanó Field „evakuálásként” tálalt. A CIA-val is kapcsolatban álló provokatőr ezzel külföldön is komoly károkat okozott hazánknak. Field, persze, annyira nem érzékeny a cigányság problémáira, a rasszizmusra, hiszen maga is előszeretettel cigányoz le másokat.
A sor hosszasan folytatható. Derdák, Ónody-Molnár, Teleki, Gyurcsány, TGM, Field, meg a többi… Az etnobiznisz-szekta papnői és papjai, magyarellenes uszítók. Akik kéjjel rasszistáznak le bárkit, az ugyanis kiváló üzlet – nekik, a megélhetési provokátoroknak. A receptjük évtizedek óta ugyanaz: hazugságokkal fölhergelni, egymásnak ugrasztani a kisebbséget a többséggel. Közben ők a lincshangulat tüzénél jót pecsenyéznek.
Csak jelzem: amit ezek művelnek, az nemzetbiztonsági kockázat.
marta
2018-08-23 at 11:30
Nem adnék a sz@@@s életéért egy lyukas garast sem–amilyen veres a képe–előbb utóbb megüti a guta a SZEMETJÉT !!!!/remélem nem a fotó hibája……/
Logika
2018-07-14 at 23:26
Miért hívnak meg a TV-be olyan párttagokat, amelyik párt már rég megszűnt? Mi a céljuk, ilyen idétlenkedéssel?
Ba
2018-07-23 at 16:16
Kedves Logika,
A, Azért mert kíváncsak azok véleményére akikre már a kutyám se kíváncsi. 🙂 – tehát alkalmatlanok
B, Ha nem szerepeltetnék őket, már rég elfelejthettük volna azt a fránya 500 misit amivel a közt megkurtították. – tehát ébren tartják az emlékezetet.
amarna
2018-07-14 at 14:51
Amit nem a libsik üzemeltetnek,nem tőlük ered és nem ők látják hasznát–és sorolhatnám—abba beletaposnak.
És persze ami nem elvtelen,mocskos,hazug és hazaáruló !!!
Így van ez itthon kicsiben,és nagyban a Világban.
Ettől kezdve antagonisztikusak az ellentétek—közöttünk,ők—és mi jobboldali gondolkodók között.
Doncsev Tosó
2018-07-14 at 14:12
A “liberálisokat”a Pol.Korr.nyelven nem lehet néven nevezni-mert az antiszemitizmus lenne,-ami ugye “tiltott”..
🙂
Kétes
2018-07-14 at 08:34
A 168 óra név a Magyar Rádióé volt. Azután ilyen címen újságot indítottak. Azóta is várom a coming outot, hogy ezt milyen pénzből tették! De tényleg! Persze csak akkor, ha nincs 80 évre titkosítva! Nem is értem, hogy az Átláccó miért is nem foglalkozik ezzel?
jobb-ágy
2018-07-13 at 12:26
A pécsi kézigránátos támadást egy Balog nevezetű cigány származású úriember hajtotta végre. Ez így nem nagy hír. A hab a tortán,hogy ez az alak az esemény előtt nem sokkal nyugállományba vonult rendőr volt. Tehát 25 évet lenyomott az állománynál, és személyes ismeretségem okán tudom, hogy mindig is gyűlölte a cigány származású embereket. Csak ennyit a rasszizmusról!
Wez
2018-07-13 at 14:29
Igen, a rasszizmus gerjesztett mesterséges jelenség. Igazából senki sem a származását útálja valakiben, hanem azt ahogyan viselkedik. A viselkedés minták jellemzőek lehetnek egy népcsoportra, rasszra. Néha kiválik egy-egy egyed a csoportból és más csoportok viselkedés mintáit veszi fel és tartja normálisnak követendőnek. Ilyenkor az is jellemző, hogy megtagadja a korábbi népcsoportját, szégyenli, hogy valaha közéjük tartozott, csupán a viselkedési minták (értékrendek) eltérése miatt. Tehát nincs olyan, hogy rasszizmus, olyan van, hogy nem tűröd el, hogy együtt élj bizonyos viselkedés mintázattal, értékrenddel. Nagy bajnak tartom, hogy ezt a haladó értelmiségeink nem ismerik fel, mert akkor nem lenne törekvés az eltérő viselkedésmintájú népcsoportok erőszakos keveredésére!
Apamaci
2018-07-13 at 11:44
Ne feledjük, hogy ez a banda amelyik egy ateista és kizárólag cigányokból álló “cserkészcsapatot” akart létrehozni (miért nem úttörőt próbáltak?), kiharcolta egy cigányokat felzárkóztató iskola bezárását, mert ott cigányok voltak!!
Wez
2018-07-13 at 11:54
Milyen dicső és példás életút!
János Szabó
2018-07-13 at 11:09
MI TÖRTÉNT? ÉJSZAKÁRA NYITVA HAGYTÁK A PSYCHIÁTRIÁT ? VAGY A NÉPSZAVA SZÜNT MEG ?
kerekferke
2018-07-13 at 11:03
Jól van, Gézuka, megvolt a napi trollkád. Maradj te a debreceni meleg sörnél és hideg virslinél, vagy a zsírban-mustárban tocsogó debreceninél. Munkásőr létedre ne akarj te kuruczabb lenni a Nováknál. Padlón vagytok, gyerekek.
😛
kerekferke
2018-07-13 at 10:56
Ez az aljasság, aljaskodás nem az első és nem is az utolsó. Már a lakitelki találkozó után is módszerelték, s azóta is folyamatosan.
Amikor Csurkát antiszemita beszéddel rágalmazták. Aztán megtámadták Csoórit a Nappali hold c. esszéjében leírt töprengő sorai miatt (Többek között Konrádot, a szamuelystát illetően tévedett.)
http://magyarhirlap.hu/cikk/96717/Lakitelek_elokepei
https://mno.hu/velemeny/hordot-az-igazsagnak-1304882
Hogy ne menjünk messzire, amikor két cigány kölyök lekardozta egymást,
TGM azonnal rasszista támadásról óbégatott és megélhetési tüntetést szervezett.
Majd jól pofára esett, amikor kiderült, hogy az “áldozat” és a támadű is cigány.
Ezek soha nem fognak megváltozni, rúgnak, vágnak, marnak, hogy védekezésre kényszerítsenek, s ha ez megtörtént, már nincs dolguk, mert már ez a kiindulási alap: “volt egy cigányokat kirekesztő ügye”.
Kibic
2018-07-13 at 10:56
PS a felsorolásba bele lehetne tenni a kanadai exodust ami akkor erősödött fel (11 környékén) amikor az Ignatief nevű ruszki-kanadai soros szolga (CEU rektor) éppen taccsravágta a a kanadai liberális pártot és egy konzervatív kurzus kezdődött.
A kanadaiak aztán (nahát-nahát) elkezdték kitoloncolni ezeket a jóravaló cigány embereket és egészen rasszista kirekesztő újságcikkek jelentek meg mindenféle roma embercsempész hálózatokról meg maffiáról – a dolog vége kollektív kitoloncolás lett óriásplakatokkal Miskolcon.
Érdekes, hogy a kanadaiakra valahogy nem köpködtek az ENSZ főarabjai és a CNN sem nagyon vartyogott az eset miatt – becsületükre váljék ők is vvisszafogták a magukat talán leginkább az angolszász sajtóban velünk kapcsolatban – pedig azóta egy gyakorló elmebajos miniszterelnökük van.
kerekferke
2018-07-13 at 10:54
Ez az aljasság, aljaskodás nem az első és nem is az utolsó. Már a lakitelki találkozó után is módszerelték, s azóta is folyamatosan.
Amikor Csurkát antiszemita beszéddel rágalmazták. Aztán megtámadták Csoórit a Nappali hold c. esszéjében leírt töprengő sorai miatt (Többek között Konrádot, a velejéig rothadt szamuelystát illetően tévedett.)
http://magyarhirlap.hu/cikk/96717/Lakitelek_elokepei
https://mno.hu/velemeny/hordot-az-igazsagnak-1304882
Hogy ne menjünk messzire, amikor két cigány kölyök lekardozta egymást,
TGM azonnal rasszista támadásról ugatott és megélhetési tüntetést szervezett.
Majd jól pofára esett, amikor kiderült, hogy az “áldozat” és a támadű is cigány.
Ezek soha nem fognak megváltozni, rúgnak, vágnak, marnak, hogy védekezésre kényszerítsenek, s ha ez megtörtént, már nincs dolguk, mert már ez a kiindulási alap: “volt egy cigányokat kirekesztő ügye”.
Vica
2018-07-13 at 10:28
Fispán Géza!Maga merészel “sunyi, beszarinak” nevezni másokat? Maga az összes férfi néven -amik a naptárban fel vannak tüntetve;- jelentkezik be a Paláverbe! Minek nevezi magát? Én, és MI – tudjuk, hogy maga kicsoda, főleg agyilag mennyit ér! Illetve mennyit NEM! Ha tudna gondolkodni Zsuzsa Tóvölgyi elvtársnőjével együtt, kitalálnák, hogy a szabadelvűség igen messzire folyó áradás, lázító, romboló cunami, egy provokatőrök által, fizetett ügynökök kénes LEHELETÜKKEL, bűzös mérgező gázokkal elárasztott országban! SZDSZ úgy nyerhetett valamikor, hogy a bűnözőknek beígérték a jogállamiságot= nem lehet büntetni, = ezért a zsebtolvaj is megúszta, mondván, hogy csak a földről vette fel “az elejtett pénztárcát”! A besurranó tolvaj, csak játékból vitte el a ridikült a lakásból, “kíváncsi volt észre veszik őt vagy sem a háziak!Ja, és pókembert utánzott, amikor a nyitott emeleti ablakon bemászott! Ajánlom olvassa el mit is jelent a LIBERALIZMUS! NEM A LIBERTY-t NEM A SZABADSÁGOT! Előbbi olasz nyelven, a másik messzire mutató latin kifejezéssel értendő! NEM MINDEGY!!!! CSAK A CSÖKÖTT AGYÚAKNAK! Hogy kilop! Gyurcsány KILENCEZER ÖTSZÁZ MILLIÁRDOT TETT “ROSSZ HELYRE” 22-ezer milliárd éves GDP-ből (és ebben benne van az IMF- kölcsön is!)Napjainkban meg lehet nézni mennyiből gazdálkodik a Kormány, mire költ! Mennyi mindenre telik, a NYUGAT ISZONYATOS SOK KITALICSKÁZOTT PÉNZÉVEL TERHELTEN, FEJLŐDÜNK. ANNYIT FIZETÜNK A KÖZÖSBE, AMENNYIT VISSZAKAPUNK A FELZÁRKÓZTATÁSUNKRA! ÉS HALADUNK! KI LOP, KI VISZI CSŐDBE AZ ORSZÁGOT? KI NEM VERI SZÉT,(1960-AS ÉVEK) VAGY LÖVI KI A SZEMÉT(2006) AZOKNAK A KERÉKKÖTŐKNEK, AKIKNEK MOST KELLENE MEGFIZETNI A HAZAÁRULÁSAIKÉRT, PROVOKÁCIÓIKÉRT, HAZUG PROPAGANDA TERJESZTÉSÜKÉRT, NÉP-IZGATÁSÉRT!!!! Szégyelljék a sötétséget amit árasztanak magukból, mert többre nem telik!
Wez
2018-07-13 at 10:25
És ezt hogyan gondolod kideríteni? Milyen eszközökkel? Vagy úgy gondolod erről listák kellett volna készüljenek? Megmondták, hogy nem tartják számon. És akkor mi van, ha pont a cigányok nem akarnának felvételt nyerni a csoportba, mert nem tetszik nekik a “rendszer”? Akkor is kirekesztőek lennének? A dolgok nem fehérek-feketék.
rwizz
2018-07-13 at 10:10
Az utcádban lakik del-szudáni? Nem? Akkor te kirekesztő vagy.
kisem
2018-07-13 at 09:54
Tóvölgyi Zsuzsa!
Te gyárilag vagy ilyen hülye vagy dolgoztál rajta? Ami pedig a a harmadikos tankönyvet illeti, nos neked sem ártott volna forgatni.
Wez
2018-07-13 at 09:34
Vannak emberek, akik egyediek, ők külön utakat járnak. Majd ő megmutatja tipikus esete. Majd ő megmutatja mennyire toleráns, cigányszerető és csak cigányokból toboroz egy cserkészcsapatot. De mivel külön utakon jár, ő ugyan nem hajlandó a cserkészet alap szabályait elfogadni, mert azok nem illeszkednek a kommunista(új liberalista?) értékrendjébe, de elvárja, hogy bejegyezzék a szervezetbe. Mikor ezt közlik vele, hogy ez nem így megy, balhét csap. Tipikus ellenzéki baromkodás az egész, és sajnos ennek kárát a gyerekek isszák meg. Ha elfogadta volna a cserkész szabályokat, talán eltekintettek volna attól, hogy csak cigányok alkotják, annak ellenére, hogy ezt EU-s emberjogi szabályok aggályosnak tartják és nem javasolják. De nem, ő a szabályokat sem. És akkor még mi vagyunk rasszisták és kirekesztők ,cigánygyűlölők stb. Lárifári!
Mátyás
2018-07-13 at 09:29
Azért az az szdsz-es névsor üt.
e.házi bandi
2018-07-13 at 09:16
Tudjuk, merjük, tesszük! a hazugságainkat. Erről ismerni a szakadt demokratákat. Azok, akik az első választás után becsapták a választóikat, milyen alapon várnak el megértést. A taxissztrájknak is a benzin volt az oka, nem ám az utakat elálló liburnyák aktivisták taxisnak öltözve.
Dobos László
2018-07-13 at 09:09
Tisztázzunk valamit: van ez a lipótvárosi vérliberális (időnként azért a szamuely-terrorkommandókba, meg az ÁVH-ba is be-betérő) túlnyomó részben – bár nem kizárólag – zsidó származású (és amely származást csakis akkor elővevő, amikor kritikát kap, és akkor menten amögé bújó, egyébként általában a zsidókat is lenéző, mert alapvetően ateista) “humán” értelmiségi (bölcsész, filosz, újságíró, esetleg közgazdász, jogász, külkeres, pszichológus, művész/kedő stb.) társaság, aki azt képzeli magáról, hogy ért valamihez, illetve ő ért mindenhez, és vannak a sötét, bugris, “mucsai” magyarok, akik csak arra valók, hogy őket eltartsák, méghozzá kiváló életszínvonalon, egyébként semmi teljesítményért. Na kérem: ha van antiszemitizmus, akkor ez Magyarországon csak és kizárólag velük kapcsolatos, és egyébként elsősorban nem a származásuk miatt, hanem amiatt, amit gondolnak, mondanak és tesznek – mindent és csakis a magyarság ellen. Még akkor is, ha ez nekik is árt. A “mennél rosszabb annál jobb” elve mentén. Én egyébként évtizedek óta egyetlen átlagembertől sem hallottam, hogy zsidózott volna, még cigányozást sem nagyon, azt annál többször, hogy rohadt Orbán, meg rohadt cigány Orbán.
Kokó
2018-07-13 at 09:23
Ez azért van László, mert egyetlen más érvet nem tudnak felhozni ellene! A gyűlöletet nem kell indokolni, nem is lehet “észérvekkel”, indulati elem! Sőt a tárgyilagosságot sem igényli…
Tehetetlenségi reakció, semmi más, mert sikeres, népszerű, ráadásul a döntései logikusak és rendre beigazolódnak! A libsiknek ez pont elég ahhoz, hogy gyűlöljék, minden alap nélkül…
Dobos László
2018-07-13 at 09:38
Kedves Kokó, teljesen egyetértek Önnel. Jó napot kívánok Önnek, azaz nem szép napot (“have a nice day”) hanem tényleg azt, hogy legyen jó napja! :)))
zolatiguszti
2018-07-19 at 01:31
De azzal se mennek sokra!
Amikor meglátom hogy azzal jönnek hogy Orbán cigány, mindíg azt mondom:
“És? Már az is baj ha az ország nem rasszista? ”
Nesze hülye libsi keress rajta fogást…nem? Saját hülyeségükkel betömni a szájukat.Tessék ha az USA nagy szuperjóság egy muszlim országban született néger elnök akkor nálunk miért is baj a cigány min elnök?
Ja hogy a rasszista vád mégse az ga ballib emlegeti.Ő akkor nem náci nem fasiszta, nem rasszista, és nem kirekesztő hanem haladó.
Ha nem tudja hova akkor is.
tiborka
2018-07-13 at 10:26
Ez végre egy értelme és világos beszéd.
Deplorable
2018-07-13 at 15:22
Teljesen egyetértek, én is épp ezt tapasztalom!
dr. Tóth Gábor
2018-09-04 at 14:33
a szépnapozás = nemzethalál
Vízöntő
2018-07-13 at 08:38
Érdekes, ilyenkor soha senki nem kezdi el lapozgatni a Btk.-t, pedig kellene! Az SzDSz maradékoknál rasszistább, gyűlölködőbb, gyűlöletkeltőbb vonulat nincs az országban. Most is kirekesztenek, gyűlöletet próbálnak kelteni, a társadalom építményeit lerombolni. Házhoz jöttek a pofonért, tessék már lekeverni egy igazit nekik!
dr Novák
2018-08-21 at 17:28
szar szdsz
Hajós Lajos
2018-07-13 at 08:21
Én magyar vagyok és Magyar országon élek. Munkám során járom az országot, de SEHOL NEM LÁTTAM OLYAN PLAKÁTOT, AMIN ZSIDÓ SPEKULÁNSNAK NEVETNÉK SOROS GYÖRGYÖT! Ez hazugság! A ballib nyugati sajtó és seggnyaló magyar honfitársaink utalgatnak arra, hogy Soros üldözése mögött a magyar antiszemitiznus áll. Hazug szöveg, hazug emberek. Mint a kommentelő is, akihez szólok.
gyozo2018
2018-07-13 at 11:11
A tős-gyökeres svájciak már a 80-as években is kimenekültek a városokból a kantonok ünnepén, és szinte 99%-ban csak a világ minden tájáról odatelepedett zsidók, arabok és egyéb népek hömpölyögtek a parkokban, szórakozóhelyeken.
Zsebe László
2018-07-13 at 08:08
Olyan hogy liberális nem létezi.
Liberálnáci, vagy liberálfasiszta, na olyan van!
Ezek kivételnékül mind azok.
Kokó
2018-07-13 at 08:57
Bizony, szegény Kossuth agyvérzést kapna menten, ha párhuzamot vonnának az ő liberalizmusa, és a mostani “liberalizmus” közé… Az a “metamorfózis” amin a liberalzmust áterőltették, az ilyen “bélaféle” idióták, inkább hajaz a véleményterrorra, mint a “véleményszabadságra”…
Kokó
2018-07-13 at 09:10
Asztaaaa, te aztán felmondtad a hetedikes anyagot, ne is törődj vele, hogy közben elmúlt pár szaz év, meg azzal sem, hogy a feudalizmus is progresszív volt a rabszolgatartáshoz képest, aztán mégis lejárt az ideje… A te liberalizmusod is elavult, megváltozott, megöregedett, nem tudja követni a kor és a társadalom igényeit…
gyozo2018
2018-07-13 at 11:08
Nemzeti liberális Széchenyivel együtt meghalt.
Nemzeti liberális helyett anarcholiberálnyilas-globalofasiszta.
Deplorable
2018-07-13 at 15:17
Ti régi hajlamotok szerint minden normális fogalmat elloptok, kiforgattok, megbecstelenítetek; így járt a liberalizmus is, amire ti használjátok, arra a normális emberek valóban a globalofasizmus, libernáci, “libtard” kifejezéseket használják, felváltva, hogy ne unjuk meg egyiket sem 🙂
terra
2018-07-13 at 07:42
Sok minden más mellett ez az egyik legocsmányabb jellemzője a liberális (valójában liberálfasiszta) kommandónak. Minden eszközzel, gátlástalanul próbálják saját politikai céljaikra, társadalmi feszültségek keltésére és Magyarország lejáratására felhasználni a cigányokat. Minden aljas eszközt bevetnek a hazugságoktól kezdve a provokációig. Nem zavarja őket az sem, hogy saját magukkal is ellentmondásokba kerülnek, mert egyik esetben a szegregáció ellen tiltakoznak (ld. a jászladányi iskola ellen folytatott hadjáratot), ebben az esetben pedig maguk szegregálnak tisztán romákból álló “cserkészcsapattal”. Ők ezt roma jogvédelemnek nevezik, de valójában nem a védelem a cél, hanem a roma ellenesség kiváltásával polgárháborús állapotok kirobbantása, aminek elsődleges áldozata éppen a cigányság lenne. Szerencsére erre sem a cigányság, sem a többségi magyarság nem vevő, hanem a normális és békés együttélést preferálják. A romák is pontosan érzékelik, hogy az Orbán kormányok milyen sokat tettek a cigányok felemelkedéséért, munkát adtak, a gyerekeknek ingyenes óvodai és iskolai ellátást, stb. Ezt jól tükrözik a többségében romák lakta települések választási eredményei is.
kerekferke
2018-07-13 at 11:04
Jajj, te szegény, beteg ember. Még mindig nyomod a rizsát?
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDD
gyozo2018
2018-07-13 at 11:06
Neked meg mitől csipás a szemed, Béllllaaaaa?! Megintittál, te pályinkásbutykos.
Deplorable
2018-07-13 at 15:12
Te Géza, te egy igazi szellemi-lelki kövület vagy, hálisten 🙂 Már rég végetek van, csak zombiként vartyogtok még. Múzeumot fogunk berendezni neked, hogy a jövő generációi is megismerhessék azt a szellemi nyomort, aminek te vagy az egyik kiváló megtestesülése.