Bár előző héten megtagadták a válaszadást, a napokban azonban válaszokat kapott a PestiSrácok.hu szerkesztősége a Tündérkör Alapítványtól, amely a hajdúszoboszlói félárván maradt hármas ikrek és édesapjuk számára gyűjtött össze több tízmillió forintot. Kérdéseinkben az összegyűjtött adomány sorsát firtattuk, miután a Karc FM múlt hét csütörtöki Paláver című műsorában vita bontakozott ki a betelefonálók körében a gyűjtés átláthatóságáról.
A múlt hét csütörtöki Paláverben is téma volt a hajdúszoboszlói hármas ikrek szívszorító drámája, akiknek édesanyja a szülés után – a kórház közleménye szerint – egy ritka véralvadási szindróma áldozata lett. Többen érdeklődtek az adakozás lehetőségeiről és a pénz sorsáról, mire Huth Gergely műsorvezető fel is olvasta a a Tündérkör Alapítvány számlaszámát és Facebook-bejegyzését, miszerint
“az utalt adomány átadása a napokban megtörténik amiről be is számolunk. A család részére elutalt pénzt maradéktalanul átutaljuk a jogosultnak.”
A legutóbbi hírek szerint már 45 millió forintot és számos tárgyi segítséget ajánlottak fel az emberek a megrázó hír hallatán a Tündérkör Alapítványon keresztül, hogy segítsék a magára maradt, gyászoló apuka boldogulását. A Hajdú-bihari Napló közben idézte az alapítvány elnökének nyilatkozatát, miszerint egészen 18 éves korukig támogatják majd az árvákat. Ezért is lehet érdekes kérdés, hogy a felajánlott pénzt valóban és maradéktalanul átadják-e az apának, vagy részletekben, esetleg valamiféle költségek levonása után továbbítják majd azt. A PestiSrácok.hu éppen a kétkedők megnyugtatása érdekében tette fel kérdéseit az alapítványnak, melyre első körben elutasították érdeklődésünket. A napokban azonban újabb választ kaptunk, melyben leírják, csupán kommunikációs hiba miatt nem válaszoltak, az önkénteseknek, akik kezelik az alapítvány e-mail fiókját, továbbítaniuk kellett volna sajtóosztályuknak a feltett kérdéseket, ami nem történt meg. Kérdéseinkre a válaszadást pótolták.
Elmondták, az édesapát az összeg bejelentése után számos támadás érte, sorra jelentek meg a brókercégek, alkuszcégek, kölcsönkérők. Sokak szerint az összegyűjtött pénzösszeg mértéke túlzás, azonban nem gondoltak bele abba, hogy itt nem egy év, hanem tizennyolc év megélhetését kell biztosítani a gyermekek számára. Emiatt kérte meg az édesapa a Tündérkör Alapítványt, hogy a továbbiakban ne kommunikálják az összegyűlt összeget. Az alapítvány elmondta, mivel ők az apát képviselik, eleget kell tenniük kérésének, annak ellenére, hogy állításuk szerint ők folyamatosan tervezték nyilvánosságra hozni a befolyt adomány összegét, hogy lássák az emberek, az összefogás erejével milyen sokáig jutottak a gyűjtésben. Kiemelték továbbá, hogy az apuka, Fábián Tamás számos olyan tárgyi adományt kapott, amelyet nyilvánvalóan nem tud felhasználni, azokat azonban készségesen felajánlotta az alapítvány számára. Ezeket a tárgyakat január-február hónapban a családsegítő szolgálattal közösen fogják rászoruló családok részére kiosztani.
Mint mondták, az elhunyt édesanya apja, valamint Tamás betekintést kapnak az alapítvány számlájába, mivel úgy gondolják, ők a leghitelesebb személyek arra, hogy a számukra folyt gyűjtést ellenőrizni tudják.
Nem volt egyszerű a terhesség. A párommal nagyon nehezen tudtuk egymást támogatva végig élni az eseményeket. Több mint fél évet töltöttünk kórházban, egyik gyermekem koraszülött is volt. Úgy gondoltuk, ennél szörnyűbb tragédia, mint ami a félárván maradt hármasikrekkel és édesapjukkal megesett, nem nagyon történhet. Ezért szerettem volna mindenképpen segíteni a családon.
Lívia
2018-03-03 at 19:22
Kedves emberek én is egyedül maradtam 3 gyermekemmel,semmilyen Apai segítség nélkül? Én nem kaptam 45 milló támogatást senkitől!!!! Egy média által felfuttatott egyedül maradás mennyivel szomorúbb mint más egyedül maradt többgyermekes Anyuka története? Sok-Sok egyedül maradt szülő van 3 gyerekkel.Ők/ÉN 1 FT se kaptunk! Egyedül kell segítség nélkül hellyt állnia az Apának MINT MINDEN EGYEDÜL MARADT SZÜLŐNEK(több gyermekkel) INKORREKT hogy őt 45 millióval támogatják más meg levan fütyülve,oldja meg egyedül!!!!
Gáspár Anett
2017-12-31 at 22:33
1. Igen! Jogom van tudni, hogy mi történik az általam utalt összeggel!
Alapítvány fenntartására ott az 1%-os támogatás.
Célzott személynek az utolsó fillérik átutalni a befolyt támogatást!
Amúgy ezt betiltanám, s az ilyen támogatásokat a célzott személy különszámlájára utaltatnám.
Szinte az összes ilyen alapítvány megélhetési “támogató”.
Annyi van belőlüjk, mint a nyű!
Én alapítványnak egy fillért sem adok, és erre buzdítok mindenkit!
olszal
2017-12-31 at 16:21
Csak javaslom: ha ennek a fent nevezett (csak nevében magyar)ügyvédnek a nevét hallják, kérem, meneküljenek…
Ami a hármas ikreknek szánt pénzadományt illeti: bármennyire meggyőzően is hangzik a felhasználásról szóló indoklás,de még mindig rejtélyes ennek az Alapítványnak a tevékenysége.(Számomra!)Ezt a tanulságot abból is származtatom, hogy amint a fentebb írottakban is olvasható, nem volt a kommunikáció um. naprakész…(bocsi, de ez finoman szólva is röhejes)
Van gyámhivatal és vannak hivatalos szervek (nem Alapítványok!), akik/amelyek talán hivatottabbak lennének a pénz (és egyéb) adományok koordinálását illetően.És természetesen politika mentesek…mert minden rezsimben működnek.
KARY
2017-12-31 at 14:37
Tisztelt Petra és Pesti Srácok egész munkaközössége a nyilvánosság erejével értétek el.Gratulálok.
laja46
2017-12-31 at 14:31
Egy forintot sem kaptak a vörösiszap károsultak, Magyar György, a károsultak képviseletét ellátó ügyvéd ugyanis az ATV Start című műsorában azt mondta, az ügyfelei sokáig azért nem kaptak semmit, mert a Mal Zrt. fizetésképtelenné vált, de a közben indult gyűjtésen hiába gyűlt össze mintegy 2 milliárd forint, ehhez sem juthattak hozzá.
Magyar elmondta, a gyűjtés során Soros György is 1 millió dollárral járult hozzá a károsultak megsegítéséhez, akik viszont ebből sem kaptak semmit, mert az ügyvéd elmondása szerint a vonatkozó jogszabályt úgy állították össze, hogy az összeget csak közcélúan lehet felhasználni. “Nem azt mondom, hogy hazavitték, hanem olyan célra használták, amit a jogszabály definiált. Például, tanösvényt építettek” – mondta.
Remélem, hogy ezt a pénzt nem lopják el!!!
A kormány korábban azzal hülyítette az embereket, hogy a megtakarításaik elvétele az államadósság csökkentése miatt szükséges. Csakhogy az államadósság a nyugdíjvagyon elvétele után is magasabb, mint a 2010 kormányváltáskor volt. Ez tehát nem válasz arra, hogy a 3000 milliárd mire ment el.
Orbán Viktor tolvajkormánya a mai napig nem árulta el, hogy hova, mire költötte el azt a rengeteg pénzt, amit 3 millió ember az időskorára tett félre. Az MSZP várja az Orbán-kormányt azonnali tételes elszámolását a nyugdíjvagyonnal! Elvárjuk továbbá, hogy haladéktalanul nevezzék meg a nyugdíjkasszából hiányzó milliárdok elherdálásának politikai felelőseit!
A kormány korábban azzal hülyítette az embereket, hogy a megtakarításaik elvétele az államadósság csökkentése miatt szükséges. Csakhogy az államadósság a nyugdíjvagyon elvétele után is magasabb, mint a 2010 kormányváltáskor volt. Ez tehát nem válasz arra, hogy a 3000 milliárd mire ment el.
Orbán Viktor tolvajkormánya a mai napig nem árulta el, hogy hova, mire költötte el azt a rengeteg pénzt, amit 3 millió ember az időskorára tett félre. Az MSZP várja az Orbán-kormányt azonnali tételes elszámolását a nyugdíjvagyonnal! Elvárjuk továbbá, hogy haladéktalanul nevezzék meg a nyugdíjkasszából hiányzó milliárdok elherdálásának politikai felelőseit!
Pal Kinal
2017-12-31 at 15:39
Van itt valami némi zavar is. Az igaz, hogy a nyugdíjkasszákba ment a pénz, ahol a kezelők vitték el a hasznot, az akkori magyar állam szélhámosai Gyurcsány Bajnai stb. közel 10 millió állampolgár kontójára külföldi hitelt vettek fel a nyugdíjak kifizetésére, ugye erre is emlékszik? A vörös iszap ügyében felépítették az összes falut, várost környezetet és mindent. Szép is lett volna, ha szétosztják a pénzt és az összes rendbetétel, újjáépítés mellett még az érintettek azt is követelték volna az adófizetőktől (állam), hogy építsétek fel azt, amit elvesztettünk. Komolyan így kellett volna csinálni? A fenti tragédia ügyében nem az állam gyűjt, hanem egy alapítvány. Zárójeles megjegyzés a magyar társadalom nagy részének nem kell bemutatni az ön által említett ügyvédet és szavahihetőségét.
Vízöntő
2017-12-31 at 15:58
Pal Kínal ez mind igaz, de a szegény ügyvéd ezekből a pénzekből nem kaphatott sikerdíjat!
A nyugdíjkasszákat meg felejtsék már el, mert ha elkezdenénk firtatni hogy mennyibe került az adófizetőknek és kik gazdagodtak belőle sokaknak lenne meleg a pite, de a Kormány nincs köztük!
Pal Kinal
2017-12-31 at 18:10
Vízöntő! Így igaz a szegény ügyvéd úr a sikerdíj elmaradása miatt összehord hetet-havat, de még az sem zavarja, hogy sokan tisztában vannak vele, hogy mellé beszél. Ha bezsebelhette volna a sikerdíjat a károsultaktól, akkor a szegény ügyvéd úrnak nem jutott volna eszébe, hogy sajnálni kellene a károsultakat, ami egyébként nem kevés summa lett volna neki. Ez volt az eredeti indítéka, hogy azonnal ráugrott a károsultak képviseletére.
A nyugdíjkassza ügy világos mindenki számára csak azoknak nem, akik még mindig a hazugságot akarják felmelegíteni.
Névtelen
2017-12-31 at 20:01
hahó! Ez itt és most NEM a libsik propaganda hazugság gépezete!!
Anna
2017-12-31 at 13:43
A bróker- és alkuszcégek, valamint kölcsönt kéregetők figyelmébe ajánlom azt a mondást, miszerint, ha mindenki letenné egy közös helyre a “keresztjét”, kiderülne, hogy a sajátja kisebb mint a másoké, s boldogan venné vissza, s inalna el boldogan.
Bejla
2017-12-31 at 13:18
paszmek mekkora ez az alapítvány, hogy külön sajtóOSZTÁLYA van???
amelyik nem ér rá ímélekre válaszolni…
omfg
Vízöntő
2017-12-31 at 15:06
Egyáltalán nincs rendben semmi! Az Alapítvány debreceni, a család hajdúszoboszlói. Az apa a rászakadt teherrel, gyásszal, 3 apróság gondjaival együtt is a szülő, aki felelős a gyermekeiért! Az Alapítvány csendben a gondnoksága, gyámsága alá vonja őket? Na ne! Hajdúszoboszlón van gyámhatóság, védőnői hálózat, gyermekorvos stb. Az apának van bankszámlája, a gyermekek nevére a MÁK-nál hosszú lejáratú Államkötvényt vásárolhat, köthet le, ami után a MÁK nem számol jutalékot, költségeket, a Bank igen, de van egyéb is amibe az állam is beszáll!
Továbbra sem tiszta mi is történik valójában! Ha csak reklámra használja a sürgölődést az Alapítvány az is jelenthet rosszat. Ha a MÁK-nál előnyösebb, költség nélküli lehetőségei lettek volna az apának, de a banki kapcsolat valakiknek hasznosabb, bizony ott már kár is keletkezhet.
Az apának a kicsik közös ágyától a megfelelő kocsiig nagyon sok mindenre kell gondolni, sok mindent megoldani. Adják csak oda a teljes összeget és a MÁK címét, nagyon korrekten fogják ott segíteni és ingyen!
Pal Kinal
2017-12-31 at 15:19
Pontosan ilyen dolgokra gondoltam a fenti írásomban is.
Bakó Laszlo
2017-12-31 at 12:29
Sosem tanulnak a jo szándékuak,, a jóságot mindig valaki kihasználja civillnek, jótékony alapítványnak nevezett csoportok zöme csal,lop, ez az apa képtelen saját számlát nyitni? Borzasztó lehet, de figyeljék meg max pár év és kiderül, az apa nem vagy alig foglalkozik velük, a pénz eltűnt, ne legyen igazam, de ez a felkapott hír később rosszabb lesz!
Névtelen
2017-12-31 at 19:58
ritka nagy bunkóság ilyet írni! magából indult ki???