Pesti Srácok

Márki-Zay azt állítja, előbb volt konzervatív, mint Orbán Viktor

Márki-Zay azt állítja, előbb volt konzervatív, mint Orbán Viktor

Márki-Zay Péter, az ellenzék miniszterelnök-jelöltje az M1 műsorában vendégeskedett, ahol el is panaszolta, mennyire nincs sajtószabadság és az egész baloldal el van nyomva. A jelenlegi kormány „diktatúrájának” ócsárolása mellett olyan kijelentéseket is tett, miszerint ő korábban volt konzervatív, mint Orbán Viktor.

Márki-Zay Péter az M1 műsorában kritizálta Orbán Viktort is amiatt, hogy nem áll ki vele élő, személyes vitára, és a kamerába mondta, hogy „elhallgatják Önök elől az igazságot, hogy én valójában egy hétgyermekes, konzervatív, keresztény családapa vagyok”, illetve azt is állította, hogy előbb volt konzervatív Orbán Viktor miniszterelnöknél. Márki-Zay Péter azt is állította, hogy amikor Orbán Viktor „térdre, csuhások” felkiáltással a keresztényeket gúnyolta, ő már akkor templomba járt. A baloldal reménysége úgy látja, a háborúról folyamatosan hazudnak a közmédiában, amikor arról beszélnek, hogy az ellenzék katonákat és fegyvereket küldene Ukrajnába, miközben Orbán Viktor most is küld – hazudta Márki-Zay Péter, aki felsorolta az ellenzék fő programpontjait is, amelyekkel jó eséllyel tönkre lehetne tenni Magyarország gazdaságát:

  • Eltörölnék a kötelező koronavírus-oltást
  • Adómentéssé tennék a minimálbért
  • Svájci indexálással biztosítanák nyugdíjak értékállóságát, megtartanák a 13. havi nyugdíjat is
  • Független bíróságok
  • Elszámoltatás
  • A kórházi várólisták csökkentése
  • Megfizetnék a rendőröket és a tanárokat
  • Euró bevezetésével az infláció megfékezése
  • Valódi rezsicsökkentés
  • Lakhatási támogatás a fiataloknak, hogy itt élhessenek, ne vándoroljanak ki

Összegezve tehát látható, hogy sem Márki-Zaynak, sem követőinek nincs semmilyen saját ötlete; egyszerűen ellopnák azokat a gazdasági intézkedéseket, amelyeket a jelenlegi kormányzat vezetett be. Ilyen például a rezsicsökkentés, amelyet a baloldal kapitánya néhány napja még baromságnak nevezett, ahogy a tizenharmadik havi nyugdíj visszavonását is belebegtette kormányzása esetére. Márki-Zay Péter következetesen folytatja a nagypályás hazudozás taktikáját, és borítékolható, hogy amit reggel a közmédiában elmondott, azt estére már letagadja.

PestiSracok facebook image

Forrás: M1/Infostart; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.