Pesti Srácok

Márki-Zay szerint a következő választást négyötöddel nyeri meg Orbán Viktor, a Pesti TV-ben pedig felháborította „egy roma riporter”

Márki-Zay szerint a következő választást négyötöddel nyeri meg Orbán Viktor, a Pesti TV-ben pedig felháborította „egy roma riporter”

Ha minden így marad, akkor négy év múlva Orbán Viktor négyötöddel fogja megnyerni a választást – minderről Márki-Zay Péter beszélt a Heti Élő nevű, YouTube-on közvetített műsorában. Az ellenzéki összefogás közös miniszterelnök-jelöltje ezzel gyakorlatilag azt mondta, hogy a jelenlegi balliberális pártok esélytelenek arra, hogy leváltsák a kormányt. Arról is beszélt, hogy „a Pesti TV-ben egy roma riporter” mennyire felháborította kérdéseivel.

Márki-Zay Péter elemében van, ismét „remekelt”, ezúttal is a miniszterelnökről sikerült folyamatosan beszélnie (Orbán Viktor, Orbán Viktor, Orbán Viktor és Orbán Viktor), valamint „bezzegromániázott” egyet (és Orbán Viktor, Orbán Viktor, Orbán Viktor és Orbán Viktor), majd közölte, hogy (és Orbán Viktor, Orbán Viktor, Orbán Viktor és Orbán Viktor)a Pesti TV becsapta őt és bánja, hogy elfogadta a csatorna felkérését, ahol egy „roma riporter” rendkívül felháborította.(A még véletlenül sem rasszistára hajazó kijelentés miatt ezúton is csóklásszuk a láthatóan egyre aggasztóbb mentális állapotba került politikust – a szerk.)

Úgy tűnik, Márki-Zay Péter nem hagyja szó nélkül az ellenzéki politikusok nyilatkozatait, amelyekben őt teszik felelőssé a választási vereségért. A hódmezővásárhelyi polgármesterből összellenzéki közös miniszterelnök-jelöltként debütáló Márki-Zay Péter ugyanis hetente jelentkező műsorában úgy fogalmazott: „ha megmaradnak a Fidesz és az ellenzék közötti erőforrás-különbségek, és az ellenzék nem változtat sürgősen a parlamenten kívüli tevékenységén”, akkor garantált a négyötöd a következő választáson. Majd arról beszélt, hogy Magyarország szerinte „egyre jobban sodródik a diktatúra felé”, és kezd Törökországhoz, Oroszországhoz, Belaruszhoz és Észak-Koreához hasonlítani. Na és persze az unalomig hangoztatott elszigetelődésről sem feledkezett meg.

– összegezte a műsorról beszámoló Facebook-posztjában, amelyben azt is hozzátette, hogy mindamellett „ez a politikai rendszer sem tarthat örökké”. Márki-Zay Péter azt azonban nem fejtette ki, hogy mi lenne a célravezető és hatékony módszer Orbán Viktor leváltására. Azt is mondta, hogy hibás volt az ellenzék háborúval kapcsolatos kommunikációja, valamint tagadta, hogy a kampány alatt azt mondta volna, hogy magyar katonákat küldene Ukrajnába. Arról is beszélt, hogy „Magyarországon még nem korlátozzák az internethasználatot”, és szerencsésnek tartotta, hogy az Európai Unióban vagyunk, így Orbán Viktor nem is tehetné meg azt. A Youtube-on látható videóban a Magyarország elleni szankciókkal kapcsolatban is kifejtette véleményét. Úgy fogalmazott:

Majd arról beszélt, hogy a rezsicsökkentést megszünteti majd a kormányfő. Szerinte súlyos megszorítások jönnek, ráadásul az oktatás és az egészségügy is romokban hever. (Annak ellenére, hogy néhány hónappal ezelőtt még dicsérte az egészségügyi ellátást.) Majd ismét visszatért kedvelt témájához, a miniszterelnök jellemzéséhez. Érvelését azzal támasztotta alá, hogy Ezután Romániát hozta fel követendő példaként, ahol nincs korrupció, az utak állapota is kiváló, a minimálbér magasabb, mint nálunk, az árak alacsonyabbak, a román kormány pedig nem Putyin-barát. Márki-Zay Péter szerint az orosz elnök egyébként Orbán Viktor „kenyéradó gazdája, jó barátja, cimborája”. Hozzátette: kérdés, hogy a magyar emberek mikor jönnek rá, hogy Románia egy európai irányvonalat követő ország, nyugati elkötelezettséggel, ellentétben velünk. „Bezzegrománia” után a Pesti TV-ben történt interjúról azt mondta, hogy felháborítónak tartotta a „roma műsorvezető” kérdéseit és nagyon megbánta, hogy elvállalta a csatorna felkérését.

PestiSracok facebook image

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?