Pesti Srácok

Második kocsira már nem ingyenes a parkolás a VIII. kerületben

Második kocsira már nem ingyenes a parkolás a VIII. kerületben

A baloldali önkormányzatok a járvány idején sem a lakók életének könnyítésén dolgoznak, hanem visszaélve hatalmukkal különadókat szabnak ki a veszélyhelyzet alatt. Erre kiváló példa Pikó András, akinek köszönhetően a VIII. kerületben fizetőssé tette a parkolást a háztartások második kocsija után. Ez az összeg akár több tízezer forinttal is megterhelheti a családok kiadásait.

Még tavaly tavasszal egy lakossági fórumon mondta egy félmondatban Pikó András: nem tartja kizártnak, hogy a józsefvárosi lakosoknak eddig biztosított ingyenes parkolás lehetősége megszűnik. Azóta az ingyenes parkolás megszüntetésén folyamatosan dolgoztak az önkormányzatnál, szépek lassan csepegtették különböző fórumokon, hogy így igazságosabb lesz a parkolási rendszer, ez klímabarátabb lesz (és persze az önkormányzatnak is több pénze lesz, az itt lakók kárára). Tartottak online fórumot, készítettek online/kinyomtatott – persze nem reprezentatív – kérdőívet (amit egy számítógépről egyébként többször is ki lehetett tölteni). Ha a polgármesteren múlt volna, mindez idén tavaszra meg is valósul: Józsefváros ugyanis kidolgozta új parkolási koncepcióját. A lényege, hogy az eddig ingyenes parkolási lehetőség az itt lakóknak megszűnik, a lakossági engedélyeket zónásítják, és nemcsak az elsőre, de a második autóra is jelentősen drágul a parkolás. Mindennek nagy része csak azért nem valósult meg, mert egy év végi kormányrendelet megtiltotta azt – írja a Hírnyolc.

Azért találtak kibúvót Pikó Andrásék arra, hogy mégis hogyan tudnának egy kis plusz pénzt kicsikarni az egyébként is sok bajjal sújtott józsefvárosiakból. A parkolásra vonatkozó rendeletben szinte csak egy betűt változtattak, de ez igen nagy jelentőségűnek bizonyult. Eddig ugyanis lakosonként volt ingyenes az első autó várakozási hozzájárulása. Így például az is előfordulhatott, hogy az egyik kocsi a feleség, a másik a férj nevén volt, így egyikért sem kellett fizetni lakossági várakozási díjat. A változtatásnak „köszönhetően” azonban most ez már nem működik, mert március 31-től a kedvezmény már nem lakosonként, hanem lakásonként jár. Így a családban, akik egy lakásban élnek, csupán egy autó után nem kell fizetni, a másodikért már igen.

Forrás: Hírnyolc; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?