Pesti Srácok

Orbán nem mond le…

Orbán nem mond le…

A senki által bezárni nem akart CEU-ügyét gumicsontozta tegnap is a „demokratikus ellenzék”. A „szakmai vitának” egy konklúziója volt: Orbán rohadjon meg, és mondjon le! Az „új-demokraták” meg Budapest felgyújtását követelve tüntiztek.

Orbán Viktor a magyar és nemzetközi balliberális sajtót tanulmányozva kissé meglepődött, hogy még mindig ő Magyarország miniszterelnöke. Az olvasottak alapján ugyanis már lényegében elsöpörte a népharag, vagy legalábbis reggeli utánra ezt tervezi. Meg, hogy neki most már nagyon, de nagyon-nagyon le kell mondania…

Orbán Viktor ezen kicsit elmélázott. Miért is kellene Magyarország demokratikusan választott miniszterelnökének most lemondania? Veszélyben lenne a demokrácia?

PestiSracok facebook image

Szétveretett volna Gyurcsány-kollegával ellentétben bármilyen tüntetést? Nem. Pofont és rúgást tegnap este és vasárnap is a rendőr és a „demokratáknak” nem tetsző újságíró kapott. Utóbbi amúgy a Momentum-elnök Fekete-Győr András szerint belefér, és ő biztosan ért hozzá, hiszen nagyon „új-demokrata”.

Lerohanta volna a szabad sajtót? Mikor? Népszabadság? Könyörgöm, kapitalizmusban adják-veszik a dolgokat, aztán azt csinálnak velük, amit akarnak. Ebben nem sokban különbözik egy romlott kefirtől egy baloldalinak titulált lap. Akinek tulajdonosát amúgy senki sem kényszerítette, hogy eladja a lapot. S Gyurcsány akkor milliárdos progresszív barátaival miért nem mentette meg, vagy vette meg?

Rászabadult volna a felsőoktatás szabadságára? Bezárták a CEU-t? Nem. Bezárják majd? Nem. Törvények betartására kérik más egyetemekhez hasonlóan. Ezt nem teheti meg Magyarországon a magyar kormány egy amerikai magáncéggel? Ahol amúgy is csak elvétve van magyar fiatal, és azt is diploma megszerzése után kivezénylik Amerikába. Demokratikus agyelszívás…

Jó, ok: Soros György a „gyevi bíró” minden „rendes európai uniós demokráciában”. S akkor most lemondjon Soros György igényének és megrendelésének megfelelően? Mit szólnának ehhez a magyarok?Vagy Juhász Péter miatt? Aki tegnap kénytelen volt lemondani a veterán kendermag-termesztők éves találkozóját, hogy este a várba rohanjon tüntizni, miután Áder János aláírta felsőoktatási törvényt?

Egyébként ez egy érdekes tünti volt. Már a meghirdetése is, a szervezők szerint: „Spontán talán nehéz, de mi most egy páran a Sándor palota elé megyünk. Igyekezzünk egy helyen lenni minél többen. Vagy több helyen minél többen”. Vagy még több helyen sehányan…

A főszervező Barna Miklós, „munkanélküli magánember” – ez komoly, tényleg így határozta meg magát a Hír TV beszámolója szerint – ezt a tüntetésen azzal egészítette ki, hogy szerinte Áder János már elveszítette „köztársasági elnök jellegét”. Miatta mondjon le a miniszterelnök? Vagy az új szlogenjük miatt: „Aláírtad János, égni fog a város!” Ők lennének a jövő?

Vagy esetleg a „civilek” miatt távozzon? Mondjuk a Greenpeace kampányfelelőse, Rodics Katalin miatt, aki szintén szónokolt a vasárnapi tüntetésen a Parlament előtt. Pedig a magyar Országgyűlés konyháján elenyésző mennyiségű delfint és fehér bálnát áldoznak fel… És erre az új felsőoktatási törvény sem kötelez senkit.

A műszaki két polgári engedetlenséget vizionáló tanáránakmondjuk legalább van némi köze az oktatáshoz. De nekik csak akkor lett volna kedvük polgári engedetlenséget játszani, ha felhívásukhoz legalább ezren csatlakoznak. Negyvenen tették.

Jó, egy Kunhalmi Ágnestől vagy Vona Gábortól persze ki ne ijedne meg egy szűk sóhajtás erejéig. De lemondani? Már így reggeli előtt?

Meg amúgy is, demokráciáról papolva nem kellene demokratikus játékszabályokat betartani? Tiszteletben tartani a választók akaratát, ilyesmit? Persze érthető valahol, hogy 2018-at macerás megvárni, de akkor miért nem követelnek előrehozott választásokat? Döntsön a nép.

Vagy kínos lenne már idén pofára esni?

Fotó: PS

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.