Pesti Srácok

Libbal reklám-hazafiság

Libbal reklám-hazafiság
Az Agóra nevű demokrata ketrecet is alig sikerült tegnap megtöltenie az ukrán nyelvtörvény ellen tiltakozó libbal „hazafiaknak”. Szerintük a kárpátaljaiak jogainak eltiprásáért igazából nem is Petro Porosenko elnök, hanem Orbán és Putyin a felelős. Közben a kormány odacsapott Kijevnek.A „demokratikus ellenzék” tegnap délután megmutatta, hogy milyen, ha piszkosul magyar és hazafi akar lenni:az ukrán nyelvtörvény elleni tiltakozásukon némi túlzással több volt az újságíró, mint az aktivista. Azaz a mikrofonállvánnyal együtt is jó, ha összesen százegyen voltak.

A libbal ellenzék vezetői is megmutatták, hogy mennyire izgatja őket a kárpátaljai magyarok sorsa: csak Bokros Lajos MOMA-elnök és Szabó Tímea Párbeszéd-társelnök jelent meg, amúgy a B és C vonal reprezentált. Nem volt ott Gyurcsány, Molnár vagy Botka, esetleg Hadházy Ákos, de hiányzott Juhász Péter és sípja is.

PestiSracok facebook image

Bokrosnál és Szabónál sem kell persze túlértékelni a dolgot. A Modern Magyarországnál a bajuszkirály képviseli az A, B, C, sőt a D és E vonalat is egy személyben. Fodor Gábor liberálisai hozzá képest szinte tömegpárt, hiszen ott van a most is felszólaló Bősz Anett.

A Párbeszédnél Karácsony Gergely miniszterelnök-jelölt társelnök kizárólag kerékpár- és városligeti ügyekért felelős, minden más Szabó reszortja. A párt tagsága most nem ért rá, mert éppen egy vegán töpörtyűs pogácsát sütött, majd utólagosan összeveszett a recepten, és három frakcióra szakadt. További osztódás csak komolyabb személyiségzavar árán jöhetett volna létre, de csak a Petike egyszemélyes frakció mert nekivágni egy spangli után a skizofréniának.

Nem szeretném a Tisztelt Olvasót a jó egy órás beszédfutammal untatni. A lényeg ugyanaz volt: Ukrajnától igazán csúnya dolog, hogy meg akarják szüntetni a kisebbségi nyelvoktatást! Az nem olyan cuki-muki dolog, amit az egyik demokrata elvár a másik demokratától!

De persze valahol meg lehet érteni ezeket az ukránokat, fiatal az államiságuk, sok a gyermekbetegség. Ami biztos így van, de, hogy Ukrajnának három évtizede csak ilyenjei vannak?

Na, de lényeg a lényeg: a libbal ellenzék szerint Kijev tényleg nem csinál szép dolgokat, azonban a kirekesztő nyelvtörvény igazi felelőse Oroszország, aki elcsatolta a Krímet. És Vlagyimir Putyin, aki diktátor és autokrata. Ja, és természetesen Orbán Viktor, aki támogatja Putyint.

Bokros Lajos szerint például az alapvetően nagyon szimpatikus ukrán rezsim rossz arcai csak azt csinálják, mint Orbán, aki „csigolyaként ropogtatja a demokráciát”. Ám nem lesz baj, mert ő szeptember 20-án Ogyesszában találkozik Petro Porosenkoval. Az ukrán elnököt még onnan ismeri, amikor az IMF teljhatalmú komiszárja volt Ukrajnában. És ő, a hős Lajos, akkor majd szépen és intelligensen belenéz a jó Petro szemébe, és ő ettől megérti, hogy nem modern dolog így bánni a kisebbségiekkel.

Ez egy nagyon jó és életszerű terv annak fényében, hogy Porosenko utasítására pártjának összes képviselője megszavazta a törvényt, ő meg huszadikára szinte biztosan aláírja… Annál keményebb lépés csak a Párbeszéd terve lenne, amely egy pesti parlamenti határozat tervezetének kellő mélységű megvitatásával akarja megállítani az ukrán önkényt.

Az persze egyetlen nagyon demokrata és nagyon európai felszólalóban sem merült fel, hogy esetleg Brüsszelnek is van felelőssége az ügyben! Ugyanis a nyelvtörvény sérti az EU és Ukrajna társulási szerződését. Juncker Európai Bizottsága viszont hallgat és vigyorog. De hát az Európai Unió szent tehén, libbal ellenzéki csak áhítattal veszi szájára a nevét.A milliárdos vagyont öröklő Ungár Péter LMP elnökségi tag most kevésbé volt bájos, mint amikor a Momentum táborában kiszedték egy közeli patakból, de kiemelkedő szakértelmét itt is megcsillantotta. Mondta, hogy a kormánynak legalább olyan karakánnak kellene lennie, mint a holland nagykövet esetében – aki egyébként aranyos ember, és méltatlanul bántják. Aztán rájött, hogy közben Szijjártó Péter behívatta az ukrán nagykövetet.

A magyar külügy bejelentésének tanulmányozásakor szemmel láthatóan csak a címig jutott. Mert ha tovább olvas – ami persze macera, sok a betű, amelyek sokszor gonoszak és összemosódnak –, talán tudta volna, miről beszél. A magyar külügyminisztérium ugyanis bejelentette, hogy hazánk „az ENSZ, az EBESZ és az Európai Unió minden fórumán felveti az ukrán törvénymódosítás ügyét, és meggátolja az Ukrajna számára fontos ügyek magvalósítását”.

Ennyit arról, hogy ki az, aki csak dumál és hazafit imitál, s ki az, aki valóban tesz is valamit.

Fotó: mti

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)