Pesti Srácok

Feri populizmust tanít

Feri populizmust tanít
Ha bankrablásról kell tanulni, kasszafúrót hív az ember okítani - az Oxfordi Egyetem bölcs vezetői alighanem ezért hívták meg vitafórumukra a minap Gyurcsány Ferencet előadást tartani. A populizmusról. Utánanéztünk, Magyarországról ki szerepelhetne még a történelmi falak között.A fenti hír komoly. Maga Gyurcsány Ferenc vall róla büszkén facebook oldalán. Szerinte ő az első magyar, aki ott előadóként megfordult. Ami persze a témaválasztást illetően eléggé sajátos dicsőség, de hát mindenki arra büszke, amire tud.

Azonban nem szeretnénk, ha hazánk „kitűnőségeinek” listája megszakadna a nemes oxfordi falak között, ezért készítettünk egy rövid ajánlás-jegyzéket. Szükség szerint azonnal postázzuk a szigetországba.

PestiSracok facebook image
Tehát kit hívjanak?

Ott van például Botka László. A téma: „Miképpen csináljunk hülyét magunkból, miközben nem csak miniszterelnök-jelöltek nem leszünk, de elveszítjük a szegedi polgármesterséget is”.

Aztán a komplett MSZP-vezérkar is felléphetne Oxfordban, a „hogyan szúrjuk hátba saját miniszterelnök-jelöltünket” témában.

Molnár Gyula ezen kívül prezentációt tarthat a „politikai szónoklat, mint az álmatlanság elleni harc eszköze” tematikában is.

Ott van aztán Szanyi Tibor és Kunhalmi Ágnes is. Az előadás tárgya: „A jó kedv szerepe a napi politikában, avagy hogyan nyilatkozzunk, ha előtte eltévesztettük a málnaszörpös üveget”.

De nézzük a további előadókat és témaköreiket.

Csintalan Sándor: „A köpönyeg, mint mindennapi forgóeszköz- és viselet a közéletben.”Gulyás Márton, Juhász Péter, Fekete-Győr András: „A hangzatos ellenzéki politika a mindennapi megélhetés szemszögéből”.Karácsony Gergely: „Ki vagyok én? És mi ez a világ körülöttem? És hol van anyu?”Szél Bernadett: „Lehettem volna dühös fehérnemű-eladó is, de a politika és Soros György magához szólított”.Hadházy Ákos: „Korrupció csak ott nincs, ahol én nem vagyok”.Vona Gábor Jobbik-vezér több előadásra is kvalifikálta magát rövid politikai pályafutása során.

Egy: „A kiskutyák és kismacskák, továbbá a bamba vigyor szerepe a politikai kampányban”.

Kettő: „Hogyan értékesítsük pártunkat és feltételezett elveinket minél jobban nagyvállalkozóknak”.

Végezetül - mintegy keretet alkotva - vissza lehet hívni még egy körre Gyurcsány Ferencet is, aki összegezhetne a „Magyar demokratikus és néppárti ellenzéki vezetők, akik közül még mindig én vagyok a legértelmesebb” témában.

Fotó: facebook.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)