Pesti Srácok

Anyu! Nem akarok píszí lenni!

Anyu! Nem akarok píszí lenni!
„Már a legkisebb korban el kell kezdeni a gyerekek politikailag korrekt nevelését” – olvasható egy brüsszeli szakértői anyagban. Liberális politikusok szerint a dolog főleg az új tagállamokban sürgető, ahol még mindig nem vált általánossá a píszí szemlélet. De majd a megfelelően nevelt új generáció…

.

PestiSracok facebook image
„Kispörkölt, kicsit odakozmált szafttal és tunkolni való fehérkenyérrel” – P. Panadol két és fél éves magyar-kanadai kettős állampolgár vágyakozva ízlelgette ezeket a szavakat. Értelmüket még nem ismerte, de a budai bio-gender-konform magánbölcsődében az a pletyka járta, hogy ez csak valami nagyon jó dolog lehet – és amit nekik nagykorúságukig nem sok esélyük lesz kipróbálni.Panadol nevét akkor kapta, amikor édesanyja az otthoni szüléskor rimánkodva könyörgött valamilyen fájdalomcsillapítóért. Amit a videózással és az ügyintézéssel megbízott apa a gyermek neveként értelmezett. Ha Panadol, hát legyen Panadol. Ám mivel az antidemokratikus Magyarországon ilyen utónevet nem lehetett adni a gyermeknek, az Amnesty International segítségével gyorsan Kanadában anyakönyveztették. Emberi jog is van a világon!A két és fél éves Panadolt ez nemigen zavarta, a bölcsődében voltak nála keményebb arcok is, törvényes, „magyar” keresztnévvel. Ott volt például Konor, aki többször is középkori módon inzultálta a kis Immakuláta elsődleges nemi jegyektől mentesített babáját. Meg a Szentirmay ikrek, Hamilkár és Tamerlán. Ők a tiszta somogyi ősökkel rendelkező Skolisztikát csúfolták genetikus stréberséggel.Mondjuk egy hete nyugalom volt, amiótaegy furcsa néni-bácsi a #metoo mozgalomról mesélt nekik. Azóta Skolisztika barátnőjével, Delfinával már az összes fiút bevádolta az óvónéninél. Ezért a srácoknak büntetésből a fodrászos Legóval kellett játszaniuk a rendőrségi helyett.Persze a rendőrautós játék is csak addig volt a bölcsiben, amíg Góvinda anyukája nem csapott botrányt, hogy fiát maszkulin szerepekkel bombázza a kisdedóvó vezetése. Amikor a gyerek előtt még fényes jövő áll, akár fiúként, akár lányként, akár rendszergazdaként - a nevelők meg be akarják skatulyázni! Panadolék most komolyan izgulnak a tűzoltóautóért.Játék kardot csak egyszer láttak a budai magánbölcsődében. Sanyi csempészte be, akit ugyan Alekszandroszként anyakönyveztek, de nagypapája elmagyarázta, hogy attól, hogy a drága gyermekei megzakkantak, a kisunokájának nem muszáj minden hülyeségüket követnie.Sanyi mesélt Panadolnak először a pörköltről, sőt, úgy általában a hús létezéséről is. A hír gyorsan terjedt, és egy szerdai napon ebédidőben lázadás tört ki a bölcsisek között. Pedig a menü Michelin csillagokat idézett: pirított fokhagymás füstölt tofu, szuvidált-citromos leveleskel, főtt rizs és bulgur, szójával dúsított tahini szósz. A felkelést Sanyi vezette, társaival együtt először halkan, aztán egyre erősebben skandálták a „Jántott húst!” jelszót.Az óvónénik gyorsan kiemelték Sanyit a forradalmi tömegből, ő ezt mártírokat megszégyenítő tekintettel tűrte, és csak néha kiáltotta el magát: „Sejtésből, nem tofuból!” Sanyi sokat tanult nagypapájától…A bölcsődei szülői munkaközösség a példátlan eset után értekezletet tartott. S miután kivezettek egy ingerületen ittas apukát, azt a határozatot hozták, hogy a nevelési elveket a jövőben még inkább a nyílt társadalom, az európai értékközpontúság, és az LMBTQ-normák jegyében kell alakítani. Továbbá jobban oda kell figyelni a bölcsisek gasztrokulturális nevelésére; a magyar hangzású ételek kirekesztést, nacionalizmust és agressziót plántálnak a csemetékbe.Másnapra a bölcsődéből eltűntek a magyar népmesék – a Mátyás királyról szóló adomák már korábban indexre kerültek -, Vuk mániákus húsevése, Szaffi pedig a női nemi sztereotípiák erősítése miatt került tiltólistára. A megfelelő német és svéd rajzfilmek beérkezéséig a fiúk és lányok ruhát cserélnek, hogy ezáltal elinduljanak a nyitott, befogadó emberré válás útján. Amelynek végén felfedezik a mindannyiunkban rejtőzködő, politikailag korrekten gondolkodó elmét.Panadol két és fél éves bölcsődés ezért most piszkosul szorító cicanadrágban és rózsaszín blúzban bámult ki az ablakon. Közben azon mélázott, hogy őt pillanatnyilag sokkal jobban érdekli a „kispörkölt, kicsit odakozmált szafttal és tunkolni való fehérkenyérrel”, mint a „nyitott, befogadó emberré válás”.Aztán úgy döntött, hogy ha mindenáron valamilyen úton kell mennie, akkor ehhez előbb előkeríti Sanyi elrejtett játék kardját. És együtt megkeresik ezt a politikailag korrekten gondolkodó elmét, akárhova is bújt!

Fotó: baby-und-family.de

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)