Pesti Srácok

Bokros bedurcizott Gyurcsányra

Bokros bedurcizott Gyurcsányra
Bokros Lajos szerint Gyurcsány Ferenc átverte őt, mert ígérete ellenére mégsem juttatja be a Parlamentbe. Hát nem tudom… Egyfelől, ki az a bolond, aki bízik Gyurcsányban? Másfelől Bokros mióta több egy közéleti ön-dílernél? Mindez persze csak azért érdekes, mert jól szemlélteti, milyen, ha ezek megállapodnak az „összefogásról”.
PestiSracok facebook image
A magyar közéletben van jó néhány ember, akibe az ember mérsékelten helyezi bele bizalmát. Gyurcsány Ferenc és Bokros Lajos előkelő helyen szerepel ezen a listán. Csak elképzelni tudom négy hónappal ezelőtti összefogásukat.Feri és Lajos egymás kezébe csapott, sokáig szorongatták, majd gyorsan félrefordultak. Mindketten gyorsan ellenőrizték, hogy megvannak-e a jegygyűrűk, láncok, brifkók és egyéb értékek. Saját politikai tisztességüket és állhatatosságukat nem kellett keresni, hol van az már! Meg hol volt már akkor, amikor még állítólag megvolt…Mindezek fényében több, mint komikus volt Bokros tegnapi közleménye, amelyben jelezte, Gyurcsány megvezette őt. Azt ígérte, hogy szövetséget kötnek, felveszik a listára, parlamenti helyeket kapnak - most meg semmi.A DK szerint ez nem igaz, a nagybajuszú durcizott be. Sejtetik: Bokros elkezdett más pártok felé kacsingatni, csak hát ott nem tudott jobb üzletet kötni, itt meg elment a meccs.Ki vert át, kit? Mégis, nem mindegy? A világ nagy dolgain ez semmit sem változtat.A Bokros-Gyurcsány dulifuli következményei? Bokrosék állítólag egyedül indulnak a Parlamentbe. Ha Micu nevű önelégült zabagép-macskámnak hasonló kapcsolatai lennének Soros Györggyel, és bármikor eszébe jutott volna „a legnagyobb magyarnak” titulálnia az oligarchát – talán ő is tenne hasonló bejelentést.A Soros-viszony ellenére sincs azonban Bokrosnak szemernyi esélye sem. A legtöbb, amire jó ez a morci-kampány, hogy a gazda beprotezsálja valamelyik másik demokrata listára. Mondjuk az LMP-ére. De erre sem fogadnék nagyobb összeggel. A papírforma, hogy kap valamennyi pénzt a szereplésre, majd később a megélhetésre. Ennél többet nem hiszem, hogy érne jelenleg Sorosnak.Gyurcsánynak mit jelent mindez? Legfeljebb egy önelégült vigyort.Gyurcsány potenciális szövetségeseinek? Tanulságot, de azt nem fontolják meg. Többségük, például a jó Juhász Péter olyan helyzetbe kormányozták magukat, amikor nem szabhatnak feltételeket. Ha az alku végén se gyűrű, se tárca – megköszönhetik a sorsnak, hogy ennyivel megúszták.Az MSZP-nek? Nekik már nem mindegy? Ők már megvannak Gyurcsánynak.Nekünk, normális embereknek? Semmit. Mi az újdonság a Gyurcsányokban, Bokrosokban? Csak végre jó lenne hátrahagyni őket a múltban… Fotó: facebook.com
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.