Még hogy Ukrajna nem hatalom, legalábbis annak kell lennie, ha az egész világot ellenőrző Amnesty Internationalre is sikerült rágorombítania. Történt ugyanis, hogy a AI cikke, amelyben bírálta az ukránok módszerét, miszerint katonai támaszpontokat hoznak létre polgári épületekben akkor botrányt kavart, hogy nem csak a “jogvédők” több vezető tagjának kellett lelépnie, de azt is elérték, hogy egy még függetlenebb, még objektívebb, még jogvédőbb és még civilebb civil szervezet felülvizsgálja az Amnesty jelentését. Furcsa dolog az tény, tekintve, hogy a haladárok szerint a Amnesty International jelentései eddig mindig megkérdőjelezhetetlenek és szakértőiek voltak. Vajon most honnan szóltak rájuk?
Független szakértők ellenőrzik az Amnesty International nemzetközi emberi jogi szervezet jelentését az Ukrán Fegyveres Erők által elkövetett háborús bűnökről – írja a TASZSZ az AI német honlapjára hivatkozva.
Jelenleg a nemzetközi szintű ellenőrzési folyamat kezdődik
– áll a közleményben. Várhatóan figyelembe veszik majd az elvégzett “vizsgálatot”, a jelentés elkészítésének folyamatát és a közzététel időpontját is (és valószínűleg kiszűrik a putyinista ügynököket a civilek soraiból), emellett jogi és politikai elemzés is készül. A lépés azért is érdekes, mert az Amnesty által végzett (?) “vizsgálatok” eddig megkérdőjelezhetetlennek számítottak a világ haladói számára. Az, hogy az Ukrajnát elítélő jelentést mégis felül kell bírálni enyhén szólva is furcsa, és felmerül a kérdés, hogy kiket találnak progresszív barátaink még függetlenebbnek, mint őket, arról nem is beszélve, hogy az Amnesty azzal vesztette el a az objektivitását a nemzetközi hálózatok szemében, hogy egészen véletlenül nem csak az egyik oldalt bírálta.
Mint arról mi is beszámoltunk augusztus 4-én az Amnesty International jelentést tett közzé arról, hogy Ukrajna megsértette a háborús törvényeket, azáltal, hogy katonai felszereléseket és fegyvereket helyezett el iskolákban és kórházakban. A kiadvány hatalmas felháborodást váltott ki ukrán részről. Mihajlo Podoljak, az ukrán elnöki hivatal vezetőjének asszisztense nyomozást kért annak kiderítésére, hogy az Amnesty International részesül-e “juttatásban” Oroszországtól, és a szervezet ukrán irodájának vezetője, Okszana Pokalcsuk mondta. úgy döntött, elhagyja posztját. A szervezet ezt követően bocsánatot kért a “fájdalmas” jelentésért, és megjegyezte, hogy annak egyetlen célja a “polgári lakosság védelme”.
Forrás: TASZSZ; Fotó: AI
Hoppá
2022-08-14 at 18:34
Azért Ukrajna, a háború ellenére, messze van amerikai-európai civil szervezetek moráljától. Ukrajnában az aktivista becstelenséget lát, hát leírja. Itt a “központban” az aktivista csak az előírt szöveget variálja. Ha mégis kirúgják, akkor magánszemélyként, pénzért ad olyan interjút, amelyben a valóságot megmondja. Ez az igazi profizmus!
Orientál
2022-08-14 at 14:39
Történelmi régi időkben egymással háborúzó felek kint a mezőkön ütköztek meg , vagy várbevételével döntötték el a csatákat ,amióta a britek gátlástalanul lebombáztak német várost kíméletlenül és a lakosságát se kímélték de azelőtt is kínaiak ellen IS alkalmazták ezt a háborús gyilkos pusztításukat. Nem mintha a belgák belga-kongói a spanyolok is különbek lettek volna Dél-Amerikában ….. stb.,hát igen mára ez meg is maradt nyugatiak lelkükben ,ja USA és vietnámi mészárlásai ,ezek osztogatják most a fasiszta kommunista parancsaikat.
Jakappéter
2022-08-14 at 13:53
Szeretnék nekik dolgozni, sok sok pénzért hazudozni és köpködni a hazámat.Hol tudok jelentkezni?
Üdvözlettel, Jakab Péter
Dobos Róbert
2022-08-14 at 13:13
Egy rakás szar az összes NGO!!
Nahát
2022-08-14 at 12:05
Azt, hogy az a felülbíráló szervezet független-e, ha szabad kérnem, ne egy Soros-szervezet mondja meg! Ebben a történetben kizárólag Soros szervezetei szerepelnek. A ténymegállapítók, a felülbírálók kiválasztója és a felülbírálók.
accept
2022-08-14 at 11:28
1- Amnesty
2- Denkfabrik
3- Transparency
4- Helsinki
5: NGO
6-CIVIL **
7- Riporterek határok nélkül
stb stb
mind soros-apatajen nevelkedtek és ebből élnek !
!! paraziták !!
fake populista propagandisták
A társadalomnak hasznos efektiv produktiv munkát nem végeznek!
A “Civil” ** az nem mindig “Civil önkéntes “akik másokon segítenek! Ez a megtévesztő névnek két csoportja van a
az önkéntes “segítő” produktív munkát végző a
másik meg a fake populista propagandista parazita!
Győző2022
2022-08-14 at 09:22
Beleköpött a kitartói levesébe.
Attól még az Amnesty International a liberálfasiszta világhálózat
egyik vérebe. A másik a TASZ, stb.
Mérkőznek az USA aligmarchái is, ráküldik egymásra a magánhadseregeikeet.
Rolo
2022-08-14 at 09:06
Vilag bohócai??????????
Theo
2022-08-14 at 09:02
Most marha nagy öngólt lőnek!
Ezzel az AI évekig bizonygathatta volna, hogy objektív, meg minden.
Azzal, hogy őt is felül lehet bírálni, vezetőit éppen most kidobni, megkérdőjelezi az összes korábbi ” független” jelentését.
Ezek
2022-08-14 at 09:00
AI ezzel bizonyította, hogy nem részrehajló, mert azért nem szép ez a háború: elvtársak, vannak még hibák…, amik felszínre kerülnek és kimondatják egy bűnbakkal, akit jól megkritizálnak és valahogy majd felfelé bukik.
De addig is maga az eszme kvázi megtisztul általa és aztán minden mehet tovább a régi szisztéma szerint.
Gábor lovag
2022-08-14 at 08:54
Miután az AI elvesztette a haladók szemében a hitelességét, azonnal felül kell vizsgálni egy extra haladó szervezetnek az oösszes eddigi AI jelentést
Vízöntő
2022-08-14 at 08:43
”Független szakértők ellenőrzik az Amnesty International nemzetközi emberi jogi szervezet jelentését az Ukrán Fegyveres Erők által elkövetett háborús bűnökről”
a szakértők felét az Azov ezred biztosítja a másik felét meg a CIA és az MI6!
Kételkedik valaki a függetlenségükben?
Na azért!
bl
2022-08-14 at 08:02
A régi nagy kérdés, hogy “ki őrzi az őrzőket?”, mindig is fenn fog állni. Jelenleg az van, ha belesimul a narratívába akkor jól őriz, ha nem simul bele akkor rosszul. Gigatripladuplahehehe.