Exkluzív hanganyag jutott a Blikk birtokába: a felvételeken többek között az hallható, hogy hogyan beszéltek egymás között a Völner Pál korábbi igazságügyi államtitkár, illetve a Schadl György, a bírósági végrehajtói kar elnöke nevével fémjelzett korrupciós ügy vádlottjai.
Ismeretes, a vádirat szerint Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke 2018 májusát megelőzően korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pállal, az Igazságügyi Minisztérium (IM) akkori parlamenti államtitkárával.
Schadl György jogtalan előnyként rendszeresen készpénzt adott a politikusnak – 2021 júliusáig összesen legalább 83 millió forintot –, hogy az államtitkári és miniszterhelyettesi pozíciójából eredő befolyását felhasználja az elnök érdekeinek megfelelően. Azért többek között, hogy azokat a jelölteket nevezzék ki önálló bírósági végrehajtónak, akik vállalták, hogy irodájuk működéséből az őket illető osztalékot részben vagy teljes egészében odaadják Schadl Györgynek. Az ügyészség Schadlra 10 év, míg Völner Pálra 8 év börtönbüntetést kért, továbbá 200, illetve 25 millió forint megfizetését – idézi fel az ügyet a Blikk.
A lap birtokába jutott hanganyagokat ITT hallgathatják meg.
(Blikk / Kiemelt kép: MTI/Kovács Tamás)
Solaris
2023-01-24 at 16:21
A főnöknőd alól mikor rúgod ki a széket?
Béla
2023-01-24 at 10:52
A Tanú című filmben a vádírat és az ítélet egyszerre született meg. Nem kellene a Pesti srácoknak is ebbe a hibába esni!
Völner, a korrupcióval vádolt politikus azt állította: senkitől sem kapott kenőpénzt, bűncselekményt nem követett el, a kérdéses időszakban pedig nem ő felelt a végrehajtók kinevezéséért, így nem is tudta volna befolyásolni az akár százmilliós bevételekkel járó pozíciók kiosztását.
Völner Pál azt is megjegyezte: soha nem próbált a vádban megfogalma-zott módon hatni az államtitkártársaira, akik tőle függetlenül dolgoztak, nem voltak neki alárendelve. Későbbi miniszteri
biztosi pozíciója nem érintette az államtitkárok feladatkörét, mert a miniszteri biztosnak csak általános felügyeleti jogköre volt, de az operatív működésben nem vett részt és nem volt irányítási, utasítási joga sem.
Szerinte valójában csak láthatta, hogy kiket jelöltek végrehajtónak, de a jelöltek kiválasztásában és a végső kinevezésben sem volt szerepe. Állítása szerint miniszteri biztosi elődje, Molnár Zoltán is hasonlóan dolgozott ebben a szerepkörben, ő pedig követte ezt a gyakorlatot.
Egyetlen olyan esetre sem emlékszik, amikor a felterjesztést megváltoztatta volna, a meghallgatásokra pedig semmilyen formában nem vett részt, sem azokat, sem a kinevezési döntéseket semmilyen formában nem befolyásolta.
Hogy Schadl György a saját befolyását mire használta fel, azt nem róhatják fel Völner terhére.
re.
A gyanúsításban szereplő 83 millió forint jogtalan előnyt sem egyben, sem részletekben nem vettem át” írta ezzel kapcsolatban Völner Pál.
TalEle
2023-01-23 at 17:56
Az is megérne egy „misét”, hogy miként került ki hivatalos helyről a felvétel… A f@szopó Soros/CIA ügynökök így akarják elterelni a figyelmet az EU Parlament korrupciós botrányáról és a héten várható „guruló dollár”-ügy nyilvánosságra hozataláról! A saját médiájuk pl. ReTeKlub, Telex, ATV stb, nagypofával fog csámcsogni róla, míg az előzőekről egy hírt sem adnak a saját „táboruknak”…
Valaki
2023-01-23 at 16:35
A jobboldalon van következmény,ez az oldal kiveti magából a bűnözőket és megbünteti! A baloldalon ez nincs így, ugyanis ott mind bűnöző! Tisztességes ember nem is megy a közelükbe!
amintazvagyon
2023-01-23 at 16:24
mivel Völner egyik afféle brüsszeli főtárgyaló volt-soros és egyik magyarországi ‘érzékenyített’pribékje így lőtték ki
sorry
2023-01-23 at 16:20
Nem is akartam elhinni, amikor először hallottam az esetről. Aztán sokáig bíztam abban, hogy ez csak a baloldal húzása, rövidesen kiderül az ártatlansága. Az a szó, hogy csalódottság, nem fejezi ki az érzésemet.
lyukas zokni
2023-01-23 at 15:44
ha minimum 83 milliót vett át kenőpénzként, miért csak 25 millió a pénzbüntetése?
ViAM
2023-01-23 at 13:21
Nagy csalódás… Nem az első és valószínűleg nem az utolsó.
füredi46
2023-01-23 at 13:18
Elképesztőek a felvételek… Hogy mekkora mocsok ez a két korrupt tolvaj, úgy beszélgettek a bűncselekményükről, mintha az időjárásról lenne szó. Na, meg az a nő (tán’ Schadl felesége?) nyilvánvalóan a bűntársuk (bűnpártoló), hiszen tudott mindenről, beszél is róla. Hajlok arra a feltevésre, hogy az ügyészség 10 és 8 éves börtön kiszabásának indítványozása enyhe ezeknek a gátlástalan maffiózóknak.
Királytigris
2023-01-23 at 13:05
oshon2023-01-23 at 12:38!
Igazad van mert a szarral legalább lehet trágyázni, de Völnerrel meg nem, hacsak nem adnak a kezébe egy vasvillát, és nem hajtják ki a szántóföldre a trágyát szétszórni… Ezután már csak maximum erre alkalmas a disznaja!
bl
2023-01-23 at 12:55
Sok ilyen van még, ne legyen kétsége senkinek. Azok akik csak az intrikában jók, azok mindig törekednek egyre feljebb és feljebb. (Azok akik még tanítani se jók, azok az oktatásirányításba törekednek, azok akik még nyomozni se jók, azok az felsőbb irányításba, akik műteni se tudnak azok a műtéti rendszert szeretnék menedzselni megreformálni, stb, stb.) Ez egy teljesen általános tulajdonsága az embernek, csak régen ezek a kommunistaságok rögtön elbuktak, mert mindenki első helyen az önálló saját munkájából élt, ma pedig egy szervezetben dolgozgat. A baloldal például cuzámen az, oda nem is megy más, csak a haszonleső.
oshon
2023-01-23 at 12:43
A szeviep + a buszmutik + varoshaza + csekkaka + czegledi + a sosk sok ballib gigalopasokat … a blikktol varjuk vagy a rendorseg es az ugymond igazsagszolgaltatastol ?! BEBORTONOZNI az osszes korrupt birot , ugyeszt es ugyvedet … “oszt” !
oshon
2023-01-23 at 12:38
Biztunk benned volner … de szart sem ersz sot , tobbet er a szar is !