Három rendőrt agyonlőtt, és ötöt megsebesített egy eddig ismeretlen fegyveres egy amerikai rendőrőrsön. – írja a BBC. A Louisiana állambeli Baton Rouge városában egy magányos támadó karabéllyal nyitott tüzet.
A támadó sorsáról nincs hír, de a rendőrség azt mondta: “kézben tartják az ügyet” és “aktív szituációról van szó”, azaz feltehetően még mindig üldözik a merénylőt. A környéken az utakat lezárták a rendőrök.
A támadó kiléte és motivációi sem ismertek, de könnyen lehet, hogy a rendőrgyilkosság összefüggésben áll a városban július elején történt rendőri atrocitással. Ismert, helyi rendőrök letepertek, lefogtak, majd agyonlőttek egy fekete férfit. A rendőrség azt állította, a férfinél fegyver volt, és eleve azért hívták ki őket, mert a 37 éves férfi fenyegetően lépett fel pisztolyával. Azonban ez a magyarázat nyilvánosságra került felvételek alapján szimpla hazugság, mivel a férfi már nem jelentett veszélyt, amikor lelőtték, hiszen már a földön feküdt, és egy rendőr a mellkasán térdelt, egy másik pedig közvetlen közelről fegyvert fogott rá.
Forrás: Index.hu, fotó: Reuters
rtk
2016-07-18 at 19:10
Vajon menniy ártatlan áldozat kell még, amíg hozzá mernek nyúlni a fegyvertartási szabályozáshoz?
vektortér
2016-07-17 at 20:16
Tehát, ha egy rendőr a melkasomon térdel és egy másik -közvetlen közelről- fegyvert fog rám, akkor definíció szerűen nem jelentek veszélyt?—> szakértői “logika”
Mi van, ha azt mondom, hogy azért kellett a melkasára térdelni és fegyvert fogni rá, mert az állatja veszélyt jelent? Egyébként, meg aki a rendőrökkel szemben fenyegetőleg lép fel az számoljon azzal, hogy hamar kiszelektálódik a ZUSÁban.