A szavazatok felének összesítése alapján megőrizhette alkotmányozó többségét az orosz kormánypárt, az Egységes Oroszország a parlament alsóházában – derült ki a Központi Választási Bizottság által hétfő hajnalban közölt adatokból.
Az országos pártlistás szavazatok 50,02 százaléka szerint az Egységes Oroszország 46,11 százalékkal vezet. Az egyéni választókörzetekben leadott voksok 50,11 százaléka alapján a párt 85,78 százalékot, vagyis 193 mandátumot szerzett meg a 225-ből. Ilyen módon, beleszámítva a parlamentbe be nem jutott pártokra leadott szavazatok arányos elosztása alapján a párt több mint 300 mandátumra számíthat a 450-ből, ami az Interfax hírügynökség szerint azt jelenti, hogy megőrizte alkotmányozó többségét.
A kommunisták 21,40, a liberális demokraták 8,07, az Igazságos Oroszország – Hazafiak – Az Igazságért pártiak 7,62 százalékon, az Új Emberek pedig 5,97 százalékon állnak a pártlistás szavazás alapján. A parlamenti bejutási küszöb öt százalék.
A választásokat széles körben fontosnak tekintik Vlagyimir Putyin azon erőfeszítései miatt, mely szerint az orosz elnök még a 2024 -es elnökválasztás előtt megerősítse hatalmát. A választási bizottság szerint az ország szavazóhelyiségeinek mintegy 30 százalékának eredményei alapján a Kreml-párti Egységes Oroszország párt a szavazatok 45 százalékát adta a pártlisták által kiosztott 225 képviselőre.
A vasárnapi választásokon nem volt jelentős ellenzéki jelenlét, miután az orosz hatóságok szélsőségesnek nyilvánították a bebörtönzött Alekszej Navalnijhoz, a Kreml legjelentősebb ellenségéhez kapcsolódó szervezeteket. A szavazást számos szabálysértési bejelentés is megzavarta, beleértve a szavazólapokkal való csalást. A korai eredmények három másik pártot mutattak be, amelyek szinte mindig támogatják Putyin visszatérését az Állami Dumába, valamint a tavaly megalakult Új emberek pártot, amelyet sokan a Kreml által támogatott projektnek tartanak. A Kommunista Párt a pártlistás szavazatok mintegy 22 százalékát kapta, ami jelentős javulás a 2016-os választásokon elért 13 százalékhoz képest. Az Egyesült Oroszország öt évvel ezelőtt mintegy 54 százalékot kapott, így a korai eredmények jelentős bukásnak értelmezhetőek a támogatottságukban.
A kommunisták “mindenhol nyernek, ahol erős kampányt tudtak indítani, és ez nagyszerű. Nem nagyszerű, mert szeretjük a kommunista pártot, mert nem, hanem mert növeli az oroszországi politikai verseny szintjét
– mondta Leonyid Volkov, a Navalnij legjobb segítője. A választások előtt Putyin reményét fejezte ki, hogy az Egységes Oroszország párt megtartja uralmát a parlamentben, ahol a 450 -ből 334 mandátumot birtokolt. De bár a párt Putyin hatalmi bázisa, sokkal kevésbé népszerű, mint maga az elnök.
Rengeteg a csalásról szóló beszámoló
A háromnapos szavazáson az orosz média, az ellenzéki politikusok és a választási megfigyelők szavazássértéséről szóló jelentések péntek reggel óta folyamatosak, miután váratlanul hosszú sorok alakultak ki a moszkvai és más városok szavazóhelyiségei előtt. A hétvégén több videó is érkezett a szavazólapok kitöltéséről a közösségi médiában. Az Oroszországi Központi Választási Bizottság vezetője legalább nyolc eseményt erősített meg hat orosz régióban. A bizottság eddig 14 régióban 7465 szavazólapot érvénytelenített.
Az elmúlt hónapokban a hatóságok átfogó fellépést hajtottak végre az ellenzéki politikusok és a Navalnij által az Egységes Oroszország elleni tiltakozó szavazás megszilárdítására kidolgozott intelligens szavazási stratégia ellen. Az intelligens szavazás növeli az ellenzéki jelöltek nyerési esélyeit azáltal, hogy megmondja a választóknak, hogy adott területeken melyik jelöltnek van a legnagyobb esélye a Kreml által támogatottak legyőzésére, és a hatóságok számos kísérletet tettek annak letörlésére az internetről.
Körülbelül 50 Navalnij által üzemeltetett webhelyet blokkoltak, köztük az intelligens, vagyis “okos” szavazásra szánt webhelyet is. Pénteken az Apple és a Google a hatóságok nyomására eltávolította az intelligens szavazást használó alkalmazást az orosz felhasználóktól. A Telegram üzenetküldő alkalmazás alapítója, Pavel Durov szombaton letiltotta az okos szavazáshoz használt chatbotot, míg a YouTube számos videót tett elérhetetlenné, melyekben felsorolják az okos-szavazás által támogatott jelölteket.
Az USA beszállt Navalnij mellett az orosz választásokba
Navalnij szövetségesei az intelligens szavazás elleni fellépést és a szavazási jogsértésekről szóló beszámolókat a Kreml bizalmatlanságának tulajdonították a kívánt eredmény elérésében. Mint arról korábban részletesen beszámoltunk, az orosz Központi Választási Bizottság szombaton jelentette be: “három külső kibertámadás célzott az erőforrásaira az országban zajló parlamenti választások szavazásának első napján”.
Nem örült az orosz külügy az “amerikai önkéntes missziónak” a komcsik mellett
Az Orosz Szövetségi Számítástechnikai Központ vezetője, Alekszandr Szokolcsuk sajtónyilatkozatában kijelentette, hogy „a bizottság online portálját péntek reggel óta két megsemmisítési kísérletnek vetették alá, az első 6 órát, a második két percig tartott, és céljuk a portál gyengeségeinek felderítése volt ” – írja a Russia Today. Ami a harmadik támadást illeti, azt péntek este, szétosztott szolgáltatásmegtagadás formájában indították el, amely körülbelül két percig tartott és viszonylag erős volt – teszi hozzá a lap. A bizottság megjegyezte, hogy „Moszkvában azon szavazók száma, akik elektronikus szavazási rendszert használtak szavazatuk leadására, meghaladta az 1,5 milliót”.
Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő közölte, hogy Moszkva bizonyítani tudja, hogy az Egyesült Államok beavatkozik a közelgő oroszországi választásokba. A külügyi szóvivő szerint az USA a Navalnij-féle “okos szavazás” támogatásával próbálja befolyásolni az eredményeket. Zaharova szerint amerikai informatikai nagyvállalatok támogatják az Alekszej Navalnij ellenzéki politikus csapata által kidolgozott “okos szavazás” nevű projektet, amelynek célja a választásokon azoknak a jelölteknek a támogatása, akik a kerületükben a legnagyobb eséllyel vehetik fel a versenyt a kormányzó Egységes Oroszország párt jelöltjével szemben. Pénteken John Sullivan amerikai nagykövetet bekérették a moszkvai külügyminisztériumba, ahol Szergej Rjabkov tárcavezető-helyettes fogadta és “kategorikusan elfogadhatatlannak” nevezte az orosz belügyekbe való beavatkozást.
PS-összeállítás
Hehehe
2021-09-27 at 19:51
Ez jooó,igggazzááán naggyooonjoooó!.nemé?
Orientál
2021-09-23 at 16:28
Putyin nem alkoholista mint náluk volt a Jelcin és jelenleg nálunk a Gyurcsány a szintén alkoholista
Lel
2021-09-22 at 21:12
Putyin csak egy van ,mint a Ferencváros,
w
2021-09-21 at 08:31
Királytigris2021-09-20 at 09:30
A jelenlegi kommunistákat a fejletthaladó aberrált nyugat és az aberrált USA támogatja, és nem a Lenint és Sztálint követnék az úton, hanem kiszolgáltatnák Oroszországot a nyugati Spekulatív Tőkének, akik kirabolnák az országot, és utána leshetnének, hogy a nagy “szabadságukban” az árulókat leszámítva miért élne mindenki sokkal rosszabbul, mint azelőtt, hogy elárulták a saját hazájukat! A kommunisták győzelme esetén nem Kína lenne a minta, nem államosítanának, nem önálló fejlődésbe kezdenének, hanem 5 éven belül minden Nyugati kézbe kerülne, és egy gyarmattá süllyednének.
Ezt akarták tenni 1990-ben Magyarországgal is a Spekulatív tőke Bankhálózata is. A Rotschildok nevében Szaros Gyurka egy Londoni tanácskozáson felajánlotta a később megalakuló magyar kormánynak, hogy átveszik Magyarország minden államadósságát és cserébe kének átadni üzemeltetésre minden állami tulajdont! Erre Antall József nemet mondott. A Londoni tanácskozáson részt vett Tardos Márton, Rabár Ferenc, Osváth György, Surányi György.
Soros György megegyezett Acél Györggyel, hogy terveinek megvalósítására 1984-ben létrehoz Budapesten egy alapítványt, az Open Society Institute-t, amely Budapestről koordinálta a tervei megvalósításához létesített alapítványokat a Kelet-Európai térségben.
1984-es alapítása után tíz évvel a Soros-birodalom készen állt: Prágától Minszkig és Tallintól Tiranáig működtek alapítványai, szám szerint 23, amelyek operatív központja Budapest volt.
w
2021-09-21 at 07:02
Nem tudom, hogy Putyin miért van meglepve 73 évi CCCP (USSR) kommunista nevelés után? A kommunizmusnak is voltak haszonélvezői, és aki me más elveket vall, az is egy kommunizmusban szocializálódott családban nőtt fel.
1990-ig ő is a kommunista titkosszolgálatot szolgálta ki, de ügyesen váltott. Nem mindenki képes a tudatát átváltani a kor követelményeinek megfelelően, és megtalálni sikeresen a helyét egy átalakult társadalomban.
Nálunk ugyan nem nevezi magát kommunistáknak a kommunizmus haszonélvezőinek a családjaiban szocializálódott moslékkoalíció politikus csürhéje, de valójában azok, vagy rosszabbak, és nálunk is túl sokan vannak, így nem tud kialakulni egy kommunisták nélküli valóban demokratikus plurális társadalom. Van egy kommunista családban szocializálódott, de a korral haladó polgári szemléletre váltott politikus gárda, és vannak a változni képtelen kommunisták egybe terelt moslék koalíciója. És sajnos az utóbbira is van még igény a szavazók körében.
Zoltai Guszti
2021-09-20 at 20:48
egresi istván jános ernő
Az oroszok ugyanabban a csapdában vergődnek mint mi a II Vh kapcsán vergődtünk.
Jogos volt -e CCCP elleni támadásban részt venni? Jogos -e az érte kepott “Béke”?
Az oroszok felszabadítotak vagy megszálltak?
Az oroszok vágynak a nagyhatalmi pozícióra de aki el is érte valóban az egy komcsi diktátor volt.
Ráadásul átélag feletti lakosság irtással.
Miközben a régi nagyságról nosztalgiáznak elfeljtik azokat akiknek a csontjai ma is kinn fekszenek a szabad ég alatt pl Kolimán.
De ha elfogadják hogy egy gonosz állam volt akkor most rossz az hogy legyőzték Hitlert?
Képtelenek oda eljutni ahova mi lassan eljutunk:
1 Attól hogy valami vált valamit nem biztos hogy az jobb egy szemernyit is.
2 Van olyan történelemben amikor nem a jó és rossz hanbem csak két vagy több rossz esetleg csak rossz megoldások közül lehet választani.
3 Attól hogy valaminek vannak pozitív hatásai a lakosságra még lehet aze glsz szörnyű és mebertelen.
4 Kevés az olyan esemény ami csak tossz eredményt hoz magával.
Zia
2021-09-20 at 17:52
Választási csalásban a demokraták verhetetlenek!
egresi istván jános ernő
2021-09-20 at 15:24
Oroszországban akár szembe néznek a szörnyű bolsevik múlttal, akár nem, a több mint húsz százalék a kommunistákra túl sok!
Rózsa Sándor
2021-09-20 at 13:30
A globalisták megint lebőgtek, hála Isten!
Hesslervezérezredes
2021-09-20 at 10:48
Az a baj, hogy Oroszország még mindig nem nézett szembe a kommunizmus szörnyűségeivel és még mindig nem számolt le velük véglegesen.
Sajnos nekik még mindig történelmi origó a II. világháború és annak “megnyerése”.
Az pedig sajnos kétségtelen, hogy ezt kommunista/bolsevista/sztálinista vezetés alatt érték el (meg persze a Nyugat, főleg az USA, gigantikus segítsége és segélyei révén is).
És a rettenetes háborús veszteségeik jelentős, szerintem nagyobbik (4/5-öd minimum), részét ez a vezetés saját maga okozta nekik/maguknak az embert hírből sem kímélő hadvezetésük révén.
Nem beszélve a Vörös Hadsereg borzalmas rémtetteiről, amit az előrenyomulásuk során más népeknek – az első között nekünk, magyaroknak – okoztak.
Amíg tehát porig nem rombolják a “Mauzóleumot”, amíg akár csak egyetlen Lenin-szobor lehet náluk, amíg a kommunista párt nem megy mélyen a parlamenti bejutási küszöb alá (legjobb lenne, ha betiltanák, vagy legalábbis eltiltanák a parlamenti választásokon való részvételtől), nos addig végig fenn fog állni nem hogy a kommunista/bolsevista de még akár egy sztálinista visszarendeződés veszélye is.
Én mélyen sajnálom az orosz népet ezért.
csakafidesz
2021-09-20 at 10:25
Királytigris 2021-09-20 at 09:30
Az oroszok ma már nem annyira buták mint Lenin idejében voltak. Vannak olyan szirénhangok, amelyek azt mondják, hogy ez a mai kommunista nem az a kommunista. Nos 100 millió halott után a világon mindenhol be kellene tiltani a kommunista pártokat, ahogyan a fasiszta pártok be vannak tiltva.
Királytigris
2021-09-20 at 09:30
Feltételezés, ami nagy valószínűséggel nem fog bekövetkezni:
Mi lenne, ha a kommunisták győznének? Oroszországban újra szocializmus lenne?
Mindent újra államosítanának, vagy az lenne ami most Kínában van?
accept
2021-09-20 at 08:57
Navalnij
Nyugat EU-USA/Németek orosz/Putyin ellenes “faka propaganda” zászlója az árbocon!
A “twitteren” rengeteg kommentekben a 2017-ben tartott beszéde miatt
(rasszista-neonáci) jelzőkkel vádolták !Zsidó és más kisebbségi népcsoportok ellen uszított a gyűlölet beszédében!
Nyugatnak szüksége van egy ilyen “orosz Uboot”-ra és zászlóra!
Bárki lehet ha Putyin ellenes!