Elfogadták azoknak a jelölteknek a névsorát, akik vállalják a megméretést a Magyar Tudományos Akadémia májusi tisztújításán. Az elnöki posztra hárman is pályáznak – írja az infostart.hu.
Szerdán ülésezett a Magyar Tudományos Akadémia jelölőbizottsága; ők készítik elő az MTA új tisztségviselőinek megválasztását, amire a testület május 4–5-i közgyűlésén kerül sor. A Magyar Tudományos Akadémia elnökének, főtitkárának, főtitkárhelyettesének és három alelnökének hároméves megbízatása 2020 májusában jár le. A vezető tisztségekre a jelölteket három évre lehet megválasztani, majd legfeljebb egyszer további három évre újraválasztani. A jelenlegi vezetés öt tagja először 2014-ben, majd 2017-ben nyerte el mandátumát. Az ülésen elfogadott jelöltlista már csak azoknak a jelölteknek a nevét tartalmazza, akik a tisztújító közgyűlésén ténylegesen vállalják az adott poszton történő megmérettetést.
Az elfogadott jelöltlista:
Elnökjelöltek
- Freund Tamás, az MTA rendes tagja
- Pléh Csaba, az MTA rendes tagja
- Szathmáry Eörs, az MTA rendes tagja
Főtitkárjelöltek
- Blaskó Gábor, az MTA rendes tagja
- Kollár László Péter, az MTA rendes tagja
Főtitkárhelyettes-jelöltek
- Demény Attila, az MTA rendes tagja
- Erdei Anna, az MTA rendes tagja
Élettudományi alelnökjelöltek
- Balázs Ervin, az MTA rendes tagja
- Kosztolányi György, az MTA rendes tagja
- Szathmáry Eörs, az MTA rendes tagja
Társadalomtudományi alelnökjelöltek
- Kertész András, az MTA rendes tagja
- Lamm Vanda, az MTA rendes tagja
Természettudományi alelnökjelöltek
- Bokor József, az MTA rendes tagja
- Hudecz Ferenc, az MTA rendes tagja
Élettudományi választott elnökségi tagjelöltek
- Hunyady László, az MTA rendes tagja
- Szathmáry Eörs, az MTA rendes tagja
Társadalomtudományi választott elnökségi tagjelöltek
- Kenesei István, az MTA levelező tagja
- Romsics Ignác, az MTA rendes tagja
Természettudományi választott elnökségi tagjelöltek
- Kiss L. László, az MTA rendes tagja
- Pósfai Mihály, az MTA rendes tagja
Forrás: infostart
Tilinko
2020-01-22 at 19:46
Én Freundra szavazok.
Polgar
2020-01-22 at 19:57
Freund Tamas!
vadmagyar
2020-01-22 at 20:17
Egyik sem hozná el a kívánt változást.
Freund talán a legjobb, de neki sem lesz mersze ill ereje hozzányulni a szent tehenekhez.
Az ún. társadalomtudományi területek képviselői jelentik a legsúlyosabb tehertételt az MTAn ill. ők minden változtatás gátjai.
Ez a kör jóformán semmilyen nemzetközileg mérhető eredményt sem tud felmutatni,cserébe viszont előjogaikhoz és alanyi juttatásaikhoz ragaszkodnak. Persze komoly hálózatuk van.
Ezért volt a nagy ájvékolás.
oshon
2020-01-22 at 20:43
Ritkitani oket … maskepp nem megy …
Esvány
2020-01-22 at 21:04
Biztosan én vagyok alulinformált, de Romsics Ignácon kívül nem ismerősek a nevek. Igaz, nem járok a MTA termeibe.
okoska
2020-01-22 at 23:34
A romsics jelölése üzenet az idő változatlanságára!
Klárika
2020-01-23 at 02:08
“Élettudomány”, “Társadalomtudomány”?
Mindeniket ki kéne lökni amagyar akadémiáról. Egyik ilyen tudományra sincs semmi szükség. De semmi, a mai idökben.
Mit csinál az unió, ha nem szakadatlanul a hazai társadalmat tudományolja, ezek helyett is és az egyetértésükkel is.
Cinkeminke
2020-01-23 at 13:39
Az élettudomány része az orvostudomány. Ezzel mi a problémája? Talán áltudománynak tartja?
Vízöntő
2020-01-23 at 19:26
Mi a fenének annyi alelnök? A Társadalomtudományi humbugnak minek alelnök? Töröljék! A szekciót is!