Pesti Srácok

Így hazudik a tiszás propagandamédia

Orbán Viktor és Jeszenszky Zsolt 2025 májusában
Orbán Viktor és Jeszenszky Zsolt 2025 májusában

Látványos, személyes példán fogom bemutatni. Pontosabban három példán. Merthogy néhány napon belül sikerült három ordas hazugságot is produkálniuk. Persze a saját olvasóikat eddig sem zavarta, hogy hazudnak nekik; mivel nem tájékozódnak más forrásból, a valóság el sem szokott jutni hozzájuk. Nyilván most sem fog, ezzel együtt kell élnünk. Meg ők is így élnek tovább a nyúlüregben. Na, nézzük...

Kezdődött azzal, hogy Hajdú Péternél, a Frizbiben elmondtam: Ábrahám Robi egy podcastben arról beszélt, hogy amikor Orbán Viktor Indiában járt vakáción, és a házigazdának tett gesztusként áldozatot vitt be a kígyó-isten templomába, azzal – szándékán kívül – bálványimádást követett el, ezáltal szembefordult az Úrral, és ezért vesztette el a választást. A tiszás cselédmédia (élen a Telexszel) rögtön ráugrott, és azt hazugságot írták a szalagcímeikben, hogy ezt én mondtam. Belül, a cikkekben a legtöbbjük azért megemlítette, hogy Robi videójára hivatkoztam, de hát ki olvas ma már el egy cikket a Tisza-világban? Csak a hergelés, csak a címsor. 

hazugság
A Tiszás propagandamédia bármiről képes hazugságot állítani, hiába van nyilvánvaló bizonyíték az ellenkezőjéről. 

Hazugság, hergelés, kattintás

Persze, nyilván nagyobb sztori nekik, hogy én bolondultam meg, mint hogyha Ábrahám Robi. Pedig egyikünk sem. Ez simán csak a keresztény hit egyik alapja. (Amit persze a hitetlenek, ateisták, pláne a sátánisták szándékosan gúnyolnak.) Az idegen isteneknek való áldozat az bálványimádás. Kész. Pont. Ez a Bibliában is teljesen világosan le van írva. Mindegy, hogy véletlen vagy szándékos (persze, a súlyosságát ez befolyásolhatja), de attól még az. Az is mindegy, hogy az adott idegen istenség hívei megsértődnek-e ezen. A 444 rögtön talált is valami marginális hindu közösséget itt Magyarországon, akik kikérték maguknak, hogy én bántom a vallásukat meg az istenüket. Marhára nem számít, hogy ők mit mondanak. A vallásukat tisztelettel elfogadjuk, a hindu embereket én kifejezetten kedvelem is, de az isteneik akkor is bálványok számunkra. A zsidó-keresztény hitben egyetlen Isten van. Amikor Illés bálványimádónak nevezte a Baál-papokat, ők is megsértődtek? Lehet. Na és??? 

Ráadásul azt is elmondtam a beszélgetés folytatásában, hogy szerintem nem ez volt a vereség oka, de általánosságban igaz, hogy a Fideszbe rengeteg rossz szellemiség – nevezzük divatosan negatív vibe-nak – szivárgott be, és jelent meg különböző viselkedési formákban, a kivagyiságtól a pozícióval való visszaélésig. Ezzel pedig sátáni, démoni erőket engedtünk be a pártba, a közösségbe, az életünkbe. És a sátán, a démoni erők célja mindig az, hogy elpusztítson minket. Lehet ezen fennakadni, de kerek perec benne van a Bibliában. Csak a mai, materiális világban már a magát kereszténynek valló ember is sokszor válik a „szellemtelenség” áldozatává. A sátán legnagyobb trükkje, hogy elhitette a világgal: ő nem is létezik. No, de a hitbéli, vallásfilozófiai kérdéseket majd fejtegethetjük, és kell is fejtegetnünk bővebben a következő években. Most a lényeg, hogy a cselédsajtó itt hazudott először egy öblöset. 

Aztán folyatták azt követően, hogy megírtam itt, a Pesti Srácokon egy héttel ezelőtt hogy óriási hiba, amit most elkezdtek néhányan a Fideszben csinálni, hogy Orbán Viktorra tolják a kudarc minden felelősségét, és a távozását követelik. Orbán Viktor egyrészt egyáltalán nem bújt ki a felelősség alól (már egy héttel ezelőtt, jóval az új frakció megalakulása előtt sem), másrészt a lehető legnagyobb hiba lenne őt „bedobni a busz alá”. Nem csak morálisan elfogadhatatlan, mindazok után, hogy az elmúlt 16 év rengeteg sikerét is neki köszönhetjük. A személyes sikereiket is mindazok, akik most őt akarják felelőssé tenni. 

De pragmatikusan is öngól lenne, hiszen 2,4 millió ember szavazott gyakorlatilag személyesen Orbán Viktorra, és mint szellemi vezető, ő képes összetartani a tábort. Ha esetleg ő maga már nem tud többséget elérni, de ő képes kinevelni, folyamatosan támogatni egy potenciálisan új, fiatal vezetőt, aki érzi a mai világot, és képes lesz újra győzelemre vinni a nemzeti oldalt. Na, mit volt képes mindebből kikanyarítani a 444?
Ezt: „De OK, tegyük fel, a választóknál sincs többé esélye a többségre. És szüksége van a jobboldalnak egy új vezetőre, aki hallja az idők szavát, képes megszólítani az újabb generációkat” – küldte el a selyemzsinórt nem más, mint DJ Jeszy. Tehát pontosan az ellenkezőjét írják, mint amit mondtam!!! (A DJ Jeszy-zésre most ki se térjünk, ez olyan végtelenül szánalmas vergődés.) Elképesztő, hogy milyen gátlástalanul hazudnak. De itt még nincs is vége. A cikk felvezetője szerint “a gyilkosságok és drog miatt elítélt Bouterse elnökhöz hasonlítom a bukott miniszterelnököt”. 

Először is: Orbán Viktor nem bukott miniszterelnök. 20 éven keresztül viselte ezt a tisztséget. A fasorba’ sincs hozzá képest senki Európában. Most elveszítette a választást, ennyi történt. Ugyanezt játszották el a posztkomcsik 94-ben is. “Bukott kormányról” beszéltek az MDF kapcsán, bukott külügyminiszternek nevezték… történetesen apámat. Bukott kormány akkor van, ha előrehozott választást kell kiírni; Magyarországon ilyen (a volt kommunista országok közül egyedüliként) egyszer sem történt. Bukott miniszterelnök pedig az, aki cikluson belül kénytelen távozni. Eddig két ilyenünk volt: Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc. 

Másodszor: sehol sem hasonlítottam Orbán Viktort Desi Bouterse volt suriname-i elnökhöz. Arról írtam, hogy vesztett választás után is van olyan, hogy egy vezető képes visszatérni a hatalomba. Példaként említettem egyrészt Suriname volt vezetőjét (akiről, és egyáltalán az országáról a propagandacikket jegyző Szily László valószínűleg soha korábban nem is hallott, és nem is tud semmi), másrészt Trump elnököt, akit 2020-ban politikai hullának neveztek; ma viszont újra ő az USA elnöke. Hazudnak tehát a 444-nél, mint a vízfolyás. 

A harmadik ordas hazugságot a szebb napokat megélt, a választás óta 100%-ban tiszás propagandalappá silányult Index produkálta. Az ő címadásuk szerint én megdicsértem Magyar Pétert. A valóságban az történt, hogy a Politikai Hobbistában elmondtam , hogy úgy néz ki továbbra is szembe kerülök Magyar Péter választóival, de most egy fura felállásban. Ugyanis elmondta, hogy a földrajzot nem lehet megváltoztatni, nem tudunk orosz gáz nélkül létezni. A csávó tehát mégsem tök hülye, ezért a realista gondolkodásért meg kell dicsérnem, de a hívei, akik eddig hétpofára putyinoztak, meg „ruszkikhazáztak”, most ki lesznek ezen akadva. Ezt sikerült az Indexnek úgy kereteznie, mintha Magyar Pétert kerek perec dicsértem volna.

De miért is csinálják mindezt? Miért kell most velem kapcsolatban (is) ekkorákat hazudniuk? Nagyon egyszerű a válasz. Mert bárki, aki kicsit is számít a jobboldalon (nem kell, hogy fontos, potens szereplő legyen), azt most be kell feketíteni. Azért, hogy ezzel is megosszák, gyengítsék a tábort, megakadályozzák a sokkból való kilábalását, az újbóli megerősödését. Egymás ellen kell fordítaniuk minket. Pistikének azt hazudni, hogy Zolika leb••izta őt...

Ez is egy régi bolsevik trükk. Ez ellen is fel kell vérteznünk magunkat. Hogyan tehetjük? Mindenki menjen templomba, keresse Istent; most ennek jön az ideje.
 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.