Pesti Srácok

Így hazudik a tiszás propagandamédia

Orbán Viktor és Jeszenszky Zsolt 2025 májusában
Orbán Viktor és Jeszenszky Zsolt 2025 májusában

Látványos, személyes példán fogom bemutatni. Pontosabban három példán. Merthogy néhány napon belül sikerült három ordas hazugságot is produkálniuk. Persze a saját olvasóikat eddig sem zavarta, hogy hazudnak nekik; mivel nem tájékozódnak más forrásból, a valóság el sem szokott jutni hozzájuk. Nyilván most sem fog, ezzel együtt kell élnünk. Meg ők is így élnek tovább a nyúlüregben. Na, nézzük...

Kezdődött azzal, hogy Hajdú Péternél, a Frizbiben elmondtam: Ábrahám Robi egy podcastben arról beszélt, hogy amikor Orbán Viktor Indiában járt vakáción, és a házigazdának tett gesztusként áldozatot vitt be a kígyó-isten templomába, azzal – szándékán kívül – bálványimádást követett el, ezáltal szembefordult az Úrral, és ezért vesztette el a választást. A tiszás cselédmédia (élen a Telexszel) rögtön ráugrott, és azt hazugságot írták a szalagcímeikben, hogy ezt én mondtam. Belül, a cikkekben a legtöbbjük azért megemlítette, hogy Robi videójára hivatkoztam, de hát ki olvas ma már el egy cikket a Tisza-világban? Csak a hergelés, csak a címsor. 

hazugság
A Tiszás propagandamédia bármiről képes hazugságot állítani, hiába van nyilvánvaló bizonyíték az ellenkezőjéről. 

Hazugság, hergelés, kattintás

Persze, nyilván nagyobb sztori nekik, hogy én bolondultam meg, mint hogyha Ábrahám Robi. Pedig egyikünk sem. Ez simán csak a keresztény hit egyik alapja. (Amit persze a hitetlenek, ateisták, pláne a sátánisták szándékosan gúnyolnak.) Az idegen isteneknek való áldozat az bálványimádás. Kész. Pont. Ez a Bibliában is teljesen világosan le van írva. Mindegy, hogy véletlen vagy szándékos (persze, a súlyosságát ez befolyásolhatja), de attól még az. Az is mindegy, hogy az adott idegen istenség hívei megsértődnek-e ezen. A 444 rögtön talált is valami marginális hindu közösséget itt Magyarországon, akik kikérték maguknak, hogy én bántom a vallásukat meg az istenüket. Marhára nem számít, hogy ők mit mondanak. A vallásukat tisztelettel elfogadjuk, a hindu embereket én kifejezetten kedvelem is, de az isteneik akkor is bálványok számunkra. A zsidó-keresztény hitben egyetlen Isten van. Amikor Illés bálványimádónak nevezte a Baál-papokat, ők is megsértődtek? Lehet. Na és??? 

Ráadásul azt is elmondtam a beszélgetés folytatásában, hogy szerintem nem ez volt a vereség oka, de általánosságban igaz, hogy a Fideszbe rengeteg rossz szellemiség – nevezzük divatosan negatív vibe-nak – szivárgott be, és jelent meg különböző viselkedési formákban, a kivagyiságtól a pozícióval való visszaélésig. Ezzel pedig sátáni, démoni erőket engedtünk be a pártba, a közösségbe, az életünkbe. És a sátán, a démoni erők célja mindig az, hogy elpusztítson minket. Lehet ezen fennakadni, de kerek perec benne van a Bibliában. Csak a mai, materiális világban már a magát kereszténynek valló ember is sokszor válik a „szellemtelenség” áldozatává. A sátán legnagyobb trükkje, hogy elhitette a világgal: ő nem is létezik. No, de a hitbéli, vallásfilozófiai kérdéseket majd fejtegethetjük, és kell is fejtegetnünk bővebben a következő években. Most a lényeg, hogy a cselédsajtó itt hazudott először egy öblöset. 

Aztán folyatták azt követően, hogy megírtam itt, a Pesti Srácokon egy héttel ezelőtt hogy óriási hiba, amit most elkezdtek néhányan a Fideszben csinálni, hogy Orbán Viktorra tolják a kudarc minden felelősségét, és a távozását követelik. Orbán Viktor egyrészt egyáltalán nem bújt ki a felelősség alól (már egy héttel ezelőtt, jóval az új frakció megalakulása előtt sem), másrészt a lehető legnagyobb hiba lenne őt „bedobni a busz alá”. Nem csak morálisan elfogadhatatlan, mindazok után, hogy az elmúlt 16 év rengeteg sikerét is neki köszönhetjük. A személyes sikereiket is mindazok, akik most őt akarják felelőssé tenni. 

De pragmatikusan is öngól lenne, hiszen 2,4 millió ember szavazott gyakorlatilag személyesen Orbán Viktorra, és mint szellemi vezető, ő képes összetartani a tábort. Ha esetleg ő maga már nem tud többséget elérni, de ő képes kinevelni, folyamatosan támogatni egy potenciálisan új, fiatal vezetőt, aki érzi a mai világot, és képes lesz újra győzelemre vinni a nemzeti oldalt. Na, mit volt képes mindebből kikanyarítani a 444?
Ezt: „De OK, tegyük fel, a választóknál sincs többé esélye a többségre. És szüksége van a jobboldalnak egy új vezetőre, aki hallja az idők szavát, képes megszólítani az újabb generációkat” – küldte el a selyemzsinórt nem más, mint DJ Jeszy. Tehát pontosan az ellenkezőjét írják, mint amit mondtam!!! (A DJ Jeszy-zésre most ki se térjünk, ez olyan végtelenül szánalmas vergődés.) Elképesztő, hogy milyen gátlástalanul hazudnak. De itt még nincs is vége. A cikk felvezetője szerint “a gyilkosságok és drog miatt elítélt Bouterse elnökhöz hasonlítom a bukott miniszterelnököt”. 

Először is: Orbán Viktor nem bukott miniszterelnök. 20 éven keresztül viselte ezt a tisztséget. A fasorba’ sincs hozzá képest senki Európában. Most elveszítette a választást, ennyi történt. Ugyanezt játszották el a posztkomcsik 94-ben is. “Bukott kormányról” beszéltek az MDF kapcsán, bukott külügyminiszternek nevezték… történetesen apámat. Bukott kormány akkor van, ha előrehozott választást kell kiírni; Magyarországon ilyen (a volt kommunista országok közül egyedüliként) egyszer sem történt. Bukott miniszterelnök pedig az, aki cikluson belül kénytelen távozni. Eddig két ilyenünk volt: Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc. 

Másodszor: sehol sem hasonlítottam Orbán Viktort Desi Bouterse volt suriname-i elnökhöz. Arról írtam, hogy vesztett választás után is van olyan, hogy egy vezető képes visszatérni a hatalomba. Példaként említettem egyrészt Suriname volt vezetőjét (akiről, és egyáltalán az országáról a propagandacikket jegyző Szily László valószínűleg soha korábban nem is hallott, és nem is tud semmi), másrészt Trump elnököt, akit 2020-ban politikai hullának neveztek; ma viszont újra ő az USA elnöke. Hazudnak tehát a 444-nél, mint a vízfolyás. 

A harmadik ordas hazugságot a szebb napokat megélt, a választás óta 100%-ban tiszás propagandalappá silányult Index produkálta. Az ő címadásuk szerint én megdicsértem Magyar Pétert. A valóságban az történt, hogy a Politikai Hobbistában elmondtam , hogy úgy néz ki továbbra is szembe kerülök Magyar Péter választóival, de most egy fura felállásban. Ugyanis elmondta, hogy a földrajzot nem lehet megváltoztatni, nem tudunk orosz gáz nélkül létezni. A csávó tehát mégsem tök hülye, ezért a realista gondolkodásért meg kell dicsérnem, de a hívei, akik eddig hétpofára putyinoztak, meg „ruszkikhazáztak”, most ki lesznek ezen akadva. Ezt sikerült az Indexnek úgy kereteznie, mintha Magyar Pétert kerek perec dicsértem volna.

De miért is csinálják mindezt? Miért kell most velem kapcsolatban (is) ekkorákat hazudniuk? Nagyon egyszerű a válasz. Mert bárki, aki kicsit is számít a jobboldalon (nem kell, hogy fontos, potens szereplő legyen), azt most be kell feketíteni. Azért, hogy ezzel is megosszák, gyengítsék a tábort, megakadályozzák a sokkból való kilábalását, az újbóli megerősödését. Egymás ellen kell fordítaniuk minket. Pistikének azt hazudni, hogy Zolika leb••izta őt...

Ez is egy régi bolsevik trükk. Ez ellen is fel kell vérteznünk magunkat. Hogyan tehetjük? Mindenki menjen templomba, keresse Istent; most ennek jön az ideje.
 

 

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.