Georg Jellinek szerint a jog az erkölcs minimuma. Vagyis a jogalkotásnak, de a jogalkalmazásnak is iránytűként kellene szolgálnia a társadalom felé, hogy meghatározza, hogy mi a megfelelő magatartás és mi nem az. Irányt kellene adnia az egyes tagállamok jogrendszerének, jogalkalmazásának és az Európai Unió jogának és jogalkalmazásának a polgárok számára. Most is ezt teszik, csak az az irány, amelybe az Európai Unió jelenleg mutat, arról nyugodtan kijelenthetjük, hogy homlokegyenest szemben áll az alapító atyák erkölcsiségével.
No, de induljunk közelebbről. Érthető módon komoly felháborodást váltott ki a Veszprémi Törvényszék azon döntése, amely igazat adott annak a transznemű nőnek, aki 2013-ig férfiként élt és dolgozott hazánkban, most azonban igénybe szerette volna venni a Nők40 kedvezményes nyugdíjazás lehetőségét. A Kormányhivatal elutasította a kérelmét a születési nemére hivatkozással, azonban a magyar bíróság másképp ítélte meg az ügyet.
A bíróság azért is érvelt így, mivel az európai uniós joggyakorlat már 2002 óta védi a transzneműeket, azokat a választott nem szerint ítéli meg, olyannyira, hogy 2006-ban az Európai Bíróság egy hasonló ügyben már kimondta, hogy a transzneműekre az „új nemük” szerinti nyugdíjkorhatár érvényes.
Az újdonsült nőnek természetesen a Soros-féle Open Society által támogatott Háttér Társaság nyújtott jogi segítséget, hogy elérhesse „nemes célját”.
Milyen kár, hogy a bíróság, és különösen az Európai Unió Bírósága már 20 éve ilyen érzékenyen védi az LMBTQ-közösségeket, akik a társadalom csak egy nagyon kis százalékát képezik, mégis érthetetlen erőszakossággal felülreprezentálva védi őket az Európai Unió joga. Ez a betonbiztos jogvédelem már láthatóan hozzánk beszivárgott. Milyen szomorú, hogy az Európai Bíróság nem ennyire erőszakos, és következetes más társadalmilag talán égetőbb értékek védelme érdekében is.
Az őshonos nemzeti kisebbségekkel sajnos nem tudnak érdemben foglalkozni
Véleményem szerint az Európai Unió joga és jogértelmezése – a kisebbségek jogát illetően is – komoly értékválságban van. Emlékezzünk csak vissza arra, hogy amikor a magyar nemzeti kisebbségek ügyében kellett volna előremutató lépést tennie az Európai Uniónak, akkor azt teljesen figyelmen kívül hagyták, mosták kezeiket. Hiába teljesítették a székelyek az európai polgári kezdeményezéshez szükséges feltételeket, vagy akár a korábbi Minority SafePack feltételeit. Egyikből sem lett semmi.
Mint emlékezetes, a Székely Nemzeti Tanács annak érdekében gyűjtötte össze az aláírásokat, hogy az EU tagállamai a gazdasági lemaradás megszüntetését szolgáló kohéziós források elosztásánál legyenek tekintettel a régiók nemzeti, kulturális jellegzetességeire is. A Minority SafePack pedig a nemzeti, etnikai és nyelvi kisebbségvédelem bizonyos területeit szerette volna, hogy az európai uniós jog részei legyenek. Mindkét ügy megvitatása égetően indokolt lett volna, és sokat jelentett volna a kisebbségi létbe szorult magyarok számára.
Azonban egyik ügyben sem csinált semmit az Európai Unió, hatáskör hiányában.
Transzjogokra és a kötelező betelepítési kvótára „szerencsére” pont van hatáskörük
Igen, az EU arra mind feljogosítva érzi magát, hogy beleszóljon, hogyan neveljük a gyermekeinket, kikkel éljünk egy országhatáron belül, kiknek – NATO-n és EU-n kívüli országnak – a háborújába avatkozzunk be fegyverrel, tankokkal és vadászrepülőkkel, és így tovább. Az EU-nak véletlenül van hatásköre arra is, hogy a fenti ügyekben bennünket kötelezettségszegési eljárás alá vonjanak és bíróság elé citáljanak, a nekünk rendeletben megállapított pénzüket el tudják vonni és így tovább.
Az EU-n belül élő őshonos kisebbségek jogai sajnos pont nem tartoznak az Európai Uniós jogkörökbe. Elvonhatják a nyelvi jogainkat, elvehetik az iskoláinkat, feldúlhatják a temetőinket, az EU épp a cipőjét köti közben. Hát így jártunk.
A magyar kormány bezárja a kiskaput
Visszatérve a botrányos magyar bírósági döntésre: a magyar jogalkotó nagyon helyesen bezárja a kiskaput, és már be is nyújtottak egy javaslatot a Fidesz és a KDNP-frakcióvezetői, amelynek értelmében csak azok vehetnék igénybe ezután a Nők40-t, akik 40 évig biológiailag nőként dolgoztak.
A szakértők persze vélelmezik, hogy az Európai Unió Bírósága előtt ebben az esetben is az LMBTQ-lobbinak adna igazat. Hiszen ne legyenek kétségeink: ez előtt a lobbi előtt hajolt meg a magyar bíróság is, és ez a lobbi hálózza be és tartja fogságban az Európai Uniót is. Pontosan ez a lobbi is.
Néhány hetes hír az is, hogy a belügyminiszterek tanácsa puccsszerűen átnyomott határozatában egy új migrációs csomagot. Amely többek közt migránsgettók létesítését, és a kötelező betelepítési kvótákat erőltetne újra ránk.
Na, ezek a Brüsszel által KIZÁRÓLAGOSAN védendő értékek: a migránsok, és az LMBTQ személyek jogai, a háborús fegyverszállítás elősegítése és így tovább. Ők ezt tekintik erkölcsi iránytűnek. Minden más mellékes.
Ezt hívják erkölcsi és jogi válságnak.
Karácsony.sk
2023-07-28 at 11:30
Ildikó Csuhay csak nem nőt ki a tököd?
Szlovákiából…..
kanigunda
2023-07-19 at 18:04
Papalimapapa 2023-07-19 at 16:48
Végre egy épeszű hozzáálás! Köszönet.
Ha 5 évvel ezelőtt valaki azt meséli nekem, hogy az ÉJÚ ilyen köldöknézegetően inproduktv és röhejes
dolgokkal mulattja az isten szent idejét hát azt biza’ furkósbottal kergettem volna meg a gravitációs
toalett körül.
Papalimapapa
2023-07-19 at 16:48
Nem rémlik, hogy Strasbourg valaha is foglalkozott volna a vakokkal, gyengén látókkal, a siketekkel, némákkal vagy a szellemi-testi fogyatékkal élőkkel. Nem rémlik, hogy tett volna bármit is a muszlim bevándorlók körében általános gyermekházasságok ellen. Nem rémlik, hogy valaha is felemlte volna a szavát a gyermekrabszolgaság vagy a kiskorúak szexuális kizsákmányolása ellen. Vannak prioritások. A buzik mindenhol az első sorban. Vérlázító!
Ühüm
2023-07-18 at 10:43
Ha ez EU Bíróság így döntene, akkor az azt jelentené, hogy az európai uniós jog elsőbbséget élvez a nemzetek alkotmánya felett is. Kidobhatja a kukába minden állam a jogrendszerét. Én azt gondolom, ezt nem tudják jogilag kimondani, mivel hatásköre nincs az alkotmány meghozatalàra, felülbírálatàra. Eddig még… Az ítélet pedig alkotmányellenes. De az irány Brüsszel szempontjából jóóóó… Amihez asszisztálnak itthon is. Na, ez a hányinger, ugyanis egy tisztviselő sem az EU-ra tesz esküt, hanem Magyarország alkotmányàra és törvényeire… De ezt elfelejtik… Isten engem úgy segéljen! Ja, nem.
bl
2023-07-18 at 06:03
Egyébként itt a valódi tét az, hogy a nők nem mehetnek majd nyugdíjba 40 év után. Az EU-s bíróság majd megállapítja, hogy kirekesztő az a törvény ami (majd) a biológia nő fogalmához köti a nyugdíjba vonulást, mert sérti a biológiai férfiak és nők egyenlőségét.
Karácsony.sk
2023-07-18 at 02:22
Ez a töketlen szörny nem az Ildikó?
Szlovákiából…..
Lel
2023-07-17 at 20:09
a bíró látta e a pináját pisilni a herének????????????????
Bakonyi Gábor
2023-07-17 at 18:38
Olyan törvényt is kellene hozni, ogy ha egy okirat tartalma nem felel meg a valóságnak, akkor azt érvénytelennek kell tekinteni. Így talán meg lehetne akadályozni, hogy a papír túlságossan elszakadjhon a valóságtól!
Orientál
2023-07-17 at 18:34
Ballibeális zöld politika az elkorcsosulás nemzetpusztítás falé sodorja hazánkat is, közöttük a pedofíliájukkal.
bl
2023-07-17 at 18:26
Tekintve, hogy Brüsszel szerint a férfiak is szülhetnek, a férfinak is jár a nyugdíj 40 év után, ha szült. Ezt valahogy még törvénybe kellene iktatni. Hehehe.
bl
2023-07-17 at 16:05
Azért csak az Elvirákat védi a brüsszeli jog, mert az is csak egy összeesküvés. Egy fejletthaladó összeesküvés.
Kata
2023-07-17 at 15:07
Semmi gond, kapjon nyugdíjat, mint nő. Ha teljesíti a feltételeket. Vagyis ha 2013 óta nő, akkor majd 2057-ben igényelheti a nők40-et. Ha előbb lesz 65 éves, akkor meg már úgy is kap…
2 ÉNAKI
2023-07-17 at 14:18
Ez a férfi visszaél a kialakult gender,LMBTQ által lehetövé tett helyzettel.Atveri a Bíróságot is. Nem jár ennek semmi,csak a szája. A Bírót le kell mondatni,mert nem vizsgálta ki alaposan a körülményeket,bemondás alapján ítélt.Féltette az àllását? Kitől? Brüsszeltől volt beszarva,tedd ide,tedd oda biró, csak annak csúfolják.
DRoid
2023-07-17 at 13:24
Őrület az, hogy a világ lassan élhetetlen lesz a szennyezéstől, az elhasználódástól, az elfajzott társadalmaktól, a felmelegedéstől, de a mégis a legfontosabb az, hogy mennyire büszkén dugja valaki a micsodáját valakibe vagy valamibe. Dugja ahová akarja, csak ne másszon ezzel a jó hírrel az arcunkba.
Torockó
2023-07-17 at 13:05
Bolond világ…
Unconstrained Analytics _ _
2023-07-17 at 12:16
Miért csak az „Elvirákat” védi az európai uniós jog?
— Mert ez háború ellenünk, azért.
Mondjuk, ki, hogy mindez egy ellenséges (marxista / maoista) stratégia része.
Most éppen az Elvirák a kommunista “elnyomott [‘munkás’]osztály”, akik nevében (bár nem kifejezetten a javára) “forradalmat” csinálnak.
Azaz háttérben álló hatalmi csoportok felforgatják a társadalmi rendet a saját javukra. Más ilyen áldozati csoportok is vannak, pl. a muzulmánok , migránsok. A magyarok (anyaországi és határon túli is) pedig a megsemmsítés célpontjai.
[Ugyanez a marxista stratégia érvényesült az “ol_tatlanok” elleni hadviselés során is…]
Egyébként a “jog” (vagy inkább törvénytelen, ultra vires eljárások) nem a pszeudo áldozatokat “védi”, hanem a társadalmat támadja a dialektikus megsemmisítés eszközével. (Nincs is mitől “védeni” őket — egyrészt mert csak pszeudo-csoport, másrészt mert senki nem támadja őket.)
Úgyhogy ez nem egyszerűen “erkölcsi és jogi válság”, hanem az erkölcs és jog felforgatása és bizonyos népek elleni hibrid háborús bevetése, valamit szelektív alkalmazása.
Az újkommunista “hosszú menetelés az intézményekbe” kezd Európa kelettib felén is beérni, mivel mára ellenséges ügynökök ülnek kulcspozíciókban pl. az ügyészségen, bíróságokon is.
Verocska
2023-07-17 at 12:09
Hát az ovizsaruban is megmondta a kis fiú, a fiúknak kukijuk van a lányoknak meg puncijuk…., Nem értem mi az ami nem világos egyeseknek.
Cuki
2023-07-17 at 11:31
huda 2023-07-17 at 10:57
👍
le vagyok maradva, az biztos
eszembe jut egy Ronald Reagan sztori: egyszer egy libsi azzal támadott neki:
– a maga gondolkodása 19. századi!
– Hazugság! Mert 18. századi! – válaszolta az elnök 😂
na, ezzel valahogy én is így vagyok…
Naprózsa
2023-07-17 at 11:26
Nincsenek transzok így nincsenek transzjogok sem. Ez csak egy buzi, amelyik férfiakra vágyik. Igazi férfiakra, nem is buzikra. Ezért próbálja meg magát nőként eladni, hátha talál egy hülye férfit, aki annyira ki van éhezve, hogy még egy ilyen korcs nőimiátor is megfelel neki.
huda
2023-07-17 at 10:57
Cuki
Le vagy maradva ? nem,hogy csak nő vagyis nőnek nevezett férfi,hanem olyan jogai is vannak mint egy nőnek ,joga van szülni ,tampont használni,a fent emlitett sztori.. joga van 40 év munka után női nyugdijra ,nőként kell kezelni ,nöi öltöző ,nöi wc meg még a rossebb tudja mik …
Cuki
2023-07-17 at 10:46
de most komolyan, gyerekek…ez meg mi a faszom???
egy hülye felvesz egy parókát és már nő???
a gyerek a farsangi bálon orvosnak öltözött, akkor már doktor???
gyozo2018
2023-07-17 at 10:39
“annak a transznemű nőnek”
.
EGYEDNEK!
Nem nő!
Theo
2023-07-17 at 10:38
Még egy megjegyzés: ennek a rohadeknak a neve is provokáció.
Amúgy ezzel a parokaval különben is inkabb Dzsennifer.
Theo
2023-07-17 at 10:23
Csúfot űz ez a pojaca a nőkből és a magyar államból.
Azt hiszi vicces, mert nem egy lumen, de mit hisz a bíró????
Nem érdekelnek a jogi kiskapuk, a törvény szellemének és a józan észnek kellene az ítéletek alapját adnia. Ha erre képtelen, akkor mondjon fel! Jobban elítélem, mint ezt a csalót.
Ha maga is érintett, tehát elfogult, vagy megfenyegették, akkor nyilatkozzon, ne vállalja az ügyet. Ha meg ezt egy jó ítéletnek érzi, akkor nagyon nagy a baj, hiába védené magát jogi csurescsavarassal.
Ahogy a szekelyember mondta: a disznoolamat se biznam rá.
huda
2023-07-17 at 10:23
Mocskos rohadék lepénzelt eu-s buzik ,a kapott pénzért abnormális törvényeket hoznak ,ezt ép ésszel felfogni se lehet ,sokszor úgy érzem,hogy egy bizarr horror filmet néznék kitalált szereplőkkel és kitalált eseményekkel ,pedig nem, ez itt a valóság ,töménytelen mennyiségű szareső és mindent beterít ,csak kérdezem ha ez így marad mi lesz velünk a hazáját szerető normális emberekkel ? Behódolunk vagy ellenállunk ?
oshon
2023-07-17 at 10:09
Az ilyen birot kell utni ,addig amig mozog … oszt lofsz az ilyen ugymond jogszolgaknak – bebortonozni a korrupt szarhaziakat … fuuujjjte !
HUXIT
2023-07-17 at 10:04
Már megint – mindig – elveszünk a részletekben. Ránk van ez a harcmodor kényszerítve: a lényeget nem, vagy csak homályosan látni, a részletekkel harcolni – kifáradásig. Könyörgöm, fejtsék már meg tudós elméink a lényeget, hogy az ellen vehessük fel a harcot, hatékonyan! Lennének ötleteim a lényeg tekintetében, de nem az én dolgom. Tudós elméink, ne legyetek némák! Vétkesek közt cinkos, aki néma.
proton
2023-07-17 at 09:52
Meg kell nevezni a bírót!
Ki volt az?
Vagy ez is kitakarandó titkosított adat?
Tehát egy mezei bíró az alaptörvénnyel ellentétes vagyis törvénytelen ítéletet hozhat?
Egy társadalom ellenes ítéletet hozhat?
Hozhat????
Édi
2023-07-17 at 09:50
Mégis milyen jog kellene nektek? Nem volt jó a monarchia joga, a szovjet jog és most már az európai jog sem felel meg?
a génhulladék présembert viszont túlhordás miatt nyugdíjazni!
2023-07-17 at 09:35
A Veszprémi Törvényszék eljáró bíróját – aki részt vett Hugyosgyurka aljas és beteges érzékenyítőjén – azonnal fel kell menteni, vagy egyszerűen kirúgni buzeráns elfogultsága miatt.
Mielőbb szavazza meg a Parlament a rendelet kiegészítését, miszerint a töketlenített és két segglyukkal preparált génselejt okádékok nem számítanak nőnek!
A kóros, beteg ferde hajlamúak sohasem számítanak normális embernek, ebből semmiféle előnyük nem származhat, megrontási kísérletük esetén azonnal és véglegesen kiutasítani tisztességes hazánkból.
Rémusz.
2023-07-17 at 09:13
Van megoldás!
A marhájának csak azt az időt kell elszámolni, amit igazohatóan nőként töltött ebben a világban.
A férfiként eltöltött ideét egyszerüen el kell felejteni.
Lessz ám majd ajvékolás!!
Tíz év nem hiszem, hogy tisztességes nyugdíjjat álapítana meg, de akkor sem vehesse fel a nők negyven kedvezményt, hisz az élete nagyrészét férfiként élte le, tehát, kusti a nők negyventöl!!!
Jácint
2023-07-17 at 08:54
Én már korábban is kifejeztem abbéli álláspontomat, hogy a “prüszkölő” eju szarházat le kéne rohanni pár (tíz)ezer emberrel és addig ütni az ott “székelő” szarháziakat amíg azok észhez nem térnek és ami miatt a kollektíva létre lett hozva (az európai emberek és népek érdekeinek védelme, stb…) nem újra azt az irányt veszik elsődlegesnek!!
Egyedül senki nem ér el semmit! De még 10-20 ember sem.
És szerintem lennénk annyian és megérné mint kiadás is, hogy odautazni és asztalt borogatni rájuk!!!
odu
2023-07-17 at 08:43
Lejáratnak egy nagyon jó szándékú törvényt, egy hasznos idióta segítségével, parodizálják, trollkodják. Mondjuk a bíróság a szándékot észre vehette volna, mert a cél végül is a teljes törvényesség, sőt a bírósági eljárások és bíróságok lehetetlenítése és nevetségessé tétele.
De Gaulle tábornok
2023-07-17 at 08:35
IGEN! NAGYON HELYES! CSAK,ÉS KIZÁRÓLAG,A BIOLÓGIAI NŐK VEHESSÉK IGÉNYBE,A KEDVEZMÉNYT! Ugyanis,ez arról is szól,hogy a nők többsége,gyermeket,vagy gyermekeket szült!!! Az Európai Bíróság,meg Brüsszel elmehet,a búbánatos faxba! Ilyen beteg,abnormális,degenerált társaságból,/EU./,ki kell lépni!!! Jelen helyzetben,olyan,hogy európai értékek,csak a volt Varsói Szerződés tagállamaiban van! Nyugaton nincs!!!
Pálos Özséb
2023-07-17 at 08:33
“Végül egy igen magas hegyre vitte az ördög, s felvonultatta szeme előtt a világ minden országát és dicsőségüket.
„Ezt mind neked adom – mondta –, ha leborulva imádsz engem.”
Jézus elutasította: „Távozz, ördög! Meg van írva: Uradat, Istenedet imádd, s csak neki szolgálj!”
Erre otthagyta az ördög és angyalok jöttek a szolgálatára”.
Manó
2023-07-17 at 08:28
Hogy a magyar bíróságok milyen színvonalat képviselnek, tudjuk.Engem az zavar, hogy egyetlen feminista művész, vagy szervezet sem tiltakozott, szólalt meg. A veszprémi törvényszék érzékenyített alkalmazottja szemközt köpte a nőket. A nemét nem ismerem, csak sejtem.
Dr Raab Zsuzsanna
2023-07-17 at 08:18
Amúgy, láttam régebben egy riportot ezzel az emberrel,ugy emlékszem régebben házasságban élt,gyerekei is vannak.Azokkal vajon ki törődött amíg ez nővé változott? Nyilván az anyjuk.
Ungarn über alles !
2023-07-17 at 08:16
ezt a csótányt abban a pillanatban, és ott a helyszínen vasra kellett volna verni, a hatóság megtévesztéséért !
de ha már ez el lett mulasztva, és a papírjait befogadták, ezért a nyugellátást megítélőket, de főként a jogilag szentesítő “bírákat” bézból-ütőkkel kellett volna figyelmeztetni(nyomoréki szintig), hogy az állatok erkölcsi szintje alá csúsztak !
Puncius Pinatus
2023-07-17 at 07:52
Azannyaparasztya.
Erre lenne esze, eszük.
Tudod hová mész, oda nem kell a “Nők 40”.
A nem olyanok is rendelkeznek ésszel, ami nektek nem jó, sőt még káros is lehet. Idővel!!!
Amúgy nem okádott le még senki?
Most hol vannak a feministák, a nőkért “harcos” egyesületek. stb.????h
Patkó Bandi
2023-07-17 at 07:43
“A homoszexuális propaganda megfogalmazott vagy megfogalmazatlan, tudatos vagy öntudatlan célja az ember lerántása. A harc az ember ellen folyik, minden területen, összehangoltan. Előbb megfosztani az embert isteni, transzcendentális normáitól, majd megfosztani pusztán emberi, immanens normáitól is, hogy aztán ezt a mélyen emberalatti szintre süllyesztett embert mindenek mértékévé tegyék, és istenítsék. Még csak véletlenül se maradjon valami vagy valaki a világban, ami vagy aki magasrendű, tiszta, szép, magasztos, nemes.
– Mert lerántani sokkal könnyebb, mint felemelni. Lerántani csak egyszer kell valakit, aztán magára lehet hagyni. Ott marad. Az emelkedéshez azonban mindig saját erő kell. Ez a nivellálás, vagyis az értékektől való megfosztás értelme, amely oly szoros kapcsolatban van az entrópia fizikai fogalmával. Egyenlőség csak lent jöhet létre; az érték hierarchikusan differenciál. És egy olyan kultúra, amely a magasrendűt, a nemest, a tisztát és szentet nem viseli el, s amelyik azt hiszi, hogy a méltóságot osztogatni lehet (Dignity for all – Méltóságot mindenkinek! – ahogy a szlogen mondja), s az nem egy belső tartás eredménye, az tökéletesen jellemezhető egyetlen szóval: nemtelen.
– A kidolgozás alatt álló új embertípus vallása a másság liberális kultusza, amely mindenféle érték értéktelenségét vallja és – ami még szimptomatikusabb – hirdeti. A televízió- és a rádióadók egyre burjánzó homoszexuális műsorai voltaképpen heteroszexuálisoknak szóló homoszexuális propagandaműsorok – olyan propagandaműsorok, amelyek csak ebben a relációban ismertek: homoszexuálisaknak szóló heteroszexuális propagandaműsorok ugyanis nincsenek. (Buji Ferenc: A homoszexuális propaganda)
lászló54
2023-07-17 at 07:41
Tisztelettel,szeretnék megismerkedni Elvirácskával hogy felvilágosítsam (basebool ütővel )a jogairól!!!! A bírákat e szemét és felháborító ítélet miatt a p…..a kirúgni!!!!
Periklész
2023-07-17 at 07:36
Egyszerű a képlet. Amíg nyugati “demokratikus jogállamokban” választásokat lehet eldönteni egy rakás pénzzel, illetve az ebből vásárolt politikusokkal, meg a rövid pórázon tartott médiával, addig a hatalmas pénzes lobbisták fognak irányítani, nem a démosz. A kontroll része még persze az eltévelyedett jogrendszer, meg a központi tervhivatalból osztott pénzek ellenőrzése is. Pl. tudományos kutatást sem lehet végezni, csak a központilag jóváhagyott témákban pl. klímaváltozás vagy ősrobbanás. Itt sem számít, hogy ez utóbbi két elmélet több sebből vérzik, és már rég el kellett volna vetni őket.
Az egészben az a legröhejesebb, hogy az utóbbi 100-200 évben úgy épültek fel az állami és szuperállami bürokráciák, hogy sorra egymás után bukják el a projektjeiket (pl. görög mentőcsomag, kovid pándémizéria és “újjáépítés”, ukrán háború, stb.), de a mantra még mindig az, hogy jó volt az akció, csak nem elég, még több kell a sikertelen “megoldásból” illetve mindenféle hülyeségből.
Nahát
2023-07-17 at 07:31
Ettől a szégyentelen pasastól itt a képen meg kell vonni a nők korkedvezményes nyugdíját! Azt hiszi, hogy csak azért, mert a fejére csapott egy parókát, és Julcsának/Borcsának vagy Leokádiának hívatja magát, jár neki az a megtiszteltetés, amit a nők a gyermekszüléssel, gyermekneveléssel, második műszakkal, szülők ápolásával kiérdemeltek? Az ilyen álnők még a micsodájuktól sem hajlandók megválni, aztán beülnek a női börtönbe, és végigerőszakolják a fogva tartottakat. Szemtelen szélhámos gazember!