Bár nem volt előre megfontolt, de ember tervez, Isten végez: sorozat lett belőle. Az előző két részben az iskolázatlan, alsóbb társadalmi csoportok és a felsőbb, értelmiségi rétegek sajátos konvergenciájának, vagy még inkább kicserélődésének lassú, de egyértelműen látható folyamatát mutattam be, majd pedig az elmúlt években a felemelkedés hosszú, lassú, rögös útján az első lépéseket egyértelműen megtevő cigányság politikai döntéseinek hátterét igyekeztem körbejárni. Nagy tisztelettel invitálom a kedves olvasót ezek elolvasására is, hogy utána együtt töprenghessük azon, hogy miután ezek a társadalmi csoportok egyre jobban képesek egyszerre ösztönösen érezni a saját érdekeiket, és ennek megfelelő racionális döntést is hozni… akkor mi is a helyzet a zsidókkal?
Mert hogy az előző kettőhöz hasonlóan ők is hagyományosan inkább balra húznak; mind a politikai elemzésekben, mind a köztudatban stabil baloldali szavazóként jelennek meg. Persze, egyetlen réteg sem homogén; a mikroközösségek szintje fölött mindig lehetnek anomáliák, egyedi esetek, de általában markánsan megállapítható egy-egy jól körülhatárolható társadalmi csoport politikai irányultsága, választói attitűdjei.
A választókat alapvetően kétféle motiváció hajtja, kétféle indíttatásból szavaznak: racionális vagy emocionális szempontok alapján. Bár mindenki szereti az előbbi csoportba sorolni magát, mondván, hogy ő milyen okos és felvilágosult, valójában a legtöbben a második, vagyis érzelmi szempontok alapján hozzák politikai döntéseiket. Sőt, kissé paradox módon épp a művelt „értelmiség” szavaz a leginkább érzelmi alapon; a kevésbé szofisztikáltan, egyszerűbben gondolkodó „pórnép” sokkal jobban képes a saját, valós tapasztalatai, a józan esze alapján választani. (Ahogy azt az előző két cikkben is kifejtettem.) Mindenféle magasztos eszmék, mágikus jelszavak helyett az egyszerű ember azt nézi, hogy jó-e neki, jobb-e neki, mint korábban. Ellentétben a sok-sok művelt és tanult entellektüellel, akik rendre a rasszizmus, az idegengyűlölet, a kirekesztés, a szegregáció, a globális felmelegedés, az antiszemitizmus, stb. ellen szavaznak és borzasztó büszkék is magukra ezért.
Mivel relatíve jólétben élnek, nincsenek napi gondjaik, kevés kapacitásukat köti le a munka, így ráérnek mindenféle szellemi autofellációra, a moralizálástól az erényfitogtatáson át a rettegésig. És itt akkor beszéljünk végre tényleg a zsidókról. Akik a második világháború óta a barna esőtől való rettegésben nevelik az újabb és újabb generációkat. A közös múlt megélése, a tragédiák emlékének életben tartása nyilvánvalóan egyfajta identitásképző bármilyen nemzet, népcsoport, vallási vagy egyéb közösség számára, tehát egyfelől nemcsak érthető, de szükséges is. Másfelől kétségtelen, hogy a nácik faji-etnikai-vallási alapon válogattak ember és ember között és eszerint végeztek népirtást, elsősorban a zsidók körében. A zsigeri félelemnek tehát van alapja.
Felhozhatjuk azonban azt a haladók, a baloldali média által előszeretettel hanyagolt tényt, hogy Lenin, Sztálin, Mao és általában a kommunizmus 100 millió áldozati lajstromában bőven találunk zsidókat is, legalább a fasizmuséhoz hasonló nagyságrendben. Azt pedig végképp hajlamos nemhogy elfeledni a politikai kánon, hanem kifejezetten eltusolni a tényt, hogy a fasizmus, a nácizmus valójában egyáltalán nem jobboldali eszmék voltak. A hitleri „nemzeti szocializmus” neve már önmagában is beszédes; nem véletlen, hogy a mai történetírás előszeretettel használja helyette inkább a „náci” kifejezést. Nehogy kiderüljön, kik is az igazi nácik… Akik egyébként már akkor is léteztek: Hitler és Mussolini leglelkesebb hívei voltak a 30-as években (vagy már korábban is) azok a progresszívek -köztük két ikonikus demokrata párti elnök, Woodrow Wilson és Franklin Delano Roosevelt is-, akiknek szellemisége. munkássága a mai napig meghatározó alapja az amerikai liberalizmusnak. Nem véletlenül mondták már sokan, Ronald Reagan-től George Carlin-ig, hogyha a fasizmus egyszer megérkezik Amerikába az a liberalizmus nevében, formájában fog történni. (Ahogy azt ma tökéletesen láthatjuk is.)
Mégis, a zsidók még véletlenül sem a progresszív-liberális baloldaltól félnek, hanem a konzervatív jobboldaltól. Attól a konzervatív jobboldaltól, amelynek viszont az evangéliumi keresztények képezik egyik fontos pillérét (különösen Amerikában), akik nemcsak az Ószövetség-Újszövetség kontinuitását tartják fontosnak, hitük egyik alapvetésének, hanem ezáltal a zsidók megkérdőjelezhetetlen jogát is a Szentföldre. Tehát mindenek ők, csak nem nácik; a hívő jobboldal kifejezetten zsidóbarát. A zsidóság ellenségeit máshol kell keresni…
Ezt számos, a világot, annak összefüggéseit jól látó zsidó politikus, vallási vezető, véleményformáló, stb. felismerte már. Persze sajnos még nem elegen. Annak ellenére nem, hogy a valóság kiszúrja a szemüket. A zsidósággal szemben fundamentális ellenérzést tápláló, őket kifejezetten elpusztítani akaró, ehhez a törekvéshez szakrális munícióval, vallási meggyőződéssel, hitbéli elhívatottsággal is ellátott muszlimok nap, mint nap követnek el kisebb-nagyobb atrocitásokat zsidókkal szemben, ma már nem csak Izraelben és környékén, hanem szerte a világban. Az emeleti lakásából ledobott francia zsidó asszony, a kipa viselése miatt a svéd városokban megtámadott, majd azokból elűzött ortodox zsidók, a felgyújtott zsinagógák, és az ilyen atrocitásokat elkövető közel-keleti bevándorlók ténye mégsem képes átütni az ingerküszöböt. Az pedig pláne nem, hogy ezeket a bevándorlókat, és általában a zsidóság ellen harcoló, azt elpusztítani igyekvő radikális iszlámot a nyugati baloldal folyamatosan mentegeti, keblére öleli. Eközben Izraelt pedig folyamatosan elítéli az életükre törő palesztinokkal szembeni kemény fellépés miatt.
Mégis, van remény. Mert ma már nemcsak Amerikában találunk prominens jobboldali, republikánus zsidókat (Sheldon Aadelson, vagy a demokratáktól gyakorlatilag átállt Joe Lieberman), hanem világszerte tanúi lehetünk egyfajta ébredésnek. Már Magyarországon is vannak zsidók, szervezetileg és egyénileg egyaránt, akik tisztában vannak vele, hogy az iszlámbarát, kozmopolita baloldal nemhogy nem képes őket megvédeni, hanem esze ágában sincs. Nyilván nehéz feldolgozni, szembenézni, legyőzni a kognitív disszonanciát, amikor szembejön a valóság: a baloldal „elengedte” a zsidókat. Kevesen vannak, nem számítanak, sokkal fontosabb ma már a liberálisoknak, a baloldalnak a sok-sok millió muszlim bevándorló szavazata.
A konzervatív jobboldal viszont nagyon is szövetségesként tekint a zsidóságra és Izraelre. Nem csak a közös vallási gyökerek miatt, és nem csak a mindkettejük elpusztítását deklaráló közös ellenséggel szembeni sorsközösség miatt.
Hanem azért is, mert Izrael tökéletesen megtestesíti mindazt, amiben a jobboldal hisz: stabil alapokra épülő, a vallás és a család értékeit kihangsúlyozó, erős nemzetállam. S mint ilyen, a legnagyobb kincs, a legerősebb bástya, mind az iszlám hódító, vallási fanatikus törekvéseivel, mind pedig a globalizmus hódító, konzum-imperialista törekvéseivel szemben.
A jobboldal tehát a zsidóság barátja, szövetségese és védelmezője. A zsidóság – egyelőre kisebb – része ezt már Magyarországon is felismerte. A címbéli mondatnak tehát egész pontosan így kellene hangzania: Miért szavaz(za)nak a zsidók a Fideszre? A válasz: saját, jól felfogott érdekükben, racionális indíttatásból.
Németh Ferenc
2020-09-25 at 06:06
Nem akarok mélyebb politikai elemzésekbe belemerülni egy dologra viszont felhívnám figyelmeteket éspedig a társadalmak rétegződésére és egyes rétegek által alkotott befolyásolási módszerekre amivel az egész társadalomban egy állandó mozgást hoznak létre a hatalmuk vagyis a társadalom meghatározó rétegei feletti uralom megtartásához.Egy bolond százat csinál mondja a dal szövege de szó szerint igaz az a 5 10 százaléknyi pszichopata aki a társadalom felett uralkodni akar el tudja hulyiteni az embereket.
Karácsony Márta
2020-08-19 at 17:10
Budapesten nem is lett, mivel itt vannak a legtöbben..
Királytigris
2020-07-23 at 09:57
Készült egy statisztika, hogy a zsidók 1%-a szavaz a FIDESZ-re.
Miért csak egy százalék?
A mi zsidóink elsöprő többségben kommunisták voltak, ma helyesebb a kifejezés, ha azt mondjuk, hogy a kommunistából átvedlett liberálisok. Mindkét irányzat nemzetellenes.
Miért van ez így?
Szerintem a holokausztot követő Rákosi érában, Rákosi mint kommunista zsidó, aki 15 évet ült Horthy alatt a börtönben, zsigerből gyűlölte a magyarságot. Ezért is bízta Sztálin rá, mint legjobb tanítványára, az ország vezetését. A rákosi rendszer folyamatosan sulykolta, hogy a magyarok fasiszták, amit a zsidóság a holokauszt emléke folytán el is hitt. Ezt a téves tudatot adják át generációról generációra. Teljesen világos, hogy ha nincs német megszállás, soha nincs holokauszt Magyarországon. Ezt a tény szándékosan el van hallgatva. Ebből következik, hogy pl. nekiesnek a Horthy szobornak, mert azt hiszik, hogy Horthy szervezte a holokausztot.
Erre a tudatra, félelemre erősítenek rá a nemzetellenes pártok, hogy ha nem ránk szavaztok újra lesz zsidóüldözés. Számos nemzetellenes megmondóember szándékosan antiszemita provokációt folytat, hogy a zsidóságban a félelmet tovább fenntartsa, erősítse, hogy a zsidóság szavazatait elnyerje.
Egy biztos: Magyarországon az a zsidó, aki a nemzetellenes, iszlám migrációt szorgalmazó, sorosista pártokra szavaz, a saját nyakára teszi a kötelet. Mert ha győz ez a nemzetellenes moslékkoalíció, akkor a muszlimok elárasztják az országot, és akkor….
János
2020-08-01 at 12:54
Konyec filma.
¯\_ಠ_ಠ_/¯
Nahát
2020-07-21 at 13:39
Jeszenszky Zsolt ismét írt egy bölcs cikket. Köszönjük! A magyarországi zsidóság nagymértékben asszimilálódott, egyszer, remélhetőleg hamar eljön az idő, amikor felismerik, hogy köztünk a helyük, nem a zsidógyűlölő kommunisták között, akik minden erejükkel támogatják Magyarország iszlamizálását. Értelmes zsidó nem kívánhat olyan országban élni, ahol muszlimok százezrei, majd milliói akarják lefejezni őket.
Hun
2020-07-21 at 13:25
A sorost meg….. hovà soroljàtok?
tornagyakorlat
2020-07-21 at 12:57
Egy majdnem 4000 éves népről beszélünk, amely ha ellentmondásokkal is, de stabilan őrzi kultúráját, részben vallását és Jeruzsálem (Cion) iránti honvágyát. Már elnézést, de ŐK találták ki a jobboldali világnézetet, a büszke, de még normális nacionalizmust. Európa még a imperializmust, globalizmust építette a középkorban, amikor a zsidók többsége már évezredek óta jobboldali világnézet szerint élte a mindennapjait.
Felhánytorgathatjuk nekik Marxot, Lenint, Sorost, Rákosit vagy a szélliberális újságírókat, de mi is tudjuk, hogy ez csak egy agresszív kisebbséget jelent az elmúlt 4000 évben született több száz millió zsidó között. Az már mellékes, hogy ezek a figurák egytől-egyig megtagadták, gyűlölték, sőt üldözték/üldözik zsidó embertársaikat, így igencsak nehéz “zsidónak” tekinteni őket. Ez a szörnyeteg kisebbség ugyanúgy fogságban tartja a zsidók többségét a mai napig, mint a magyarokat az Oszmán, Habsburg, Náci vagy EU birodalom. Nézzük meg a jobboldali kommenteket, a zsidókat mindig azért csesztetik, mert “büdös kommunisták”, “liberális söpredék”. Egy olyanért ítélik el őket, amellyel a többségük egyáltalán nem azonosul. Ma egy izraeli földművelő telepes család sokkal konzervatívabb, erkölcsösebb, jobboldalibb életet él, mint a legtöbb magyar jobboldali szavazó. Sokkal! Mégis simán lekommunistázzuk, liberálisozzuk őket, mert a 150 éves Soros György és maffiája a világ másik végén kommunista, globalista, liberális elvek mentén támadja az országunkat. (az izraeli telepeseket amúgy jobban üldözi a vén nyomorult!)
Nézzük meg a legnagyobb, legbefolyásosabb (nem zsidó származású) magyarokat. A döntő többségük alapműnek tekintette a Bibliát, valamint a zsidók és zsidó-keresztények történelmét. Az európai hazaszeretet, konzervativizmus abból a Bibliából eredeztethető, amely 99%-ban a zsidókról vagy zsidó keresztényekről szól. Nem véletlen, hogy ahogy épül a globalista EU, úgy nyomják el a kereszténységet is. A magyar konzervativizmus és hazaszeretet egyik alapja a keresztény világnézet. Ha a zsidó Jézus és a zsidó apostolok nem zsidóztak, akkor mi miért tesszük “konzervatív-keresztény-jobboldaliként”? Akkor is éltek rossz zsidók, mégsem olvassuk, hogy Jézus antiszemita propagandát tolt volna. Még a legnagyobb kereszténygyűlölő Saul (Pál) és keresztény lett a damaszkuszi úton.
hivő
2020-07-21 at 12:34
Szerintem mindenki a
pénztárcájával szavaz.
Igy vagy ugy.Legfőképpen
a liberálisok,mert igy
látják biztositva a
jolétüket.Az árulás
még mindig kifizetödő
üzlet.
Emlékeztetnélek a Los
Angeles-i Rabbi levelére
amiben probálja megvédeni
a magyarokat.Tehát vannak
jo emberek és nem jo
emberek,ennyi.
jobb-ágy
2020-07-21 at 12:33
Erzso Rengéné, én Nemes Gáborként emlékszem az úriemberre, és egy Székely Gábor nevezetű “úriember”, aki a zsidóság, és a bal oldal egyik erős embere volt, penderítette ki maguk közül az “árulót”, a doksi filmben is látványosan, alpári módon viselkedett, gyakorlatilag szólni sem volt hajlandó a Fideszhez csatlakozott úriemberhez. A Székely nevezetű a már jól ismert álláshalmozó milliárdos mandarin volt. BKV felügyelőbizottság, meg ilyen gyengén fizető állások. Jó műsor volt, valóban levetíthetnék, de hát ez a Hír tv már nem az a Hír tv.
Feher Zsolt
2020-07-21 at 12:12
Szerintem ugyananyi szavaz a fideszre mint ellene. Viszont az erdekes hogy ha valamelyik zsidot kikezdik a mediäba rögtön a zsidosägäval takarozi. läsd soros holott ezek közül a legtöbb abszolute vörös ateisra. Minegyik diktatura igyekezett irtani öket a sztälini retorziot azert usztäk meg mert sztälin mielött elinditotta volna az ugy feher köpenyes gyilkosok c progromot kipurcant de ugyanugy gulägra küldte volna öket mint Hitler. Talän a välläsuk közelebb äll a kommunista gondolatokhoz ezert sokan meg räjuk szavaznak.Pedig mär regen nem bizhatnak a baloldalban.De ha megondoljuk az utolso pillanatig biztak benne hogy nem fogjäk öket a nemetek bäntani tevedtek.Ugyanugy mint ma amikor azt hiszik sokan a baloldal majd megvedi öket a joboldali näcikotol.Pedig NÄCI zsäszlot ma az antifa lobogtatja ugyanatokkal a szinekkel e s jelkeppekel.Ideje lenne ha eszmelnenek Magyarorszägon is mert akärcsak a multban egyenlöre biztobsägban vannak amig ujra be nem jönnek a nemetek az uj eszmeikkel es muszlimjaikkal!!!
kamcsatka
2020-07-21 at 11:37
egyebkent aki tobb konyuruletet var a zsidoktol mint az iszlamtol, az valami mas mozit nez. hgyanazon az alapon all minketto “vallas”.
Tunder
2020-07-21 at 11:58
Ja csak az egyiket mi ritkítottuk, a másik meg minket ritkít.
kamcsatka
2020-07-21 at 11:34
evangéliumi keresztények képezik egyik fontos pillérét (különösen Amerikában), akik nemcsak az Ószövetség-Újszövetség kontinuitását tartják fontosnak”
ja, csak az nem evangeliumi kereszténység, hanem judeo-krisztianizmus. oriasi különbség.
a 4 evangelium, nem a tóra. szerintem ez nem bonyolult. az egesz teologia 500 eve akarja kimagyarazbi, hogyan kovetkezik a torabol a Jezusi erkölcs… nem megy. mert nem abbol kovetkezik.
tegyük helyre!
2020-07-21 at 10:49
Akiket itt svábozol, max. csak annak mondják magukat.
A svábok szorgalmas, csendes, iparkodó népség. Nézd meg a villányi és szekszárdi borászok többségét, na ők azok.
Zsike
2020-07-21 at 10:47
Szerintem jó írás!
Egyébként a Fro-ban és Belgiumban élő zsidók nagy része jobboldali! Legyen ez bármilyen furcsa is. Azok menekültek el elsőként, akiknek vagyonuk volt, félteni valójuk, s ők nem baloldali zsidók voltak – így magyarázta ezt egy strasbourgi zsidó ember. Persze, ezekben az országokban is vannak baloldali hitsorsosaik, de számottevően kevesebben. Viszont ott is éppen azok a hangosak köztük, a csendes, alkalmazkodó, gyakran egymás közelségében élő, jobboldaliakról a világ nem szerez tudomást. Köztük is vannak vallástartók és laikusok is. A muszlimok térnyerése óta sokan kivándoroltak Izraelbe, a velük szemben tanúsított atrocitások miatt, amivel szemben nem sokat tesz a francia állam, s a belgák sem hatékonyak. A kevés hangos baloldali s fiatalabb nemzedékek viszont már nem maoisták, trockisták stb, hanem – sokszor kártékony – globalisták s ebben a szellemben lépnek fel és tevékenykednek pld a fejlődő világ országaiban (is).
Uncle Ment
2020-07-21 at 10:01
Ezk urva gyenge “vezércikk” lett.
Az utolsó mondatnak van egy kis értelme egy kis kiegészítéssel:
…saját, jól felfogott érdekükben, racionális indíttatásból egyszer balra, egyszer jobbra.
Mindenfajta pironkodás nélkül.
Ahogy a viccben van:
A vajaskenyér mindig a vajas felére esik. Ha mégsem, akkor a rossz oldala lett megvajazva.
Maci
2020-07-21 at 09:46
A szerző itt gondolom a vallásos, hívő zsidókra gondol.
Velük nincs is baj.
Annál nagyobb az ateista, világpolgár, zsidókkal az üzleti és a bank szférában, a szabadkőműves páholytagokkal, no meg a politikusokkal.
Maci
2020-07-21 at 11:44
Kik is segítették, léptették hatalomra, pénzelték a kis bukott linzi festőt? Ugyan azok akik lenint is bújtatták Svájcban.
Királytigris
2020-07-23 at 09:30
Korrekt! Ez a lényeg!
gyozo2018
2020-07-21 at 09:33
https://library.hungaricana.hu/hu/view/ZsidoSzervezetekIratai_1944_B_147/?pg=91&layout=s
Torockó
2020-07-21 at 09:11
Véletlenül kimaradt a sorokból, hogy a zsidók – általában – “liberálisok”. Meg az is, hogy kitalálták a kommunizmust és hívei, vezetői lettek. De helyes a követelés: szavazzanak a konzervatívokra – mivel eddig nem tették….
gyozo2018
2020-07-21 at 09:34
Akkor nem lett volna 2/3.
papa
2020-07-21 at 09:07
El kéne olvasni még egyszer a cikket
Gáspár Anette
2020-07-21 at 08:43
Előrehaladott koromra is foghatnám, hogy a bioritmusom megbillent. Ám éberen, a mindennapi tevékenységemben is egyre inkább a nyugtalanság, az állandó félelemérzet vagy inkább a permanens rettegés érvényesül, amelyek kiváltó okát biztosan nem szüntetné meg a pszichiáterekkel való beszélgetés.
Nem tudom, hogy a nekem rendelt életidőből még mennyi van hátra, de a másodpercek értéke egyre nő. Emlékezetemben még élnek a megsárgult, de mégis szép képek gyermekkorom Budapestjéről, a királyi vár barokkos és díszes épületegyütteséről. Miközben Varsóban a lengyelek a háború után igyekeztek mindent restaurálni, mi a hevenyészett újjáépítés lázában, a múlt eltörlésének szándékával, no és persze a szocreál stílushoz igazodva mellőztük a díszítőmotívumokat, és lebontottuk a vár ékességét, a majdnem épségben maradt kupolát.
Hiába álltak a robbantás után is sértetlenül a főváros legszebb hídjának, az Erzsébet hídnak díszes pillérei, azt nem újraépítettük, inkább egy esztétikai szempontból értékelhetetlen kábelhidat kreáltunk a helyére, amiért a tervező mellesleg Kossuth-díjat is kapott. A Nemzeti Színházat látszólag ok nélkül töröltük le az üresen hagyott térről, persze én gyanítom, hogy valakik a nemzeti önérzetünkbe akartak taposni. Gyűjteményemben őrzöm ugyanis azt a videofelvételt, amelyen Gobbi Hilda tetemre hívja a színházat felrobbantó katonai stábot. Ebből világosan kiderült számomra, hogy a földalatti-építkezés egyáltalán nem indokolta a színház lebontását, hiszen a fúrópajzs akkorra már minden gond nélkül elhaladt az épület alatt.
Aztán persze sorolhatnék még sok mindent, ami a szocializmus építésére hivatkozva ezután következett: „pártunk” irányítóinak kötelező ünneplése, razziák a zenés szórakozóhelyeken, a külföldi rádióadások zavarása, a határok védelme – nem úgy, mint ma a betolakodók ellen, hanem ellenünk, hogy ne juthassunk ki az országból. Szürkeség volt és apátia, a televízióban betűreklámok tarkították a műsorok közti szüneteket: „Cipőt a cipőboltból”, „Ruhát a ruhaboltból”, „Gombot a Röltextől”. Valószínűleg a konkurencia sok fölösleges problémát rótt volna a dolgozó emberekre, akik megszokták, hogy a szakadt nejlonzacskókból kiömlött tejben tocsognak a „közértben”.
Nem önkéntesként kerültem a „néphadsereg” szolgálatába. Művészoklevelem megszerzése után zárt körű kiállításomat követő „ankéton” szervezetten léptek fel ellenem. Túl hamar lettem ismert és népszerű. Hiába volt betiltott kiállításom, elutasított útlevélkérelmem, az országot elhagyva mégsem volt könnyű megkapnom a politikai menedéket, ellentétben a ma tömegesen és vég nélkül Európába özönlő idegenekkel. Szándékosan nevezem őket idegeneknek, mivel ha mást nem is tudhatok róluk, annyit azért biztosan, hogy gyűlölik a civilizációnkat. Ezt persze az egyes, civilnek álcázott mozgalmak követői próbálják ködösíteni, de ajánlom nekik, emlékezzenek a World Trade Center és a Pentagon elleni merényletek háromezer áldozatára! Kerényi Imrét idézve, ha beengedjük a mohamedánokat, égni fognak a zsinagógák! Éppen ezért állok értetlenül azon zsidó honfitársaim előtt, akik nem látják be, hogy addig élhetnek biztonságban, amíg ez a koalíció védi őket azoktól, akik Orbán elleni gyűlöletükben az antiszemitákkal is szövetséget kötnek.
Sokszor még a legközelebbi barátaim sem értik, hogy én, aki egész életemben konzekvensen ellenzéki voltam, most miért lettem „megalkuvó”. Ez minden, csak nem hirtelen fordulat. Nem véletlenül kezdtem a gondolatsort az egykori Budapest szépségeinek felsorolásával. Merthogy vitathatatlan tény: mióta Orbán irányítja az országot, fővárosunk egyre inkább hasonlít egykori önmagára, visszanyerte világvárosi arculatát, és mára kiemelt célpontjává vált a nemzetközi turizmusnak. A kormány nem a Horthy-korszakot restaurálta, hanem eltakarította a romokat, és a Szent István alapította államnak méltó fővárost épített. Minden ébredés után boldogan látom, hogy milyen szép lett Budapest, és nem értem azokat, akik választás előtti hevületükben hangoztatják, hogy ők akarják ezt élhetőbbé tenni. Emlékezetem óta Magyarország politikája most lett először független és sikeres.
Amiért a hetvenes években Nyugatra vágyódtam és disszidáltam, ma ugyanazért vagyok itthon. Mert számomra ma Magyarország az a hely, ahol szabadnak érzem magam, és biztonságban élhetek.
Kérem a Jóistent, hogy védjen meg minket, akik jól érezzük magunkat itt, a Trianonban szétdarabolt és megzsugorított Magyarországon. Hiszem, hogy „megbünhödte már e nép a múltat s jövendőt”!
A szerző Kossuth-díjas magyar festőművész
VÉLEMÉNY
/ 2019.10.11.
Na ez
2020-07-21 at 14:29
Balliberális dk-s Gyurcsányék jobbikos cimborájuk beleköpött Dunaparton a zsidó áldozatokra emlékeztető egyik cipőbe ,erre a jobbikos zsidózó bandára adtak engedélyt ráütve a pecsétjüket bevételükre a balliberális ellenzéki bandájukba , koalícióba a zsidó származású Hellerék és Konrádék.
gyozo2018
2020-07-21 at 14:33
Jézus nem volt zsidó. Mária sem volt az.
Istennek nincs genetikai identitása.
Gáspár Anette
2020-07-21 at 08:36
2019. október 13-án NEM SZAVAZTAK A FIDESZRE!
Előtte néhány héttel a zsidó egyház kiemelt státuszt kapott. Megköszönték.
Ja! És a hitgyüli is visszaszavazott balra.
+ a Fidesz-KDNP lefojtása.
Hazaáruló gazember, akin ez múlott.
Tunder
2020-07-21 at 08:32
Nagyon egyszerű, a zsidóknál is van jobb és baloldal, de eddig a kommunista felfogás szerint ezt nem lehetséges. Pedig igaz. A másik fele a kemény baloldali beállítottság és függőség, mint itthon nálunk a mazsihisz, egyházi keretek mellett működő politikai gyülekezet végül is párt.
Tehát a miért szavaznak a zsidók a fideszre, az tulajdonképpen nem kérdés.
Feltehetnék ezt más vallás tekintetében is az arányok nem lennének meglepőek.
Balázs Árpád
2020-07-21 at 08:39
Egyet mutass azokbol akik a fideszre szavaznak ! Nem fog sikerülni
khm
2020-07-21 at 14:30
Személyesen ismerek 3 embert közülük.
Sáry Sonja
2020-08-05 at 17:03
Breuer Péter a Heti tv tulajdonosa. aki magát egy büszke magyar zsidónak nevezi. Kettős állampolgár, iskolázottsága: rabbi. Fideszes elkötelezettségű, ezt nem is tagadja, rühelli a baloldalt. A kormányinfón az első sorban szokott ülni, rendesen kérdez, nem úgy mint a többi provokátor! A tévéjében élvezet nézni/hallgatni a riportjait! A mazsihiszes riportját soha nem felejtem el! Benne volt a véleménye keményen!
Gáspár Anette
2020-07-21 at 08:44
“a zsidóknál is van jobb és baloldal”
Egyértelmű.
Söpredéknek tartják a belpesti liberálnyilas hordát és a követőiket.
túródóra
2020-07-21 at 08:27
Mégis rengeteg még köztük a komonista.Olvasni kell a libsi sajtó hozzászólásait,aztán megtudja mindenki,hogy kik ők ,és mennyi gyűlölet van bennük.
albert heim
2020-07-21 at 11:15
Momentum ,DK élő példa ,mennyire szüklátokörüek .Pontosabban hamar köpönyeget tudnak váltani majd a Fidesz holdudvarában megjelennek ! Amig ki nem seprik a Niedermüllert,Berg ,Cseh Kata ,Donáth Annákat addig mindig szívják a magyarok vérét !