![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/05/K__AP20240517117-1000x600.jpg)
Ezt a kérdést sajnos úgy is fel lehet tenni, mit csináljon Magyarország, ha a NATO államainak többsége, a jogi helyzettől függetlenül, de facto belép az ukránok oldalán a háborúba? Az, hogy ez a kérdés, az összes többi háborúhoz szükséges lépéshez hasonlóan (sorkötelezettség, az Ukrajnával határos országok aktív légvédelmi zónájának kiterjesztése és orosz eszközök lelövése Ukrajna felett, stb.), folyamatosan szerepel a nyugati politikusok nyilatkozataiban, azt mutatja, hogy az ukránok már nem bírják sokáig segítség nélkül.
És azt, hogy sok őrültnek nem opció az ukránok veresége, vagy egy olyan tűzszünet, esetleg béke, amely a jelenlegi frontvonalakon húzza meg a határokat. Ha marad cselekvőképes ukrán állam egyáltalán és nem kell kezelni egy teljes dezintegrációt is.
A kérdés az, hogy az USA mit gondol erről? Tényleg teljesen irracionális azt képzelni, hogy a választások előtt a Biden-adminisztráció hivatalosan, NATO kötelékben csapatokat küldene Ukrajnába? Bármiféle misszióra, még formailag békefenntartó feladatra sem, mondjuk a Dnyeper nyugati partjához. Hát az. Biden amúgy sem acélos esélyeit vagy a helyére lépő még ismeretlen figuráét drasztikusan rontaná ez, még akkor is, ha a beavatkozás nem vezetne azonnal eszkalációhoz.
A NATO védelmi szövetségből lassan támadó, terjeszkedő jellegű katonai szövetséggé válik. Meghatározó tagjai, vezetői azonban lassan a védelem feltételévé akarják tenni, a támadó, offenzív, befolyáskiterjesztő műveletekben való kritikátlan részvételt. Ki lehet-e ebből maradni?
Háborút nemcsak hadüzenettel, vagy “különleges katonai művelettel” lehet kezdeni, hanem olyan más hatalmak érdekszférájában való terjeszkedéssel is, amely a másik felet készteti valamiféle akcióra. Nyilván a nyugati álláspont az, hogy a keleti védelmi terjeszkedés nem offenzív jellegű, az oroszok nyugatra irányuló akciói viszont azok. A nyugati retorika, ami természetesen definíció szerint propaganda is, most nevezi át “védelemnek” azokat a NATO területen kívüli megelőző katonai akciókat, amelyek lehetősége ez idáig fel sem merülhetett a NATO alapszerződésének betűje szerint.
![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/05/K__AP20240523207-600x400.jpg)
Romok közül visznek el holttestet mentők Harkivban 2024. május 23-án. MTI/AP/Andrij Marienko
Van-e esélyünk rá, hogy egy NATO által kezdeményezett NATO-orosz konfliktusban semlegesek maradjunk? Ha az oroszok támadják meg a NATO-t vagy annak egy vagy több tagállamát, akkor természetesen nem kérdés, hogy részt kell vennünk a védekezésben. De egy ukrán területen bekövetkező és esetleg onnan NATO területre átcsapó NATO-orosz konfliktus, fegyveres összecsapás nem számít szükségszerűen olyan támadásnak, amelyre a NATO-szerződés vonatkozik.
A NATO ugyanis csak nem provokált fegyveres támadás esetén védi a tagjait. Ha tehát mondjuk Észtország megtámadja Oroszországot és az oroszok utána elfoglalják az országot, ha más NATO ország területét nem támadják meg közben, akkor nem szükségszerűen lép életbe az a bizonyos közös védelem. Ez értelmezés kérdése látszólag, de valójában nem az. Ukrajna nem NATO-ország, nem NATO terület. A NATO-szerződés alapján bizonyosan nem jogosult védelemre. Az orosz támadás pont azt akarja megakadályozni, hogy NATO-tag legyen és ezzel egy újabb határszakaszon jelenjen meg egy Oroszországgal ellenséges “védelmi szövetség” az orosz magterületek közvetlen szomszédságában. Ehhez képest a nyugat egyre inkább úgy viselkedik, mintha nem csak erkölcsi, hanem szerződéses kötelessége is lenne megvédeni Ukrajnát.
Ennek az egész gondolatmenetnek semmi köze a NATO alapszerződéséhez, a katonai logikához, ez teljes egészében politika. Magyarország és minden kelet-európai ország is, az orosz birodalmi törekvések megelőzése érdekében lépett be a NATO-ba. Az a lehetőség fel sem merült, hogy ez a tagság egy Oroszország elleni megelőző háborúhoz vezet egy negyed évszázadon belül, és ezt a háborút az orosz birodalom határvidékén kell megvívnunk.
Most ugyanis erről van szó. Ez a háború pontosan olyan megelőző háború lehet, mint amilyent a németek indítottak 1941-ben. A nyugatnak ugyanis be kell mennie Ukrajnába ahhoz, hogy az ne az oroszoké legyen. Nem is tudom, hogy orosz propagandának számít-e annak a kimondása, hogy Ukrajna csak akkor lehet szabad, demokratikus ország, ha nyugati csapatok állomásoznak a területén, sőt akár harcolnak is ott a megszállók ellen. Mondjuk most már érti az ember, hogy miért nem volt képes az emberek nagy része elfogadni azt az értelmezést, miszerint 1944-45-ben két népirtó diktatúra harcolt egymással Magyarország területén, felhasználva a magyarokat és minden vagyonukat a saját céljai érdekében. Ha a németek győznek, ők is pont ugyanúgy gyarmatosítottak volna bennünket, mint később a szovjetek. Most ugyanúgy akarnak bennünket felhasználni az oroszok ellen, mint akkor. Természetesen csak és kizárólag a saját jól felfogott érdekünkben, Európa népeinek és az ukránok szabadságáért.
![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/05/K_EPA20240510122-600x396.jpg)
Orosz dróntámadásban kigyulladt lakóépület lángol a kelet-ukrajnai Harkivban 2024. május 10-én. MTI/EPA/Szergej Kozlov
Lehetünk-e semlegesek? Svájc és Ausztria is semleges katonai értelemben, de ők a haditechnika korábbi korszakaiban sem feküdtek a nagy háborúk felvonulási útvonalain. Persze ők lehetnek is semlegesek, hiszen nem fenyegeti őket semmiféle támadás és kimaradásuk ebből a katonai szövetségből a nyugatnak annyira nem kényelmetlen. De Magyarország számára a NATO-tagság a kisantant jellegű tendenciák elleni védelem is, illetve a destabilizálódásra hajlamos Balkánon bármikor széteshet egy állam vagy kitörhet egy háború.
Abból ahogy kedves nyugati szövetségeseink manapság egyébként viselkednek velünk, nem tűnik úgy, hogy eltűrnék a semlegességünket. Egyszerűen elfogadhatatlan a számukra, hogy mi ne áldozzuk az életünket és a vérünket fel az ő nagy közös európai céljaikért, csak élvezzük az esetleges győzelem gyümölcseit, például azt a jövőbeni békét, amelyet állítólag ennek a háborúnak az útján lehet elérni.
Amikor német politikusok összeurópai sorkötelezettségről kezdenek el fecsegni, illetve olyan összeurópai hadseregről, amelynek az ő értékeik alapján Brüsszelből és Berlinből parancsolnak, 1941 szellemét idézik meg, de még inkább 1944-45-ét. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy megint idegen földön vérezzünk el.
Európa az első világháborúért a világban betöltött vezető szerepével fizetett, a második miatt pedig elvesztette az önállóságát és a stratégia döntési szabadságát. A harmadik nagy háborúért vajon mivel fizetünk majd? A jólétünkkel és a személyes szabadságunkkal is? Vagy még az országainkat is elveszítjük? És még sokkal rosszabb is lehet.
Vezető kép: Pleszeck, 2024. május 17. Az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálatának felvételén a minisztérium űreszközeit emeli a levegőbe egy Szojuz 2.1b hordozórakéta az Arhangelszk megyei Pleszeck katonai kísérleti űrrepülőterén 2024. május 17-én, az Ukrajna elleni orosz háború harmadik évében. MTI/AP/Orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata
kanigunda
2024-05-29 at 16:02
Summa summarum gigászian jó ötlet volt ez a NATO tagságunk.
Mint minden “szövetség” és tök mindegy, hogy benyomtak minket
vagy dalolva mentünk.
A német megszálláshoz: tudtommal britek is előzékenyen súgtak
a németeknek, hogy a magyaroknak nem tetszik a menü. Azok a
drágalátos és demokráciából világbajnok angolok, azok…
csakafidesz
2024-05-28 at 08:37
Re: csakafidesz 2024-05-27 at 10:37
Látszik, hogy felületesen olvastad. Magyarország területe volt a németeknek az egyik utolsó színtér arra, hogy a határaik előtt tartóztassák fel az előre nyomuló oroszokat. Értelmetlen volt persze a biztos vereség előtt, de mégis megszállták az országot 1944. március 19.-én és Magyarország hadszíntér lett, noha nálunk ezt senki sem akarta.
YX
2024-05-28 at 08:30
Be kell perelni a Nátót,mert veszélybe sodorja az emberiséget. Mielőbb.
Gokhlayeh
2024-05-27 at 22:17
@ Bandi2024-05-27 at 21:11
Azt is gázálarcban, úton az 1-es (ma ZalaZONE) felé a frissen trágyázott szántóföldre. 😉
Bandi
2024-05-27 at 21:40
Szegény lengyeleket megint el fogják tolni pár száz kilométerrel nyugatra, ahogy az szokásban volt? Pont úgy fogják lexarni velül szemben a védelmi kötelezettségeiket derék szövetségeseik, amiképpen azt ’39-ben is tették (nagy hang, nagy sunnyogás).
pm
2024-05-27 at 21:19
emlékeztetnék mindenkit, aki a natos vétó intézményében bízik, hogy sem az eu, sem a nato nem az úriemberek klubja, ahol az adott szó, és az írott szerződés kötelező lenne. Ha úgy vélik hogy érdekükben áll megszegni, meg is teszik. aki kételkedik nyugodtan olvassa el a nato történetét, több ízben is megegyeztek az oroszokkal, hogy a nato nem terjeszkedik keletre. Nos , ahogy mi is beléptünk, és a finnek meg a svédek, na ennyit ér a papírforma.
valamilyen oknál fogva ezek ott nyugaton azt hiszik hogy nyeregben vannak, és eljátszhatják ugyanazt ami elvezetett a szovjetunió felbomlásához. Csakhogy ez most nem fog menni. Tanultak a régi hibáikból és meg lehet figyelni, ahogy erősödnek. plusz van egy hatalmas szövetségesük is, kína, meg még egy pár. Ma a “nyugat” fog előbb belerokkanni egy elhúzódó háborús helyzetbe. Gazdaságilag.Európa nem birja, nem is akarja bírni, az usa kiveszi a részét/hasznát belőle, de látszik ahogy ők is áttolják a pénzügyi terhet az eu ra.
Én nem az atomháborútól tartok, hanem a “hagyományostól”. Olyan háborút akarnak elkezdeni, amiben valójában senki nem akar részt venni. Aki beleugrik az rábaszik. De közben mindenki lelkesen fogja biztatni , hogy MÖGÖTTED állunk. Ahogy ukrajna MÖGÖTT is.Csak ne nekik kelljen előre menni.
Bandi
2024-05-27 at 21:11
Atomvillanás jobbról esetén balra kell hengeredni és ráfeküdni a fegyverre, nehogy az is xarrá menjen. Á la Zeg. első lépcső.
Soltész R. Gergely
2024-05-27 at 20:27
Mindenki oltassa be magát!!! Az a biztos.
Krötinger
2024-05-27 at 18:53
Sajnos ugy tünik, hogy mar csak pontosan ket opcio letezik: vagy idegen földön verzünk el vagy a sajatunkon. Igy is, ugy is felvonulasi területte teszik Magyarorszagot es a magyarok megint csak agyutöltelekek lesznek.
Ha valoban csak ennyi a valasztasunk, akkor inkabb sajat földön, a sajat hazankert, ne idegen erdekekert!
YX
2024-05-27 at 18:46
Ha bekövetkezne,remélem megszórnák az amcsikat is. Eddig a szart keverte,világszerte,ne ussza meg. Megérdemelné.
Hallottunk már a szuperdeterminizmusról?
2024-05-27 at 17:15
Semlegesek nem lehetünk, hiszen tagok vagyunk, NATO-ban is, EU-ban is. Az alapszerződésekhez viszont a végsőkig ragaszkodhatunk. A legkisebb engedmény is a létünkbe kerülne.
És hogy mit tegyünk, ha kitör a nagy háború, ami nyilván atomos lesz? Imádkozzunk, hogy ne felénk fújjon a szél. És hogy baráti tűzzel ne lőjék szét közben a seggünket Nyugatról.
Sas
2024-05-27 at 16:51
Miközben pl. Berlin-az ottani fogyatékosok-uszítottak az orosz ellen-az orosz-kínai páros afrikában nyomult-és a stratégiai nyersanyagokat szerezte meg.CSÁD KÍVÉTEL.A SOKAT GYALÁZOTT OV TUDTA, HOGY AZ AFRIKAI NYERSANYAGOK NÉLKÜL AZ UNIÓ HALOTT.
Sas
2024-05-27 at 16:47
Az UNIO tele van szunnitákkal-a szunnita nem támad az oroszra-nem támad a csecsenekre-inkább támad majd a kretén unios kormányokra.NYUGATON NINCS OLYAN SZUNNITA , AKI KADIROVÉK ELLEN TÁMADNA.DE KICSINÁLJA A HÜLYE nyugati kormányokat.A teles un. harmadik világ az orosz mellé áll-stratégiai nyersanyagokkal.
Sas
2024-05-27 at 16:42
TEHÁT…………..A HÁBORÚHOZ KELL………..FANATIKUS KATONASÁG, ÉS KELLENEK STRATÉGIAI NYERSANYAGOK-EZ A KETTŐ PEDIG MÁR OROSZ-KÍNAI TULAJDON.A GALLOK A SZILÍCIUM-SZÜKSÉGLETÜK 80 SZÁZALÉKÁT VESZTETTÉK EDDIG EL-KISZORULTAK AFRIKÁBÓL-OTT OROSZ-KÍNAI FÖLÉNY VAN-AZ UN. HARMADIK VILÁG UTÁLJA A NYUGATOT.FANATIZÁLHATÓ NYUGATI TÖMEGEK NINCSENEK-EZZEL SZEMBEN AZ OROSZ MÁR MOST SZÍVBŐL UTÁLJA A NYUGATOT, ÉS FANATIKUS-EHHEZ PUTYINNAK MÁR NEM KELL ŐKET HERGELNIE-EZT MEGTESZI HELYETTE A KRETÉN NYUGAT.
Sas
2024-05-27 at 16:35
urán, ritkaföldfémek-SZILÍCIUM-UTÓBBI 80 SZÁZALÉKÁT KÍNA BIRTOKOLJA-AZ USA PEDIG AZ OROSZOKTÓL VESZ URÁNT-EURÓPA-PONTOSABBAN AZ UNIÓ-AFRIKAI BÁNYÁKAT VESZÍTETT EL-ERGO ENNEK A NYUGATNAK NINCS ESÉLYE AZ OROSZ-KÍNAI HATALOM ELLEN.A STRATÉGIAI NYERSANYAGOK TÖBBSÉGE OROSZ-ÁZSIAI TULAJDON.
Sas
2024-05-27 at 16:27
Mi olyan “játékot” nem játszhatunk, hogy kvázi hírtelen-mégis támogatjuk a nyugat ukrajnai nyomulását-ezzel kiprovokálva egy jóval kiterjettebb háborút-az orosz számára Ukrajna csak semleges lehet-ez ésszerű orosz szempont-ez nem megmásítható.Akkor is ki kell tartanunk a semleges Ukrajna elv mellett ha ránkuszítják pl. a mocsok románt.
Sanyi
2024-05-27 at 16:26
Az oroszok már megszálltak bennünket vagy 40 évre, és nem mondanám, hogy elviselhetetlen állapotokat hagytak volna maguk után. Volt malenkij robot és kommunista aknamunka, elvittek és megöltek embereket, de nem vérzett el az ország. A nyelvünket, identitásunkat megtarthattuk, és lehetett valamiképp élni. Nem akartak minket oroszosítani. Így aztán ha a legrosszabb bekövetkezne, inkább az orosz megszállás, mint Magyarország kivéreztetése és szétlövetése nyugati érdekekért. Ma is, az ukrán katona, aki a fronton van, a saját életével fizet a politikusok bűneiért, és mit nyerhet ő ezen? A legtöbbet adja, semmiért. Menjenek a frontra meghalni azok a gazemberek, akik ezt a helyzetet okozták. Egyszerűen nincs joguk a népességet odahajtani a vágóhídra, mert egyik ember élete sem ér kevesebbet a másikénál. Nincs joguk elvenni az életem az ideológiájukért, mint ahogyan azt megtették sok szeretettel sok százezer ukránnal.
Sas
2024-05-27 at 16:20
PUTYIN REÁLPOLITIKUS-NEM AKART TÖBBET, CSAK A MINIMUMOT-KRÍM, ÉS SEMLEGES ZÓNA-EZT-EGYÉBKÉNT-MINDEN OROSZ ÍGY AKARJA-ERGO IDIOTIZMUS A PUTYINOZÁS-EZ NEM EGY EGYÉNI DÖNTÉSE -HANEM GEOPOLITIKAI SZÜKSÉGSZERŰSÉG.NINCS OLYAN OROSZ, AKI MÁSKÉNT DÖNTHETETT VOLNA-PL. AZ USA SEM ENGEDHETNÉ ÁT AZ OROSZOKNAK PL. A MEXICOI-ÖBÖLT.BILINCSBE AZOKKAL, AKIK ENNYIT NEM LÁTNAK BE-ÉS ITT IS IDIÓTÁSKODNAK.SZ..OK A DEMOKRATIKUS JOGAIKRA-IDIÓTÁKNAK OLYAN NINCS.
Sas
2024-05-27 at 16:16
NAGYON EGYSZERŰ. AKKOR IS KI KELL MARADNI, HA RÁNKUSZÍTJÁK A KÖRNYEZŐ ÁLLAMOKAT.MIUTÁN AZ UN. NYUGAT NEM ISMERI EL A JOGOS-RACIONÁLIS OROSZ IGÉNYEKET-A KRÍM OROSZ, ILLETVE LEGALÁBB AZ UKRÁN KELETI TERÜLETEKNEK SEMLEGES ZÓNÁNAK KELL LENNIÜK-AZ OROSZT PROVOKÁLJÁK-MUTATIS MUTANDIS, MINTHA A MEXICOI-ÖBÖLBEN NYOMULNA AZ OROSZ-EZT TESZI MOST-ITT-AZ USA.EZT MI NEM TÁMOGATHATJUK-AKKOR SEM HA FENNÁLL AZ A VESZÉLY, HOGY EGYES KÖRNYEZŐ ORSZÁGOKAT ELLENÜNK USZÍT AZ AMERIKAI RABLÓ.NEM MÁSÍTHATJUK MEG AZT, AMIT EDDIG KÉPVISELTÜNK.SEMLEGES UKRAJNA-KOMPROMISSZUMOS BÉKE.
Putyin elszámította magát
2024-05-27 at 16:15
Ez az eszkaláció, amit most megtapasztalunk, teljesen logikusan be kellett következnie. Putyin a saját szempontjából is súlyos hibát vétett, hiszen tudhatta, hogy a nyugat mindent be fog vetni, az atomháborút is kockáztatva. Már csak azért is logikátlan volt Putyin, mert azzal érvelt, hogy a nyugat meg akarja támadni Oroszországot. De hiszen az be is következett már, és ráadásul az igazi támadások Oroszország ellen csak most fognak elkövetkezni. Ha Oroszország nem vet be atomfegyvereket, szükségszerűen veszít, és megsemmisül. Ha bevet atomfegyvereket, akkor is természetesen.
Hesslervezérbátortébolynagy
2024-05-27 at 15:48
Hallottunk már a szabad akaratról?2024-05-27 at 15:20
Hát, lerohanhatnak bennünket, ez igaz.
De legalább nem önként hajtottuk a fejünket a nyaktiló alá.
Dixi et salvavi animam meam!
kajtár
2024-05-27 at 15:46
Fél / lehet alábecsültem / ukrajna amerikai tulajdon. Persze hogy meg kell védeni európai életek árán….
Annonim
2024-05-27 at 15:30
Mi az,hogy csapatokat küld a Nátó UkrJnába. Ukrajna nem tagja a Nátónak,semmi köze Ukrajnához.A Nátó saját tagjait védje meg,ne ugráljon amerika parancsára.Ha elkezdte az amcsi proxy háborúját az oroszokkal akkor ő fejezze be.Mocskos dolgot művel,ideje ott is a váltásnak.
lássukcsak
2024-05-27 at 15:21
Először az internet szűnik meg ha a NATO tovább ugrándozik.
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-05-27 at 15:20
@Bandi2024-05-27 at 13:51
Remélem, igaza van. Mert a mi haderönk egy lerohanást nem tudna -még ma- kivédeni.
De az ország méreteit is beszámítva, tartok töle, hogy késöbb sem.
@Hesslervezérbátortébolynagy2024-05-27 at 14:27
Pontosan erröl van,azaz volna szó. De,hogy az esetleges lerohanás veszélyét ez mennyire tudná kivédeni azt nem tudom. Ès Ön?
lámpáshordozó
2024-05-27 at 15:18
“Ha a németek győznek, ők is pont ugyanúgy gyarmatosítottak volna bennünket, mint később a szovjetek.”
Ja, ilyeneket én is bármikor le tudnék írni a tamilokról, pirézekről és marslakókról.
Kb. pont annyi bizonyítékom van az állításomra, mint B. Botondnak.
gazember
2024-05-27 at 15:01
Kényelmesen a teraszon helyet foglalni egy kv/sör/konyak.. társaságában és megcsodálni a villanást. Úgysem lesz rá több lehetőség…
odu
2024-05-27 at 14:53
Erre már rég megszületett a válasz, baba/nyúl póz a fenekekkel az atomcsapás várható irányával és betakarózni lepelként az ÖFNI /összfegyvernemi/védőkészlettel és várni türelemmel, a szofisztikáltabb lelkek kapják elő atomcsapás tervező vonalzóikat és a szélirányt és a csapás helyét figyelembe véve igyekezzenek kimenekülni az A és B ellipszisből, hogy hosszú életűek /még pár hét/ legyenek a földön.
E.T
2024-05-27 at 14:50
“A Kijevnek átadott NATO-fegyverek azonnal ukrán tulajdonba kerülnek, így Kijevnek képesnek kell lennie arra, hogy azokkal csapást mérjen például “oroszországi légi bázisokra” – jelentette ki hétfőn NATO-főtitkár.” ( Portfolio)
“”Biztos vagyok benne, hogy ha fegyvereket adtunk át Ukrajnának, akkor ezek már nem a mi fegyvereink, hanem az ő fegyvereik, ami azt jelenti, hogy csapást mérhetnek velük legitim katonai célpontokra, többek között Oroszországban. Például olyan légibázisok ellen, amelyeket Oroszország használ” – tette hozzá. Egyúttal szót emelt azellen, hogy NATO-erők “Ukrajna területén vagy légterében” bevetésre kerüljenek, mert ellenkező esetben “nehéz lesz a szervezetet távol tartani a konfliktustól”. (Jens Stoltenberg)
Ezek szerint ha az oroszok kitömnék fegyverrel a tenoristákat – ugye akkor azok már az ő fegyvereik – alapon a világon bárhol tevékenykedhetnének. Felelős csak a tenorista…
Logikus nem?
Hesslervezérbátortébolynagy
2024-05-27 at 14:27
“Mit tegyünk, ha a NATO csapatokat küld Ukrajnába és kitör a nagy háború?”
Semmit.
Nem kell benne résztvennünk.
Ennyi.
Talpra magyar!
2024-05-27 at 14:12
Eu is falling-game over2024-05-27 at 14:00 Például ha csak azt nézzük hogy az USA milliárdosai – is – rengeteg hektár termőföldet szereztek meg na akkor is igazad van mert e Sorosék érdekeiket szolgáló háborújuk mint akik ukrajnai hatalmas hektáros földterületek nagyobb részének tulajdonosaik. Hát persze hogy a melós kisemberekkel akarják a háborújukat megfizettetni Sorosék. Mert a politikai szálakat ők mozgatják. – Soros milliói na meg az eu-s milliók is csak a gender banda migráns párti ukrajnai háborúpárti csicskákhoz mennek.
Talpra magyar!
2024-05-27 at 14:01
Bandi2024-05-27 at 13:51 Akkor magát USA-t is belekevernék hadviselő félként az oroszok elleni háborúba Bidenék Sorosék Rothschildék Rockefellerék …. és az már a teljes atomháború elszobája lenne. Szerintem is ezért az USA csak az európai NATO tagállamokat akarja még inkább belelökni a háborúba ő meg addig röhög.
Eu is falling-game over
2024-05-27 at 14:00
Ukrajna NEM tagja sem a NATO-nak, sem az EU-nak. Ez az amerikai multik földszerző, nyersanyag szerző, befolyás szerző háborúja, már nagyon régóta készülnek erre, még Brezinsky tanácsára….
És megvették kilóra az európai vezetőket, így került bele Európa a nihilbe.
Európának vége. Nincs olcsó gáz, kőolaj és minden más nyersanyag, ami az iparhoz kell.
Európa elbukott. A felszínen még minden tökéletes, de a felszín alatt már nagy a baj.
És akkor még a migránsokról nem is beszéltünk….
Talpra magyar!
2024-05-27 at 13:56
Soros már a kilencvenes évek elején megírta hogy a nyugati lakosság elkényelmesedett …… és ez miatt a volt szocialista mára EU és NATO tagországok férfi lakosságát kell az ukrajnai háborúba tehát a halálba küldeniük – lényegében a Sorosék parancsukra..
Bandi
2024-05-27 at 13:51
A NATO aligha küld csapatokat ukrán területre, ha vétózunk. Egyes tagállamok leölethetik amerikai érdekek biztosításáért a katonakorú lakosságuk egy részét Ukrajnában, de az sem az 5-ös, sem a lágyabb 4-s cikkelyt nem élesítené, ha a sarkunkra állunk.
magor
2024-05-27 at 13:49
Repül a bálna. Ha én egy olyan kicsi ország miniszterelnöke lennék, mint Lettország, akkor igyekeznék a nagy szomszédommal jó kijönni. Kár ugrálniuk, provokálniuk, hergelniük Oroszországot. Ha bajba kerülnek, Amerika és a többi nyugati ország úgy sem segít nekik. Nyugodtan végignézik a pusztulásukat. Dehogy kockáztatnák a saját országukat, a saját népüket. Én csak azt hangsúlyozom, hogy a geográfiai sajátosságok a legfontosabbak.
Talpra magyar!
2024-05-27 at 13:48
Ukrajna csak eszköz amit az alapozott meg hogy USA tehát Obamáék Sorosék 5milliárd dollárjukba került lázításukkal alapozták meg a jelenlegi egyre veszélyesebb helyzetet. – Szemét norvég NATO főtitkár háborús uszítására az olasz miniszterelnök kiválóan választ adott hegy a norvég ne uszítson hanem a ő menjen és harcoljon az oroszok ellen a bandájával együtt a szemét norvég nato-s főtitkár azóta sem nyitotta ki a pofáját. Salvini olasz Miniszterelnök helyettes jól helyre rakta ezt a szemét norvégot bandájával együtt.