Pesti Srácok

Mueller-jelentés – A Kreml szerint nincs bizonyíték az orosz beavatkozásra

Mueller-jelentés – A Kreml szerint nincs bizonyíték az orosz beavatkozásra

Egyetlen alátámasztott bizonyítékot sem tartalmaz a 2016-os elnökválasztásba való állítólagos orosz beavatkozásra a Robert Mueller amerikai különleges ügyész vezette vizsgálatról közzétett jelentés – jelentette ki a Kreml szóvivője újságíróknak pénteken, Moszkvában. Dmitrij Peszkov szarkasztikusan megjegyezte, hogy az amerikai adófizetőknek nem ártana utánanézniük, mire folyt el tulajdonképpen a különleges ügyész munkájára kiutalt állami pénz.

Dmitrij Peszkov hangsúlyozta, hogy a jelentés a csütörtökön nyilvánosságra hozott formájában továbbra sem tartalmaz bizonyítékot az állítólagos orosz beavatkozással kapcsolatban, és hogy Moszkva visszautasít minden erre vonatkozó vádat. A szóvivő szerint a dokumentum minden állítása a médiában már korábban ismertté vált. A szóvivő emlékeztetett: az orosz fél a kezdetektől fogva azt hangoztatta, hogy a nyomozók semmilyen bizonyítékot nem fognak találni. Peszkov szarkasztikusan megjegyezte, hogy az amerikai adófizetőknek nem ártana utánanézniük, mire folyt el tulajdonképpen a különleges ügyész munkájára kiutalt állami pénz.

– tette hozzá. A szóvivő képtelenségnek nevezte, hogy a jelentés kifogásolta az orosz üzleti élet jelentős képviselői – Pjotr Aven, az Alfa-bank társtulajdonosa, Kirill Dmitrijev, az Oroszországi Közvetlen Beruházási Alap és Szergej Gorkov, a VEB bank volt vezetője –, valamint az amerikai hivatalos személyek, egyebek között a Trump-kampánystáb tagjai közötti kapcsolatokat. Peszkov visszautasította azt az felvetést, amely szerint a nevezett üzletemberek a hivatalos vonalon végzett kapcsolatépítésükkel ártottak az orosz külpolitikának. Azt mondta, hogy éppen ez a munkájuk lényege a befektetések ösztönzése érdekében. Dmitrij Peszkov felhívta a figyelmet arra, hogy Putyin csütörtökön tizenhat francia nagyvállalat csúcsvezetőit fogadta. A szóvivő kétségét fejezte ki, hogy Jurij Csajka főügyész ezután jelentést fog írni az orosz választásokba való francia beavatkozásról.

PestiSracok facebook image

Arra a kérdésre válaszolva, hogy vajon az orosz üzletemberek tettek-e jelentést Putyinnak az egyesült államokbeli találkozóikról, a szóvivő úgy vélekedett, hogy a fontosabbakról valószínűleg beszámoltak, a kevésbé fontosakról nem, mert azok nem az államfő szintjére tartoznak. Azt állította, nem tudja, Gorkov beszámolt-e az elnöknek arról, hogy miről tárgyalt Jared Kushnerrel, az amerikai elnök vejével és tanácsadójával. Peszkov abszurdumnak nevezte azt az állítást, amely szerint Dmitrijev egy amerikai üzletemberen keresztül egy Putyin által jóváhagyott tervet juttatott el Kushnerhez az orosz-amerikai kapcsolatok javításáról. A szóvivő elismerte, hogy az orosz elnök - szavai szerint más üzletemberekhez hasonlóan - évente többször is szokta fogadni Avent, de azt mondta, nem tudja, hogy a bankár folytatott-e egyeztetést Putyinnal arról, hogy miről tárgyalt Mueller csapatával.

Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes a TASZSZ hírügynökségnek úgy nyilatkozott, hogy a Mueller-jelentésben nincs semmilyen szenzáció, és annak elkészítése a kezdetektől fogva haszontalan volt. A dokumentum a diplomata szerint is azt erősítette meg ismételten, hogy Moszkva nem avatkozott be az amerikai elnökválasztásba, és nem befolyásolta a tengerentúli választópolgárok hangulatát.

– mondta a politikus.

– tette hozzá.

Hasonlóképpen nyilatkozott Georgij Boriszenko, az orosz külügyminisztérium észak-amerikai osztályának vezetője, aki pénteken újságíróknak kijelentette: a jelentés alátámasztja, hogy nincs olyan érv, amely arra utalna, hogy Oroszország állítólag beavatkozott volna az amerikai választásba.

– mondta.

Csütörtökön Leonyid Szluckij, az orosz parlament alsóháza külügyi bizottságának elnöke abszurdnak és alaptalannak nevezte a Mueller-jelentésnek az orosz beavatkozással kapcsolatos állításait. A képviselő kifogásolta, hogy miközben Mueller és William Barr amerikai igazságügyi miniszter nem talált bizonyítékot Donald Trump amerikai elnök 2016-os választási stábja és az orosz kormány közötti összejátszásra, a jelentés továbbra is azt állítja, hogy az orosz katonai hírszerzés hackerei az amerikai Demokrata Pártra nézve terhelő anyagokat adtak át a WikiLeaks kiszivárogtató portálnak.

Forrás: MTI; Fotó: PS

Ajánljuk még

Ennyit a cserdi csodáról: eltűnt százmilliók, bűnöző zugügyvéd, bebukott projektek

Exkluzív 2020 október 22.
Három nagy cserdi uniós beruházásra nyújtott támogatás is érintett lehet abban a büntetőügyben, amelyeknek a kirobbanása előtt vetett véget életének a Baranya megyei kistelepülés, Cserdi polgármestere, Bogdán László – tudta meg a PestiSrácok.hu. A polgármesteri hivatal 80 oldalas átadás-átvételi jegyzőkönyvéből kiderül, hogy csaknem 400 millió forint tűnhetett el a település számláiról: ezek között szerepel az a 265 millió forintos kerékpárút építésre kapott összeg, amihez még hozzá sem nyúlhattak volna, és két másik nagy projekttel is gondok lehetnek, azok kifizetett forrása is hiányos. A háromból kérdéses, hogy akár egy is sikerrel zárul-e. A terményraktár a legnagyobb jóindulattal 70 százalékos készültségi szinten van, de az összes pénzből már csak 13 millió maradt, a bölcsőde kiviteli tervei ugyan már kész vannak, de egy kapavágás sem történt, a pályázati támogatásnak ehhez képest már a negyede elfogyott. A kerékpárútra kapott pénz hiánya az egész megye kerékpárút-hálózati fejlesztését, 9 kistelepülés közös projektjét veszélyezteti. A százmilliók eltűnésében közrejátszhatott egy pécsi jogtanácsos, akire Bogdán a projektek irányítását bízta. A PestiSrácok megtudta, hogy a férfit a gazdasági tevékenységtől már korábban eltiltották, és csalás miatt, egy másik ügyben éppen a napokban ítélték több éves letöltendő börtönbüntetésre. Portálunknak exkluzív nyilatkozatot adott annak a közös önkormányzati hivatalnak a vezetője, ahová Cserdi is tartozik. Papp Gizella többek között arról beszélt, hogy Bogdán László roma felzárkóztatásra kapott forrásnak hazudta a kerékpárútra nyert támogatást és az egészet elköltötték – mivel ők nem ismerték a pénz eredetét és célját, a költéseket fedező csapatépítésről, mentorálásról, tanácsadásról szóló tízmilliós számlák sem tűntek aggályosnak. Tényfeltáró helyszíni riportunk után Cserdi kapcsán legfeljebb egy dolog tűnhet majd csodának: hogy mindaz, ami a csillogtatott színfalak mögött a faluban valóban történt, csak most bukott ki.