Nacsa Lőrinc KDNP-s országgyűlési képviselő szombati nyilatkozatában a szerdai washingtoni eseményeket vetette össze a 2018-ban a Parlamentnél történtekkel. Mint mondta: itthon is rendőröknek kellett megvédeniük a Parlamentet 2018-ban az erőszakos baloldaltól.
Az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség elnöke közölte: az elmúlt napokban megdöbbentő felvételek érkeztek az Egyesült Államokból, ahol tüntetők foglalták el a Capitoliumot. Megfogalmazása szerint a képsorokat látva eszünkbe juthatnak olyan közelmúltbéli haza események, amelyek egytől egyig az erőszakos baloldalhoz kötődnek. Mint mondta, a baloldal randalírozott a palamentben és azon kívül is. A kormánypárti politikus példaként idézte fel, hogy két éve agresszív módon próbálták meg ellehetetleníteni az Országgyűlés munkáját.
Fenyegetőztek, kiabáltak, sípoltak, megakadályozták az elnöki pulpitusra való feljutást és megpróbálták ellehetetleníteni a szavazást is
– sorolta a Munka Törvénykönyve 2018-as módosításának megszavazása előtti eseményeket. Nacsa Lőrinc hozzátette: a baloldal ugyanígy viselkedett a Parlamenten kívül is. Rongáltak, összecsapásokat provokáltak a rendőrökkel (…), Fekete-Győr András, a Momentum elnöke pedig füstgránátot is dobott” az egyenruhásokra mondta.
A fizikai erőszak mellett verbálisan is egyfolytában fenyegetőznek
– tette hozzá, példaként említve, hogy Gyurcsány Ferenc, a baloldal vezetője azt ígérte: hatalomra jutásuk esetén földönfutóvá teszi a Nemzeti Színház vezetőit. Nacsa Lőrinc álláspontja szerint világszerte látható, hogy a baloldal az erőszak eszközéhez nyúl, az erőszakos megmozdulások mögött pedig legtöbbször Soros György támogatottjai állnak.
Magyarországon is ez a helyzet
– jegyezte meg.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Tamás
Namond
2021-01-09 at 20:54
Na, 2018 decembere, az akkori ellenzéki terror cselekmények és az azokban résztvevők elítélésének sikertelen kísérletei, nem válnak a FIDESZ dicsőségére.
Egyes-egyedül a mindenhatáron túl fegyelmezett rendőrök érdemesek dicsőségre (és sajnálatra) azért amit eltűrtek.
De, hát; Kampány van.
Sajnos a FIDESZ már megint nem eredményeket mutat fel, hanem riogatva szinte könyörög.
De hol vannak az intézkedések a tiszta, külföldről, techcégek-közösségi média által nem befolyásolható közéletre?
Hol van a belső béke és biztonságos polgári élet stabilitása ha a kormány és az államigazgatás szervei nem lép fel HIVATALBÓL, az NGO-k, álcivilek, áljogvédők, közbotrányokozók, közrendsértők ellen a hagyományos értékeink és kultúránk védelmében?
Hol vannak a demokratikus keretszabályok a hagyományos értékeink, kultúránk, családunk és gyermekeink védelmére, melyekkel az egyszerű polgárok élhetnek, a nélkül, hogy őket ítélnék el a 10 év 2/3-ad hatóságai?
Hol van a bírói önkormányzatiság eredménye, mellyel kivetnék maguk közül a korrupt, bűnöző és idegen érdekeket kiszolgáló bírákat?
Miért is nem hallunk a bűnöző bírók, ügyészek, nyomozók elleni büntető és kártérítésre kötelező perekről?
Miért tarthat egy közlekedési baleset jogerős elbírálásának megkezdése 2 évig, lezárása akár 5-8 évig?
Miért aránytalanok -társadalmi megítélés szerint- a büntetések?
Miért is nem adja ki a 10 év 2/3-ad parlamenti többsége, az ügyészség által kikért törvény és szabályszegő parlamenti képviselőket? Legalább az ellenzékieket?
Pl; Bangóné, aki ráadásul az eü privatizációs lobbi kijárója, vélhetőleg +pénzért?
Miért kezeli a rendőrség és ügyészség úgy az önkormányzati képviselőket mintha mentelmi joguk volna?
Miért nincs előírva a közösségi-politikai megbízottaknak a példás és példamutató életvitel?
Miért nincs a mandátumnak kötelmi jogi tartalma, következménye? Miért nem válthatók le a képviselők?
Hogy lehet Kóros Lajos nem hogy bizottsági elnök, de parlamenti képviselő?
Hogy lehet egy alkalmatlan polgármestertől demokratikusan megszabadulni, hol vannak ennek az eljárásnak a szabályai?
Miért nincs a a képviselő jelöltséghez alkalmassági feltétel?
Miért nincs szabályozva a képviselői méltatlanság és alkalmatlanság megállapítása rendje?
A választások során miért nem lehet a pártlistákat felülvizsgálni, miért nem húzhatók ki a választó által összeférhetetlennek, méltatlannak, alkalmatlannak tartott jelölt?
A választásokat megelőzően miért nincs leállítva a lakcímkártya kiadás és csere?
A külföldi, uniós polgárok szavazási joga miért nincs szigorítva, felsőoktatási képzést meghaladó idejű helyben lakáshoz, ingatlan tulajdonláshoz, határozatlan idejű foglalkoztatáshoz és magyarországi adó és járulék fizetéshez, köztartozás mentességi igazoláshoz kötve?
A kettős és többes állampolgárok miért nem csak az önkormányzati választásokon indulhatnak és szavazhatnak, a 10 év 2/3-ad nem gondolja, hogy parlamenti képviselőként nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek?
A 10 év 2/3-ad nem tanult semmit a Szájer ügyből?
““Baba és boldogság
Kisfia született Alma Zadićnak, a zöldpárti, boszniai bevándorló, egyébként muzulmán vallású osztrák igazságügy-miniszternek.””
A magyarság kebelére visszafogadott külföldi állampolgárok magyar állampolgárságát miért nem vonják meg a hazai törvények, szabályok, közteherviselési is, megsértése esetén?
Súlyosabb államrendet veszélyeztető esetekben miért nem utasítják ki az illetőket?
A kispesti politikus maffia Gajda-Kránitz, Lackner ügyében a Fenyő gyilkosság nyomozásának elvei szerint ugyanazok járnak el?
Az eredménytelenséget látva, nem lehetséges, hogy az érintett időszak kerületi rendőrkapitányai is benne vannak/voltak?
TalEle
2021-01-09 at 20:44
A Fidesz mérhetetlenül ostoba szervezet, ha nem veszi észre, hogy ami most a szemünk előtt játszódik le, az fog 2022-ben is, illetve; azután is történni, ha győz a választásokon a Soros zsoldos ballib szivárványos koalíció! Íme a „példák”: a nagy nemzetközi techcégek (Facebook, Twitter, Google stb) megbuktatják Trumpot, az anarchista LBM provokátorok megostromolják a Capitoleumot, a sorosisták bíróság elé állítják Salvinit…. Mennyi „analóg” példa kell, hogy végre felébredjenek Csipke Rózsika álmukból?
gyozo2018
2021-01-09 at 17:10
Lökdösték, leköpködték és levizelték őket. És Pintér nem vezényelt legalább bilincset és letartóztatást.