Nacsa Lőrinc, a KDNP vezérszónoka a gigacégek megregulázásáról szóló javaslat megvitatása során, szerdán, a parlamentben kifejtette, hogy az óriási techvállalatok esetében eddig soha senki nem vizsgálta, hogy az általános szerződési feltételeik megfelelnek-e annak az országnak a jogrendjének, amelyikben szolgáltatnak. A KDNP-s politikus portálunk esetét is megemlítette az Országgyűlésben, és leszögezte, hogy elfogadhatatlan és a jogállamisággal nem összeegyeztethető, hogy a YouTube önkényesen, indoklás nélkül, egyik pillanatról a másikra törölte a PestiSrácok.hu videócsatornáját. A KDNP-s honatya úgy véli, az ilyen esetekről beszélni kell a magyar parlamentben.
Szerda délután is ülésezett a parlament, ahol a klímaváltozás elleni védelem is terítékre került, amikor egy uniós szabályozásból fakadó jogharmonizációs előterjesztést vitatott meg a parlament. Schanda Tamás, az Innovációs és Technológiai Minisztérium parlamenti államtitkára, a napirendi pont előterjesztője leszögezte: a magyar kormány elkötelezett az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése és a környezetvédelem ügyében. Ezt korábbi intézkedések is tükrözik, például az, hogy létrehozták a Nemzeti Klímavédelmi Hatóságot.
Fontos, hogy minden szektor, a légiközlekedés is hozzájáruljon az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentéséhez. A módosítás felhatalmazza a Nemzeti Klímavédelmi Hatóságot, hogy a légijárművek üzembentartóitól jogszerűen bekérhesse a szükséges információkat és ezzel is biztosítja a jelentéstételi kötelezettséget
– magyarázta a javaslat lényegét Schanda Tamás. Mivel uniós jogharmonizációs előterjesztésről volt szó, így az ellenzék is beállt a kérdés mögé. A Fidesz, a KDNP, a Jobbik, vezérszónokai mellett a szocialista Gurmai Zita, a DK-s Arató Gergely és az LMP-s Ungár Péter is helyeselte az előterjesztést.
Óránként harmincezer légijárat repül Európa felett
A fideszes Szabó Zsolt kiemelte, hogy hazánk eddig is mindent megtett a klímavédelem területén és nem habozott meghozni a szükséges törvénymódosításokat. Kifejtette, hogy a jelenlegi jogharmonizációs eljárás lényege, hogy adatszolgáltatásra kényszeríti a repülés területén dolgozó vállalatokat és szervezeteket, a beérkező adatok tükrében pedig azok összehasonlíthatóvá válnak. A KDNP részéről Aradszki András kiemelte, hogy kontinensünk felett minden órában harmincezer légijárat van a levegőben; ez a forgalom jelentős károsanyag-kibocsátással jár és az éghajlatváltozásra is befolyással bír.
Új fájlformátum használatát vezeti be az indítvány, mely előírja a tagállamok számára a jelentéstételi kötelezettséget. Úgy vélem, hogy ez a javaslat pozitív klímavédelmi üzenet hordoz
– hangsúlyozta a KDNP-s politikus. A kormánypártok mellett Balczó Zoltán (Jobbik) is támogatandónak tartotta a javaslatot.
Életben akarunk maradni és azt akarjuk, hogy a gyermekeink is életben maradjanak
– érvelt a javaslat támogatása mellett Varju László a DK soraiból. Varju úgy vélte, a légiközlekedés területe is meghatározó szegmens a globális felmelegedés szempontjából.
A DK-nak fontos, hogy a jogharmonizációs lépéseket megtegyük. A szigorodó normákat, amelyek esetleg kellemetlenek, vagy a megszokottól eltérnek, elfogadjuk
– hangsúlyozta a Gyurcsány-párt politikusa. Ungár Péter (LMP) megjegyezte ugyan, hogy a klímavédelem kérdésében számos ponton vitatkozna a kormánypártokkal, és ismeretei szerint az elmúlt években is nőtt hazánkban a károsanyag-kibocsátás, de az LMP is a javaslat támogatása mellett foglalt állást. Schanda Tamás államtitkár a vitát követően jelezte: csütörtökig várják ebben a kérdéskörben a pártok módosító javaslatait.
Megreguláznák a gigacégeket
Rengeteg izgalmas részletet tartalmazott viszont az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló törvény módosítására vonatkozó javaslat. Ez a törekvés a napjainkban kontroll nélkül működő óriáscégek megregulázást is szolgálja. Kiemelten fontos területe a gyermekvédelem, hiszen a kibertérben számtalan veszély leselkedik az apróságokra is. A javaslat célja hatósági kontroll alá vonni a videómegosztóplatform-szolgáltatókat is. Ez alól a Youtube és a Facebook csatornái sem képeznek kivételt.
Hazánkban a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kap felügyeleti jogkört az itt letelepedettnek minősülő szolgáltatók felett, és konkrét jogvitákban is eljárhat. Minden tagállami hatóság nyilvántartást fog vezetni a joghatósága alá tartozó videómegosztóplatform-szolgáltatókról, így könnyen beazonosítható lesz, hogy mely szolgáltatóval szemben mely tagállam hatósága járhat el. Kialakítanak a tagállami hatóságok egy együttműködési mechanizmust is, hogy a több tagállam hatóságát érintő konkrét ügyeket is rendezni lehessen
– részletezte az előterjesztés lényegét Schanda Tamás ITM-államtitkár.
Megfelelő panaszbejelentési rendszer is szükséges
Schanda Tamás felszólalásából az is kiderült, hogy az EU-s irányelv nem mossa össze a videómegosztóplatform-szolgáltatókat a médiaszolgáltatókkal, hiszen az utóbbiak ellenőrzést gyakorolnak a műsorszolgáltatás felett, míg a videóportáloknak a tartalomszervezésen túl nincs befolyásuk a náluk megjelenő tartalmakra. Ám a jövőben kötelességük lesz intézkedéseket hozni saját közönségük és legfőképp a gyermekek védelme érdekében. Nem jelenhetnek meg ezeken a csatornákon a gyermekekre vonatkozóan káros tartalmak, és a reklámokra vonatkozó előírásokat is be kell majd tartani ezeken az online felületeken is. Az államtitkár arra is rávilágított, hogy ezeket a szolgáltatókat is kötelezni kell arra, hogy a megfelelő panaszbejelentési rendszert működtessenek. Schanda Tamás azt is leszögezte, hogy ezek az intézkedések nem fogják csorbítani a véleménynyilvánítás szabadságát és a feltöltött tartalmak általános szűrését sem. Kiemelte azt is, hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) szankcionálási jogkört kap, amely akár 100 millió forintos büntetést is kiszabhat és fel is függesztheti a szolgáltatást, ha cég nem tartja be az alapvető szabályokat.
Médiatudatosságot kell tanítani
Szabó Zsolt, fideszes vezérszónok üdvözölte a javaslatot. Úgy vélte, rég várt irányelv került végre az országgyűlés elé. A kormánypárti honatya kifejtette, hogy a módosítás eredményeként a videómegosztóplatform-szolgáltatók kötelesek lesznek az általános szerződési feltételeikben rögzíteni például az egyes médiatartalmakkal szembeni követelményeket, és a jogviták peren kívüli és bírósági rendezésére szolgáló igényérvényesítési lehetőségeket is.
Médiatudatosságot kell tanítani a gyermekeknek, meg kell védeni őket a káros tartalmaktól
– hangsúlyozta a fideszes képviselő. A Facebook és más gigacégek megregulázásában és megadóztatásában Z. Kárpát Dániel felszólalása szerint a Jobbik is partner lehet. Ám azt is kiemelte, hogy az egységes szabályozás érdekében minden tagállamnak így kellene eljárni, utalva ezzel arra, hogy a mamutcégek keretek közé szorítását több ellenérdekelt ország sem szorgalmazza. Az óriásvállalatokat is ekéző felszólalásában, azért cinikusan azt is megjegyezte, hogy véleménye szerint a Fidesz-KDNP “iparszerű hazugsággyárat” működtet. Előremutatónak nevezte a törvényjavaslatot Nacsa Lőrinc (KDNP) is.
A kérdés az, hagyjuk-e, hogy a sokszor önkényeskedő technológiai cégek átvegyék az irányítást felettünk vagy sem
– hangsúlyozta a kereszténydemokrata politikus. Gurmai Zita szintén a gyermekvédelem kérdésével foglalkozott legtöbbet, és jelezte: nem lenne jó, ha a feltöltött videókat előzetesen ellenőriznék és ha lecsökkennének a kreatív tartalmak.
Nacsa: Jogtalanul törölte a YouTube a PS videócsatornáját
Az európai törekvést fényezte ugyan Varju László (DK), de rögtön aggódni kezdett azért, nehogy a kormány visszaéljen az új szabályozás adta helyzettel.
Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy ha a Fidesz egy ilyen téma közelébe kerül, az komoly veszélyeket rejt magában
– állította a Gyurcsány-párt politikusa, miután azon siránkozott, hogy milyen keveset szerepel pártja a köztévében. Nacsa Lőrinc szerint a közös uniós javaslatok eddig kudarcot vallottak az ellenérdekelt tagállamok miatt, ezért nemzetállami megoldásokra is szükség van. Rámutatott, hogy miközben a közösségi média rengeteg pozitív lehetőséget kínál, számos veszélynek is teret enged. Úgy vélekedett, ilyen ügyekben a magyar országgyűlésnek is közösen kell lépnie.
A nemzeti szuverenitás kérdésében is meg kell vizsgálni a techóriások hatását a magyar társadalomra, hiszen sokszor szembesülünk ezeknek a techcégeknek az önkényeskedéseivel
– magyarázta a kormánypárti politikus, aki szerint rengeteg időt, energiát kell szentelni annak érdekében, hogy médiatudatos állampolgár váljon gyermekeinkből. Nacsa Lőrinc szerint nemzetállami megoldásokra és közös európai megoldásokra egyszerre van szükség. A kettőt együtt kell bevetni. Kifejtette, hogy korábban soha senki nem vizsgálta meg azt, hogy a virtuális térben működő külföldön bejegyzett cégek általános szerződési feltételei megfelelnek-e az adott állam jogrendjének, nemzeti alkotmányának.
Nemrégiben történt egy eset: az egyik videómegosztó portál minden indoklás és valódi jogalap nélkül egyik pillanatról a másikra törölte az egyik hazai sajtóorgánum teljes YouTube-csatornáját – a Pesti Srácok.hu oldalról van szó. Itt többen is ülünk azok közül a teremben, akik ennek a csatornának különböző online műsoraiban, tévéjében szerepeltünk. Már ellenzéki képviselőtársaimmal is több alkalommal tudtunk vitatkozni ezen a felületen. Itt egy minden jogalap nélküli törlés történt a YouTube részéről (részletek itt – PS). Azt gondolom, az ilyen önkényes és a jogállamisággal össze nem egyeztethető lépések nem elfogadhatóak, és meg kell fontolnunk a további szabályozásukat és folyamatosan beszélnünk kell erről
– jegyezte meg a portálunkat ért támadást példaként felhozó KDNP-s politikus. Schanda Tamás államtitkár reagált a vitában elhangzott felvetésekre, megköszönte a törvényjavaslat támogatását, majd helyretette a kormánypártokat sértegető ellenzéki felszólalókat, visszautasította a pártcsaládjukat ért méltatlan rágalmakat.
Antónia
2020-04-09 at 17:27
A liberálfasiszta médiavilágban mindennapos a cenzúrázás, az elhallgatás és elhallgattatás.
Ha nem vagy egy véleményen ezekkel a sötét gazemberekkel, akkor letiltanak (HVG gyakorlata),
ha túl sok az ellenvélemény a kommentálók között, akkor megszüntetik a kommentálásnak még a lehetőségét is (168 óra),
ha pedig rettegnek a közvéleménytől, az igaz szótól, az olvasók gondolataitól, akkor eleve nem is adnak alkalmat a megszólalásra, véleményezésre (Népszava, stb. stb.)
Rakovszky István
2020-04-09 at 13:36
A törvény azt is mondja ki, hogy a hatóság felülírhatja az önkormányzatok olyan döntéseit, melyek a zöld felületek felújítását, illetve telepítését alapos ok nélkül akadályozzák‼
(Klíma “vészhelyzet” és a zöld felületek növelését letiltó Főpolgármesteri akció!)
Ppkov.
2020-04-09 at 13:27
Tenni?? Ezeket a bal libsi médiumokat be sem kellett volna engedni az országba. Facebook, Youtube, stb. Komoly bajok lehetnek még később ezekből, ha nem lesznek diszkriminálva. Mielőbb ki kell őket penderíteni. Nem…nem kell hogy fizessenek ide. Nem kell a pénzünk nekünk. Menjenek ahová akarnak.
apro_marosan_petergabor
2020-04-09 at 10:39
IGEN!
Ez a téma nagyon fontos. Elfogadhatatlan, hogy a “demokratikusnak”hazudott ballib oldal cenzúrázza önkényesen a legnagyobb internetes médiumokat (közösségi portálokat) – pl. Facebook, Youtube stb.
Valamit tenni kell annak érdekében, hogy a ballib oldalnak ne legyen ilyen óriási média fölénye az interneten.
S ez valójában nem fölény, hanem ahogyan élnek vele az DIKTATÚRA, vélemény terror mint a rákosi-sztalini időkben – mindössze az a különbség, hogy (egyelöre) nem tudják az ellenfeleiket börtönbe csukni (ez se igaz teljesen…), vagy megölni(kivégezni, elhurcolni), mint anno.
Fontos volt a KDNP-s politikus felszólalása, sokkla több ilyen kellene, de nem cak idehaza, hanem az európai parlamentben is!
politikai koszfészek
2020-04-09 at 09:40
Szeretem, amikor Nacsa nekünk panaszkodik. Ez olyan, mintha a nehézsúlyú bokszmeccs győztese panaszkodna a bíróknak, hogy az ellenfél szidta az anyukáját. Hát ne panaszkodj Nacsa Lőrinc, hozzatok törvényeket, ha kell alaptörvény módosítást és a többi. Mert kinek is van 2/3-a már egy évtizede?
Egyébként nagyon sok mindent jól csináltok. DE! Panaszok helyett radikális cselekvést várunk.
Nahát
2020-04-09 at 09:02
“az általános szerződési feltételeik megfelelnek-e annak az országnak a jogrendjének, amelyikben szolgáltatnak” – Ez a lényeg. Ezek az óriáscégek gyakorlatilag állam az államban, a Parlamentünk fölé helyezték magukat, azt csinálnak, amit akarnak, beavatkoznak a választásokba, rombolják az erkölcsöket. Nem csak megregulázni, de megadóztatni is kell őket. Ne csak a kisember adózza le az utolsó megkeresett forintját is, hanem fizessenek a gazdagok is! Mert ők azok. Az MSZP-s Gurmai Zitával nem értek egyet a felnőtt-tartalmak tekintetében. Igenis a hatóság ellenőrizze előzetesen, hogy mit akarnak feltölteni, mert a pornó neveli manapság az embereket, mocskolja a lelküket, teszi tönkre a kapcsolatokat, és fertőzi a gyerekeket. Az asszonyság ne bánkódjon, ha kevesebb pornó lesz az interneten, ki fogja bírni. Talán.
Tomastom
2020-04-09 at 08:02
Volt indok: Ellenkezik a kommunista-liberális elvekkel.
De, ha ez nem állja meg a helyét, akkor “csak”.
Kell egy törvény….
Nonvideor
2020-04-09 at 07:56
Giga@cik terrorizmozása.
A helyhez az, hogy ráadásul Írországban a cég, ott adóznak, onnan küldik a számlákat is.
Már régen meg jellett volna valósítaniuk a nemzeti oldal virtuális hálózatát. Szépen ki lehetett volna élíteni, pontosan úgy, mint a többit= hálózat, postafiókok, tárhelyek.
Be kell törni a piacra.
Ahogy a volt Echot is fel lehetett építeni, egy ilyen hálót is lehet kezdeni először kicsiben, aztán megfuttatni.
( Megjegyzem, a felfuttatott Echot beolvasztani a liberálisoknak átjátszott HírTV-be, hibridtévét végeredményül, bűn.)
regőrejtő
2020-04-09 at 07:53
Mi hozza a pénzt ezeknek a gigacégeknek – Youtube, Facebook, … ? A reklám! Nos amíg folyik a bejelentés alapján a hatósági vizsgálat ezen cégek egyike ellen, addíg műkődhet, csak reklámot nem sugározhat. Így addíg amíg a jogászok/jogászaik elvitatkozgatnak és a pártatlan magyar bíróság döntést nem hoz, működhet, csak éppen pénzt nem tud termelni!!!
Ezt feltétlenül ajánlom a jogszabály megalkotójának figyelmébe!
Bébé
2020-04-09 at 10:37
Ha országszerte nem termelhet egy időre pénzr a youtube vagy a google, akkor egy rakás magyar is megcsesződik! Olyan is, aki nem tehet arról, hogy a google letiltotta a ps csatornáját. Pl. az én hírportálom a hirdetésből él, ebből tartom el a családomat. Sok munkám van benne….tehát ne öntsük ki a kádból a vizet a gyerekkel együtt, ha lehet. Köszi!!
Nick Rivers
2020-04-09 at 07:29
Varjú-déká a komoly veszély.
Az ellenzék egy anarchista tömb let.
Semmi nem különbözteti meg őket egymástól.
Nonvideor
2020-04-09 at 07:58
Megszüntették a nyomozást az MTVA-nál elkövetett garázdaság ügyében.
Fellebbezés?!
Na, hát erről van nagyba szó… átba szó…