A frakcióalakítást szabályozó javaslat-csomagot nyújtott be a Fidesz az Országgyűlésnek, amely megakadályozná, hogy függetlenekkel töltsék fel frakcióikat a parlamenti törpepártok. A javaslat arra reagál, hogy az ellenzék az önkormányzati választások során rendre független jelöltekkel trójaifalovazta be magát önkormányzatokba, így várhatóan ezt a taktikát választják majd a 2022-es országgyűlési választásokon is. Ugyanakkor ez a fajta taktikázás erősen sérti a demokratikus alapelveket és a választás tisztaságát; ezt szeretné kiküszöbölni a kormány.
Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat módosításáról címet viselő javaslat, amelyet november 12-én nyújtottak be, jövő héten kerül szavazásra a parlamentben. A javaslat értelmében a jövőben három fő változás lesz.
A független „civilek” nem ülhetnek be pártfrakciókba
Az első és talán legfontosabb változás, hogy ezentúl függetlenként mandátumot szerző, vagy pártjából mandátumának lejárta előtt kilépő képviselő nem ülhet át másik frakcióba. A szabályozást a javaslatban azzal magyarázzák, hogy a képviselők akkor láthatják el választóik leghitelesebb képviseletét, ha a képviselő a megbízatását annak a pártnak a színeiben (vagy függetlenként) látja el, ahogy azt a választópolgároktól elnyerte. Ez tehát a reakció az önkormányzati választásokon tapasztalható álcivil hullámra, akiknek a farvizén több pártkatona is pozíciót kapott. Így tehát 2022-ben nem lesz értelme pártpolitikusok helyett civileket indítani, mivel azok nem tömörülhetnének közös frakcióba, ezzel pedig az esetleges összefogás is megbukik. A javaslat becsukja a kiskapukat is: a független vagy függetlenné váló jelölt a jelenlegi 6 hónapos várakozási idő után sem ülhet át másik frakcióba, így kizárható az ezzel való taktikázás.
Amennyiben a képviselő képviselőcsoportjából kilépett, vagy onnan kizárták, utóbb nem csatlakozhat más képviselőcsoporthoz. E rendelkezés egyaránt vonatkozik a választásokon függetlenként mandátumot szerzett, valamint a választásokon valamely párt jelöltjeként indult, de az ahhoz a párthoz tartozó képviselőcsoport megalakításában részt nem vevő képviselőre
– áll a javaslatban.
Nem lesznek álcivil szervezetek sem
Szintén az önkormányzati választásokhoz kötődik az az ellenzéki csalás, hogy jelöltjeiket csak a választásra létrehozott civilszervezetek mögé bújtatják, amelyek aztán a választások után olyan hirtelen szűnnek meg, ahogy alakultak. A választók pedig az általuk megválasztott „civilek” helyett pártpolitikusokat kaptak az önkormányzatokba. Ezt akadályozná meg az a passzus, amely szerint nem lehetne átnevezni az egyes frakciókat; azoknak azt a nevet kell viselniük, amilyen színekben tagjai indultak.
A képviselőcsoport az (1) bekezdés szerinti párt nevével megegyezően nevezhető el. A közös képviselőcsoport elnevezése valamennyi részes párt nevét tartalmazza
– szól a vonatkozó passzus.
A választói akarat megjelenítése érdekében szerepel annak előírása, hogy a képviselőcsoport csak a jelölő szervezettel megegyező elnevezéssel alakulhat meg
– áll az indokolásban.
Az összefogásnak kötelező lenne összefognia
Legalábbis az új javaslat szerint ha több párt közös listán indul, akkor csak közös frakciót alapíthatnak, amelyek aztán szét sem válhatnak. Vagyis ha a választókat az összefogás szlogenjével akarja megszólítani az ellenzék, akkor kénytelenek lesznek egy esetleges siker (vagy bármilyen eredmény) esetén ígéretükhöz hűen együttműködni. Hogy ez hogy fog működni a gyakorlatban egy olyan színes palettán, ami a Jobbiktól a Momentumig a szivárvány minden színében pompázik, nehéz megmondani, de az ellenzéknek van 3 éve, hogy kijátssza az új szabályozást.
A trükközés mintapéldája: a mérhetetlen Párbeszédnek van frakciója
2017. decemberben az MSZP elnöksége bejelentette: támogatja, hogy Karácsony Gergely legyen a baloldal közös miniszterelnök-jelöltje a 2018-as magyarországi országgyűlési választáson. 2018. januárban Molnár Gyula pártelnök bejelentette, hogy közös listát állít az MSZP és a Párbeszéd Magyarországért; a névsort Karácsony Gergely, a Párbeszéd társelnöke vezette, aki a két párt közös miniszterelnök-jelöltje volt. A pártszövetség a választáson 11,91 százalékot ért el, így a harmadik legtámogatottabb politikai szereplővé vált az országgyűlésben. Ebből a Párbeszédnek három képviselői mandátum jutott: Szabó Tímeának, Tordai Bencének és Karácsony Gergelynek. Utóbbi jelezte, hogy lemond a mandátumáról, amit később Kocsis-Cake Olivio kapott meg. Ezen képviselőkhöz csatlakozott Bősz Anett a Liberálisoktól és Burány Sándor, aki régi motoros az MSZP-ben. Erre a trükkre azért volt szükség, hogy a Párbeszédnek önálló frakciója legyen, amihez minimum öt képviselő szükséges. Csakhogy Bősz utóbb kilépett ebből az összetákolt frakcióból „a liberális értékek képviseletének lehetetlensége” és egy olyan megállapodás be nem tartása miatt, ami szerint a frakciók állami támogatásából jelentős összeg, a sajtó szerint 60 millió forint jutna a Liberálisoknak.
A helyzetet Mellár Tamás mentette meg, aki független képviselőként került a parlamentbe, ugyanis jelezte, hogy átveszi Bősz megüresedett helyét, hogy megmentse a Párbeszéd frakcióját, illetve az ellenzéki együttműködésnek ezt a lehetőségét. Tehát az egyébként mérhetetlen támogatottságú Párbeszédnek van frakciója, de abból ketten nem tartoznak a párthoz, ráadásul az MSZP-s Burány frakcióvezető-helyettesi fizetést is kap.
Becsületes Adófizető
2019-12-07 at 10:50
Én még azt is szabályoznám az Önkormányzati törvényekben, hogy a polgiknak hány helyettese lehet, ez lehetne lakosság függő, vagy terület függő, és azoknak hány tanácsadója lehessen. Minden választás előtt, közigazgatási létszám stoppot kellene hirdetni. Így biztos kizárt a sok csókos beültetése a posztokba, jó sok pénzért. Ja és az új polgármestereknek 1 évig ne legyen több fizetése, mint az elődjének, mert az elődje által megkezdett évet fejezi csak be új ként, és ha majd le tett valamit az asztalra, pl: pozitív a kassza mérlege, vagy legalább nem mínuszos, akkor emelkedhetne a járandósága.
Magd@
2019-12-07 at 14:47
Nagyon jó és helyén való ötlet.
Ezek a libsi kerületek csak piócákkal vannak tele!
Most kezdik csak a vért szívni….
Mátyás
2019-12-07 at 07:37
Helyes. Sajnálatos, hogy a jelenlegi ellenzéknek azt is törvénybe kell foglalni, hogy ne szarjanak a székükbe, amit utána a szabadságuk korlátozásaként élnek meg.
Harácsony Here
2019-12-07 at 09:18
Szó szerint.
Namond
2019-12-07 at 14:14
??
Szocialista csökevény.
A szoci-nácik és liberál-anarchisták (reformkommunisták) a szájba rágós komcsi jogalkotást igénylik, nem az egyéni felelősségen, közösségi kölcsönösségen, kisegítésen alapuló demokratikus jogrendet.
Anonymus
2019-12-07 at 00:34
Hajrá magyar kormâny!
hóstya
2019-12-06 at 23:25
Miért, hány %-ot szívtak el? Összesen 1-et? Se. A könnyű pártalapítás lehetőségét nyitva kell hagyni, hogy ha “gáz van”, ahogy most nincs, de akár 2006 után is volt, legyen értelmes alternatíva, ne csak olyan mint a csicska jobbik.
Benedek Károly
2019-12-06 at 22:53
Akkor is együtt szavaznak, nem?
Ghandi
2019-12-06 at 21:58
Na, végre! Tetszik a dolog, remélem beválik! Nagy gyönyörűséggel fogadom majd az ellenzék ostoba vinnyogását és vonyítását!Mindjárt jön a diktatúra, autokrácia meg a többi. Mert ha nem lehet trükközni, akkor az nekik súlyos elnyomás, akárcsak a közpénzekkel való elszámoltatás! Vinnyogjanak csak!
Bakonyi Gábor.
2019-12-06 at 20:17
Szerintem nem szerencsés a túlzott szigor.
Kártékonyak a bal-liberrált képviselők, ám kártékony választóik akaratát képviselik. Talán lakosság-cserével lehetne megszabadulni a kártevőktől.
Benedek Károly
2019-12-06 at 22:54
Idióta troll.
Namond
2019-12-07 at 01:49
Igaz.
Sajnos ezek az intézkedések még nem elégségesek.
Például be kellene hozni a jogharmonizáció keretében az EP Házszabálya rendelkezéseit, és a fentebbi javaslataim szerintieket.
Gomboc7
2019-12-06 at 20:13
Helyes! De önmagában nem lesz elég, mert úgyis közös listán indulnak. Máshogy biztos nem nyerhetnek.
Pozíciókat osztogatni egy közös frakcióból is tudnának majd.
Hajni
2019-12-06 at 19:57
Szép napunk van! Végre!
gyozo2018
2019-12-06 at 23:04
Már verik az üstdobot, fellármázzák az EU-t.
Óbégatás, hajuk tépése, ruhájuk megszaggatása következik.
Logikus
2019-12-06 at 19:43
Már éppen ideje volt kezdeni valamit ezekkel az álfüggetlen civilekkel…
Szőke ciklon
2019-12-06 at 19:39
Én is csatlakozom a VÉGRE kijelentők táborához. Már csak azért is, mert ha valaki egy párt színében indulva nyeri el a szavazók bizalmát, maradjon hű a választóihoz. De én ezt kiegészíteném azzal, ha aztán később valamilyen ok miatt meggondolja magát, adja vissza a mandátumát.
Egyébként meg hazudik az, aki azt mondja magáról, hogy független. Legfeljebb nem tagja valamelyik pártnak. De a legnagyobb hazugság az, amikor valaki függetlenként indul valamilyen választáson, holott előéletében már több párt jelöltjeként is szerepelt, csak hát szégyelli, vagy esélytelennek tartja magát, ha egy párt színében indul. Ilyen esetekben kötelező legyen nyilvánosságra hozni előéletét, különösen az újonnan belépő szavazókat téveszti meg, ha ezt elhallgatja.
Az önkormányzati választásokon pedig milyen jogon szavaznak, az országban éppen itt tartózkodó külföldi állampolgárok? Ezek, ha haza mennek ott is szavazhatnak. Ez nagyon hajaz a kékcédulás választásokra! De megtiltanám az átjelentkezéseket is, az is meghamisítja a valós helyzetet!
gyozo2018
2019-12-06 at 23:03
A független eredetileg valamilyen civil szervezet jegyében indult volna.
De ez a horda, mint mindennel, ezzel is visszaélt.
István Kopasz
2019-12-06 at 19:37
Nagyon helyes a törvény módosítása, és a lehetséges további törvényi kiskapukat is be kell zárni! Én régóta mondom és nyilatkozom, hogy nincsenek “független” képviselők vagy képviselő jelöltek! Aki ezt állítja magáról az hazudik. Helyette úgy helyes a definíció, ha úgy nyilatkozik a képviselő vagy jelölt ha megjelöli, hogy melyik párt támogatja pártonkívüliként!
Vízöntő
2019-12-06 at 18:57
Végre!
A Csalamádé frakció vajon mennyit fizet a kint is vagyok, bent is vagyok Mellárnak amiért a nevét adta, mert akkor azt mondta a függetlenségét nem ! Egyértelműen a jogszabályok kijátszására szövetkeztek.
Elég volt.
Királytigris
2019-12-06 at 18:32
Vége a választási átveréseknek!
tango47
2019-12-06 at 18:56
“Vége a választási átveréseknek!”
Dehogy lesz vége. Ahogy az őszödi böszme mondta: “Trükkök százait” vetették be és fogják is.
Benedek Károly
2019-12-06 at 23:01
HARÁCSony Prágában egyeztetett a trükkök százairól a V4-ek ultraliberális főpolgármestereivel. Meg fogják kezdeni a betelepítést.
ARRÓL HOZZON TÖRVÉNYT A KORMÁNY, HOGY NEM LEHET VÁROSÁLLAMKÉNT A KORMÁNYT MEGKERÜLVE BARBÁROKAT BETELEPÍTENI AZ EU-BÓL!
aladin
2019-12-06 at 18:20
Hogy lehet az egy országban, csak egy 0 vagy 1 %-ot, elért polgármester vezessen egy kerületett vagy a fövárost. Minden bal.liberális csöcseléknek posztott adnak csak a komány ellensége legyen. Ezeket azonnal megkell szüntettni 2/3-al.
túródóra
2019-12-06 at 18:10
A büdöskomonisták minden trükköt,minden aljasságot kitéve,betéve tudnak !
aladin
2019-12-06 at 18:07
Végre, hogy akormány kezd felébredni, mert ezek a bal.liberális rafinált csöcselék banda minden aljasságra képes.
lacika
2019-12-06 at 18:06
“… az ellenzéknek van 3 éve, hogy kijátssza az új szabályozást.”
Hát épp ez az. Nem tudtak volna ezzel még vagy 2,5 évet várni??
Namond
2019-12-06 at 18:02
23 óra 56 perc.
Képviselők alkalmatlansága?
képzetlenség, hozzánemértés, alacsony intelligencia, kommunikáció képtelenség, káros személyiség jegyek, ellenségesség a nemzettel és az azt alkotó többséggel és kisebbségekkel szemben, ellenségesség a nemzeti jelképekkel, állami méltóságokkal szemben
Képviselők méltatlansága?
bűnügyi, szabálysértési nyilvántartás, közhiteles nyilvántartásból etikai és egyéb okok miatti törlés, modortalanság, kulturális és munkafegyelmi hiányosságok
Képviselők visszahívhatósága?
választó területi
OVB általi
Képviselők mandátumtól azonnali megfosztása?
ellenségesség a nemzettel és az azt alkotó többséggel és kisebbségekkel szemben,
ellenségesség a nemzeti jelképekkel, állami méltóságokkal szemben
Képviselői mentelmi jog közvetlen képviselői feladat újra értelmezése?
A képviselő politikai aktivista, vagy parlamenti munkára, a választói megbízás – mandátum – átvétele után kötelezett személy-e? Melyik a képviselő feladata?
A jelenlegi gyakorlat szerinti jogok szűkítése, az azon túllépők felelősségre vonása.
Magd@
2019-12-06 at 18:36
Tökéletes lista.
Hiszen ezek képviselik a választóikat, kellene, hogy képviseljék.
Sajnos túl sok a legalja, akik máshol a próbaidôt se tölthetnék ki.
Namond
2019-12-06 at 19:09
Úgy tűnik elaludt a kocsis, megakadt a kormányzati szekér.
Gondoltam tartok egy kis brainstormingot a kormánynak, mielőtt árokba fordulunk.
Nahát
2019-12-07 at 09:33
A kocsisunknak sok külföldi fuvarja volt az utóbbi időben, nem ért rá a hazai búzaszállítással foglalkozni. 🙁
Namond
2019-12-07 at 13:40
Idáig azt hittem, hogy a külpiacra lépés alapja, a hazai biztos piaci háttér és az eredményes, tisztázott vezetői, munkavállalói felelősséggel szervezetten, jól működő búzakereskedő cég.?
Rakovszky István
2019-12-06 at 18:00
Még egy kiegészítés kellene: Ha egy képviselő egy párt-listán keresztül szerez mandátumot, akkor, ha kilép a pártból, akkor le kell mondania a mandátumról.
Lásd szél berni és hatökör Ákos‼
Magd@
2019-12-06 at 18:33
Igaza van.
Várja meg a következô választást és akkor lehet újra lehetôsége!
Namond
2019-12-07 at 13:49
Nagyon igaz. ?
A szavazók az illető jelöltet nem csak személyes kompetenciái, de az általa képviselt ideológiai értékek, meghatározott közösséghez tartozása miatt is ruházzák fel mandátummal.
A képviselő pártból, párt frakcióból kilépése, a szavazó polgárok megtévesztése.
Ennek az OVB általi mandátum megvonás kellene a következménye legyen.
Magd@
2019-12-07 at 14:40
A szavazók sokak számára csak fejős tehénként funkcionálnak.
Ha a “ Bildträger“ bejutott a parlamentbe, akkor négy azaz 4 évig élvezi annak minden előnyét, gyakorlatilag szabad kezet kap.
A választóknak nincs semmi esélyük egy korrekcióra!
Ezt az áldatlan, kiszolgáltatott helyzetet meg kell szüntetni.
Ki is a szuverén???
Namond
2019-12-07 at 16:34
A kormány elővehetné szerszámkészletét és néhány csavart, nyakat meghúzhatna a demokratikus hatalom letéteményese a szavazó érdekei megvédése érdekében, a közvetlenül vagy képviseleti módon megszerzett mandátummal visszaélő, csaló, választókat megtévesztő megbízottaival szemben.
Esetleg még az Alaptörvényben is tisztázhatnák a mandans és a mandatirus közötti függelmi viszonyt, melyet a közösség nevében eljáró OVB által átadott (közvetlen vagy képviseleti) mandátum testesít meg.
Magd@
2019-12-06 at 17:32
VÉGRE!
Ezek az ellenzéki és független képviselôk egyes egyedül saját magukat képviselik.
“AZ ÖSSZEFOGÁSNAK KÖTELEZŐ LENNE ÖSSZEFOGNIA
Legalábbis az új javaslat szerint ha több párt közös listán indul, akkor csak közös frakciót alapíthatnak, melyek aztán szét sem válhatnak.”
Ez a legócskább szemfényvesztés, amit úgy látszik a saját szavazóik nemcsak, hogy bevesznek, hanem igénylik is.
Ez a sok sikertelen némber és a sok semmirekellô hím keressen magának munkát a parlamenten kívül.
Azokon a munkahelyeken nem lehet bûvészkedni, ordenáréskodni, rikácsolni és randalírozni, mint a PARLAMENTBEN.
Az Ország Háza az ország ELSÔ HÁZA legyen!
A parazitákat ki kell kergetni onnan!!!
Füles
2019-12-06 at 17:30
Nagyon helyes, ny.Europaban is igyvan!
Nahát
2019-12-06 at 17:26
Nagyon helyes! A Fidesz mintha futna az események után, de legalább elkezdett szaladni. Még, még, még, még, még, ennyi nem elég! https://www.youtube.com/watch?v=ROrprn6R7HE
Neaddfel
2019-12-06 at 21:58
Nem konkrétan ehhez a cikkhez kapcsolódik, de lényegében mégis:
ÁTNÉZTEM A HVG-hez ÉS EZT TALÁLTAM :
“Az egyik fővárosi színháztól úgy tudjuk, a fővárosi színházak támogatásának nagyobbik részét adja az állam, így ha a minisztérium ezeket vegyes fenntartásúnak tartja, Kásler a fővárosi színházak döntő többségénél beleszólást kap. A fővárostól eddig hiába kértük a pontos kimutatást az állami támogatás mértékéről, annyit tudni, elég sok pénzről van szó ahhoz, hogy nagy legyen a baj.”
SZÓVAL RINYÁLNAK A SZ@RHÁZIAK.
Ezt már 9 évvel ezelőtt meg kellett volna csinálni FIDESZ.
Harácsony Here
2019-12-07 at 09:14
Tőkölnek.
A végén ezt is kiherélik, és nem lesz belőle semmi.
Amúgy, anno a miniszter magához rendelte Farföldi Robertinát, s “elbeszélgetett” vele a nemzet színháza vezetésének hogyanjárl és mikéntjéről.
Kásler miért nem lépi meg ezzel a cinkossal szemben?!
Nahát
2019-12-07 at 09:30
Én meg átnéztem az ATV-hez, ahol tegnap Rónai két liberálbolsevik színházrendezőt interjúvolt, nagy volt a besz@rás. Tőlük tudom, hogy a törvénytervezet hétfőn kerül a Parlament elé, és kedden vagy szerdán szavaznak róla. Kocsis Máté tegnap megüzente, hogy meg fogják szavazni. Ha az így lesz, mehetnek a kereszténygyűlölő, nőerőszakoló, globalista mocskolódók no nem éppen a micsába, de dolgozni. Nekik éppen elég nagy sokk lesz az is.
gyozo2018
2019-12-06 at 22:57
Nem, mintha futna, hanem fut.
És ez már felháborító, az örökös vernyákolással, meg “csúnyát mondott, feljelentem” című nyafogással együtt.
Nekik kellene elöl járniuk több lépéssel.
Kisné Kati
2019-12-06 at 17:24
Nagyon helyes, ezt már régen meg kellett volna lépni.Az ellenzéki összefogosdi a demokratikus szabad választás megcsúfolása, amely arra kényszerítette az ellenzéki pártok szavazóit, hogy olyan jelöltekre adja a szavazatát, akikre egyébként sosem szavazna. A pofátlanságnak és a becstelenségnek is van határa.
Neaddfel
2019-12-06 at 19:40
NA VÉGRE !!!!
Talán emlékeznek rá néhányan:
“Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük.”
JÓ MI ?