Habár Jeszenszky Zsolt kollégánk váratlanul elérzékenyült és a Facebookon elnézést kért Baranyi Krisztinától, amiért egy másfél évvel ezelőtti Hobbista-adásban a rá tett dehonesztáló megjegyzésekkel “átlépték a jóízlés határát”, mi a legutóbbi Polbeatben számba vettük: a baloldal prominensei, köztük maga Baranyi az elmúlt években nemcsak a jóízlés, hanem az emberi minimum minden létező határát lépték át az uszító, gyűlöletkeltő, durván személyeskedő, hazug és dehumanizáló kijelentéseikkel. Huth Gergely, Jurák Kata és Bálint Botond felidézte a “Büdös zsidók, patkányok, aberráltak, prostik, gombák, cigányok” címmel közreadott toplistánkat, amelyben balos politikusok és megmondóemberek szövegeit gyűjtöttük össze – köztük a címben szereplő durvaságokat.
A műsorban több olyan példát is felhoztunk, ahol akár életveszélyes fenyegetések értek jobboldali médiamunkásokat, de ennek alig lett következménye. Huth Gergely itt felidézte, hogy például Jurák Kata ellen Baranyi Krisztina párttársa, Juhász Péter olyan módon uszított pár éve, ami után őt és családját a legkülönfélébb, perverz és életveszélyes fenyegetések érték: kolléganőnket leköpték, cigit nyomtak el rajta, autóját tönkretették, következmény nélkül. (Bár egy másik fenyegetőt most lekapcsolt a rendőrség.)
László Petra operatőr kollégánőnkre pedig a világ muszlim fanatikusait uszították rá a szerb–magyar határon történt migránsbetörés után, és amikor videofelvételek és jogerős bírósági ítélet is bebizonyította az ártatlanságát, senki nem kért bocsánatot tőle – nem mintha a rettegésben töltött éveket vissza lehetne adni.
Bálint Botond ugyanakkor – a szociálpszichológiában szerzett több évtizedes jártasságát megcsillogtatva – levezette, hogy mindezek ellenére kifejezetten béketűrő a magyar társadalom, és itt hiába próbálkoznak az Alinsky-forgatókönyvvel, még az ellenzékiek jó része sem hajlandó “uszulni”, és még a legvadabb, külföldről támogatott anarchistákat is csak egy határig tudják felhergelni.
Az adás a téma ellenére a beszélgetés a Polbeatben megszokott jó hangulatban kezdődött. Huth Gergely felvetette: “Szenvedő Szalai Szilárd gipszfigurák tömegét adhatnánk el, ha a PestiSrácok.hu körül tökélyre fejlesztenénk az áldozatipart”. Kiderült az is, Jeszy miatt nélkülözni kellett “Fülest”, azaz Dévényi Istvánt, aki azért nem jött el az adásba, mert a hobbistás kollégáink ország-világ előtt nevetségessé tették személyét, egy cuki mesefigurához hasonlítva őt. Jurák Kata nyomatékosította, nem kellene gúnyolni az újságíró kollégákat, mire Huth úgy érvelt: tudni kell megkülönböztetni a humort és az újságírást, még akkor is, ha egy felületen lát napvilágot a kettő.
Bálint Botond úgy látja, a balliberális oldalon régóta megszokták, hogy bármilyen hecckampányt büntetlenül végigvihetnek, ők viszont végtelenül felháborodnak, ha poén tárgyává válnak. A beszélgetés végén természetesen nézőink is kérdezhettek, érdekes képet rajzolva például a németországi anarchistákról, akikkel a rendőrség sem bír.
Vajda Miklós
2022-11-15 at 14:12
Köszönöm a beszélgetést, amelyet nem ennek a kocsmának a hátsó hgelységébenm hanem egy sokkal méltóbb helyen kellett volna lefolytatni. (Nem mintha bármilyen kifogásom lenne a kocsmával szemben.) A témához minden nap új bizonyítékokat muatat föl a közélet. Ameddig nem lesznek törvényi szigorítások, és azoknak a hatalom nem fog érvényt szerezni, addig nem lesz rend a sjtóban sem.
Nagy köszönet és elismerés jár a Pesti Srácoknak, azért a küldetésért, amelyet a pártoktól független nemzeti sajtóért, a közvélemény hiteles informálásáért végez.
Részemről külön köszönet Jurák Kata munkásságáért, megalkuvásmentes, korrekt tényfeltáró munkájáért, az őt ért fiziakai és verbális bántalmazások ellenére. Talán nem véletlen, hogy külsejében és szellemiségében is Zrínyi Ilonát idézte.
Blaszfémia
2022-11-14 at 13:40
A szakmányban káromkodó médiamunkásaink tőlünk, a nemzeti oldal olvasóitól, nézőitől kérjenek bocsánatot.
apro_marosan_petergabor
2022-11-14 at 11:14
Írysz2022-11-14 at 09:59
Novák Katalin az eddigi legjobb köztársasági elnökünk.
Több nyelven tárgyal és megnyitja a kapukat Mo-nak, ott is ahol előítéletekkel terheltek velünk szemben.
Igazi diplomata tehetség, de magyar elhivatottsággal.
Csak így tovább!
Netta
2022-11-14 at 10:03
apro_marosan_petergabor
2022-11-14 at 08:17
Ja!
És vannak olyan cikkei, melyekben minden második mondatában
káromkodik. Hát persze, amikor a “liberális gyerekek nagyon rendes fiúk”.
Csoda-e, mikor ő köztük nevelkedett?
Írysz
2022-11-14 at 09:59
Beszéljünk már arról is, hogy Novák celeb Katalin bohóc iskolát csinál
a hivatalából.
§
https://gondola.hu/kepek/nyitonagy/134583.jpg
Áder valóban köztársasági elnök volt.
Ki ez a nő?
apro_marosan_petergabor
2022-11-14 at 08:17
Jeszenszkynek annyiban volt igaza,
hogy van egy szint, amit a polgári újságírásnak nem szabad átlépnie (a kecske hasonlat az), mert akkor, lesülyed a bolsevik-libero újságírás szintjére, ami azért mégis csak ciki. Ezt persze néha nehéz megérezni, mert pl. a “nem is szép, de nem is nagyon okos” belefér abba, amit egyébként egy ilyen demokráciára tojó, elfuserált történelemtanár – polgármesternőnek el kell tűrnie, egy Niedermayer nevű emberszerű véglénnyel stb. együtt.
Ez vonatkozik az egyébként igen művelt, s ragyogó átlátással és meglátásokkal, kitűnő tollal rendelkező Bayer Zsolt felesleges, a liberók által egyedüli kapaszkodónak használható apró, töredékes, indulatos, trágárkodásaira is.
Joris
2022-11-14 at 07:51
Tisztelt agit prop2022-11-14 at 01:15,
Kedvelt és általánosan bevett toposz ez a globalizmus/deep state mantra. Sajnos a helyzet sokkal egyszerűbb és borzalmasabb. Hozzászólásaimban többször is utaltam a valóságra. Nem várom persze, hogy a hitetlen/ateista emberek ezt respektálják.
Reformátusként viszont megdöbbentő volt hallani a Hit Gyüli vezető lelkészének vasárnap délelőtti “Vidám vasárnap” adásában (ATV) elhangzott istentiszteletét.
Aki azt hallotta az pontos képet és eligazítást kapott arról, hogy mi történik ma a világunkban; mi mindennek az oka; mi lesz mindennek a vége?! Mindenkinek jó szívvel ajánlom figyelmébe, a YouTube csatornán bizonnyára látható lesz.
Sajnálatosan a mai politikusok/egyházvezetők olyanok, mint amikor az egyszeri tűzoltó az égő házból egy doboz gyufát “ment ki”.
Ahogyan József Attilánk írta: megőrült a sátán”; vagy Ady Endrénk: “és most a pokol muzsikál”.
Joris
2022-11-14 at 07:34
Tisztelt Kakasmárton2022-11-14 at 03:18, de tisztelt Ygginak is szólva,
Mert a mostani helyzet jobb?
A moslékos oldal kitartott médiaprostijai mit csinálnak a kormányinfókon?
Az bizony az ő részükről előre egyeztetett/összehangolt KIHALLGATÁS… Miközben saját potentátjaik nem érik el egy alsós iskolás színvonalát sem, merthiszen egy kérdésre sem válaszol – bizonyára megkukult – ha meg mégis, általában képtelenek helyesen értelmezni a kérdést; továbbá bajban vannnak az értelmes gondolat-és mondatfűzéssel is.
Kakasmárton
2022-11-14 at 03:18
Az újságírók összeugrasztását a “gengszterváltás” elején a NAP TV reggeli ütköztető
műsorában kezdték el “KÍNPADON” címmel. Behívták pl. Csurka Istvánt, a Magyar Fórum c. lap
főszerkesztőjét, és három baloldali lap újságírója “faggatta” aktuális napi politikai
témákban… és elkezdődött az inkvizíció, a lejárató hecckampány. Forró Tamás, Gyárfás Tamás,
Havas Henrik, Bánó András és mások, mint a hiénák kezdték marcangolni a “koncot”.
Szegény Pista bácsi már vörös volt, mint a rák, nem hagyták beszélni, leckéztették,
acsarkodtak vele…szörnyű, és idegen volt számomra az az ellentmondást nem tűrő, felsőbb –
rendű, primitív gőg. Szerencsére ez már a múlté, megszűnt a NAP TV, eltűntek a színpadról a
szereplők is.
A stílus viszont maradt, viszik tovább a jól betanított utódok.
Nonvideor
2022-11-13 at 23:10
bl
2022-11-13 at 21:3
.
Az erős érzelem nem vezethet ócska, alja , proli alpárisághoz.
Nem tudom, érted-e?!
Intellektuálisan úgy padlóra lehet küldeni szarkazmussal,
elegáns KO-val az ellenfelet, hogy attól koldul.
Lásd, a Pilhál papát és fiát.
De az az ócska, primitív vulgarizmus, amit Bayer és Jeszenszky és
a társai képviselnek, már cca. 10 éve, a következő generációt is zülleszti.
Ők már erről a küszöbről lépnek be…
Kiss Róbert
2022-11-13 at 23:00
Ebből is látszik,hogy egy teljes világ választ el bennünket a liberálisoktól,
unintelligens dolog Jeszy jóakaratát
majomkodásra használni,kiforgatni,
SZÉGYELLJE MAGÁT…akinek nem inge…
de akinek igen,az öltözködjön fel???
Nahát
2022-11-13 at 22:26
Kezdenek a jobboldali újságírók idegesíteni. Nem értem, miért kell rongyemberek véleményével foglalkozniuk? Mióta kell adni egy közönséges rihonya fröcskölődésére? Egy olyan polgármesterére, aki még a saját születési évszámát is meghamisította, egy olyanéra, aki hamis korrupciós bizonyítékok gyártásával győzött riválisával, Bácskai Jánossal szemben? Mióta kérünk bocsánatot a sz@rtól, mert sz@rnak nevezzük? Baranyi Krisztina még a külpolitikánkba is belerondított, mert ő mindenhez is ért, és Kína számára sértő utcaneveket talált ki a kerületében. Munka helyett csak az áskálódással foglalkozik, mert elmebeteg. Kedves PS! Elmebetegekkel nem vitatkozunk azon, hogy újságírók vagyunk-e, vagy sem. Legyen Önöknek elég, hogy mi, magyarok tudjuk. Szeretettel.
bl
2022-11-13 at 22:03
Szabó Tímea pontosan tudja, hogy a fenti módon kell mocskolódni ahhoz, hogy megerősítse önmagát és a követőit (a kognitív disszonanciájukban), ugyanakkor elvárná, hogy a baloldali szarságok és szarháziak minden lépését csak PC kompatibilis módon kommenteljük.
PG
2022-11-13 at 21:57
Már megint az ellenzéket reklámozzák?
bl
2022-11-13 at 21:34
Az a baj a mocskolódással, ha valamire nemet akarok mondani, akkor azt első körben nyomatékosan kell elutasítani ahhoz, hogy később se akarjak ellágyulni. Tehát amikor a fejletthaladók tiltják az erős érzelemnyilvánítást (a political correct nevében), akkor tulajdonképpen úgy hoznak létre elfogadást (automatikusan), hogy nem is állt szándékunkban elfogadni. “Előre” haladunk, minden szart elfogadunk csak azért, mert nem szabad erős érzelemmel elutasítani.
(Az érzelem az alapja az értelemnek, először mindig az érzelemben jelenik meg az új, először csak sejtésként van jelen, később illesztünk hozzá magyarázatot. Akinek nincsenek erős érzelmei az nem tud semmit, az nem képes semmi újat létrehozni.)
Ha Baranyi el tudná magyarázni az elutasítását, akkor még meg is lehetne “érteni”. Sértettségre hivatkozik legújabban, de eredetileg az volt a baja, hogy ő tudja, hogy a PS-en nincsenek újságírók. Vihar a biliben egyébként.
bl
2022-11-13 at 21:24
Én kérek elnézést. (Emlékszik még valaki erre a szocializmusban sokat használt mondatra?)
Nonvideor
2022-11-13 at 21:18
“mi a legutóbbi Polbeatben számba vettük: a baloldal prominensei, köztük maga Baranyi az elmúlt években nemcsak a jóízlés, hanem az emberi minimum minden létező határát lépték át”
.
Ez nem magyarázat, nem indok, nem érv arra, hogy Jeszenszky és Bayer és még többen
a belpesti liberálbolsi szint alá züllesztik a köznyelvet.
Ócska érvelés.
Nem attól ütős egy érvelés, hogy kocsmaszintű, legalja stílusban fogalmazzák meg.
Az ócska, oktalan, lépten-nyomon káromkodás a fiatalok és a vidék lenézése.
Hiszen nekik szólnának, állítólag.
Nonvideor
2022-11-13 at 21:13
Nem hiszem el, hogy ne lehetne valamit technikailag kezdeni a kongó
környezettel. Ahogy a fényt, úgy a hangot is “le lehet árnyékolni”.
Miért kell ilyen amatőr technikával aláznia magát egy nemzeti médiumnak?