A pártpolitikává silányított budapesti olimpia ügyéről és a lehetséges fővárosi népszavazásról nyilatkozott a Karc FM Paláver című műsorában Schmitt Pál korábbi köztársasági elnök, a Nemzet Sportolója címmel kitüntetett kétszeres olimpiai bajnok. Schmitt Pál a műsorvezető, Stefka István kérdésére elárulta, sajnálja, hogy a Momentum Mozgalom politikai ügyet kreált egy nemzeti ügyből, de Schmitt Pál szerint nem kell meghátrálni, bele kell állni a népszavazásba, mert a magyar emberek szeretik az olimpiai játékokat és az olimpiai eszmét, a 2024-es budapesti nyári játékok megrendezése pedig nyereséges lehet.
“A budapesti olimpiáról korábban nemzeti egység alakult ki, kormányoldal és ellenzék között konszenzus jött létre arról, hogy kandidáljunk, a politikusok párthovatartozás nélkül támogatták a budapesti olimpiát. Jött egy szervezet, amely politikai ügyet csinált a kérdésből, és az olimpia mezsgyéjén támadta meg Magyarországot. Ezt nagyon sajnálom, sajnálom, hogy megbomlott az egység” – jelentette ki a rádióműsorban Schmitt Pál.
A Magyar Olimpiai Bizottság korábbi elnöke, és a Nemzetközi Olimpiai Bizottság egykori alelnöke azt is nehezményezte, hogy az aláírásgyűjtők a pénzre és a költségekre hivatkoztak. “Azt mondják, ráfizetéses lesz a budapesti olimpia, annak megrendezése óriási költségekkel jár. Azt ugyanakkor nem mondták el, hogy a budapesti olimpia költségei, a 774 milliárd forintos várható összkiadás összege hét évre oszlik el, tehát nem egy összegben kell fizetni. A költségek hét évre való elosztása szerint egy budapesti olimpia évente a magyar költségvetés 0,3 százalékát emésztené fel, amely nem olyan nagy teher a magyar gazdaságnak. Azt sem mondták el, hogy a kiadások 60 százalékát a Nemzetközi Olimpiai Bizottság állná, amely 420 milliárd forinttal járulna hozzá a budapesti olimpiához” – fogalmazott Schmitt Pál. Nyomatékosította azt is, hogy a NOB által elfogadott Agenda 2020 értelmében a bizottság kisebb és gazdaságos játékok megszervezésére biztatják a kandidálókat. “Ideiglenes létesítmények épülhetnek, a NOB elvárása, hogy egy olimpia ne maradjon a terhére a szervező városnak, országnak. Az Agenda 2020 alapján semmi olyat nem lehetne megvalósítani, amely létesítmény utána kidobandó lenne, vagy használatlanul rajtunk maradna. A NOB decentralizált játékokat szeretne, tehát Budapest mellett a Balaton, Szeged, Győr, Miskolc, Keszthely, végső soron pedig az egész ország olimpiája lenne a 2024-es” – ismertette Schmitt Pál.
Az egykori államfő nyomatékosította, a budapesti olimpia várható bevétele lényegesen meghaladná a várható kiadásokat, a 2024-es nyári játékok megrendezése még nagyszerű üzleti vállalkozásként is felfogható.
Schmitt Pál szerint a budapesti olimpiának olyan hagyatéka is lenne, hogy az erősítené a hazaszeretetet, a magyar büszkeséget, nemzeti egységet, új munkahelyeket teremtene, miközben az olimpia alatt és után fellendülne a turizmus, a társadalom pedig profitálna a játékokból.
“Thomas Bach, a NOB elnöke is úgy véli, hogy politikai támadás érte a budapesti olimpiát. Bach nyilatkozata erősít minket. Nem kell meghátrálni, én állnék a népszavazás elébe, mert a magyar emberek szeretik az olimpiai játékokat és az olimpiai eszmét” – szögezte le Schmitt Pál.
etruszkszumirszittya
2017-02-26 at 20:08
Már alig van értelme hozzászólni egy hét elmúltával de a történelmi hitelesség és a becsület meg az igazság kedvéért:
Egy hozzáértő szerint a Budapesti olimpia támogatottsága 5% volt mondjuk egy hónapja.
Viszont egy hete ez felugrott 3O%ra. Ez természetesn azt jelenti hogy marad 7O% szétosztásra Párizs és Los Angeles között. Tehát lehet mondjuk 35 35% vagy 3O 4O% fejenként. Ez azt jelenti hogy nagyon közel volt egymáshoz a három nagyváros támogatottsága.
Fél év múlva ha Budapest mindent beledobott volna akkor lehet hogy Budapest simán nyert volna Limában vagy legalább is nagyon közeli vesengés alakult volna ki.
Vagy ha mégis a két nagyváros erősen vezetett volna mint egy Szent Római Császári vagy pápaválasztáson sokszor megtörtént két nagy hatalom blokkolta egymást és kompromisszumként a harmadik gyengét választották meg.
Egyébként igy lett egy kis lényegtelen porbafingó svájci grófocskából a két nagy dinasztiát kiütő nyolcszáz évre világhatalmi tényező. Ezeknek a senkiknek a neve Hapsburg volt. Kb 12OO 13OO tájban.
Szóval tévedett vagy hazudott aki azt merészelte állitani hoggy Budapestnek semmi esélye nem volt. Ellenkezőleg nagyon jó esélye van még mindig ha Tarlós olyan bátor ember mint Schmitt Pál vagy Hosszú Katinka vagy Gundel Takács Gábor.
A három muskétás.
Ha ilyen emberek lettek vonla Magyarorszég miniszterelnöke Budapest polgármestere és a MOB elnöke győztünk volna.
De ha hiteltelenek gyávák hazugok akkor végünk van és nagyon remélem nekik is. Ilyenek nem kellenek nekünk.
Babos Timea aki eddig nagyon rosszul szerepelt megnyerte ma a Budapesti női tenisz bajnokságot. Bravó!
Ilyen csodák százával számithattunk volma és nem tiz húsz hanem harminc negyven sőt esteleg ötven aranyérmet is szerezhettünk volna. Micsoda öröm és dicsőség lett volna ez nekünk!
Majdnem kárpótolt volna az egész gyalázatos XX század borzalmaiért.
Ezt lopták el tőlünk nem csak az idióta aljas galád hazáruló bitang csürhe a Moma Mammon férgei hanem Orbán is. Vona is belesegitett és a sok kis szemét komcsi pártocskát nem is kell emliteni.
Hazudnak hazudnak hazudnak ezek. Igenis van nemzeti egyetértés, Minden becsületes magyar arra a kérdésre hogy akarsz e Budapesten magyar olimpiát csak is azt a választ adhatja hogy igen akarok természetesen mert magyar vagyok.
Gondolom ez közelebb volna a 98 hoz mint a kettőhöz.
Végül Thomas Bach. Az IOC vezére is teljesen átlátott a szitán és úgy értékelte az aljas blöff aláirósdit hogy annak semmi köze az olimpia támogatottságához mert egy piszok szemét politikai hamiskártyázás.
Thomas Bach támogatásával a bizonytalan kimenetele nagyon valószinűen a mi oldalunkra döntötte volna el a versengést.
etruszkszumirszittya
2017-02-25 at 01:13
Közben még rázósabb dolgok sültek ki.
Például nem lehet Pakssal kapcsolatban népszavazást tartani mert azt nemzetközi szerződés megkötötte.
Ezekszerint a Budapesti Olimpiához sem lehet hozzányúlni mert a pályázat benyújtása szintén nemzetközi szerződésen alapul. Nemde?
És egy nemzetközi szerződést megbontani akaró ámokfutástól megijed a Fidesz és visszalép amikor arra nincs joga.
algohun
2017-02-24 at 00:14
Egyébként népszavazásra semmi szükség mert érvénytelen volt az egész ámokfutás.
Kukába vele.
Már régen el volt döntve demokratikusan a jelentkezés ezután nincs joga senkinek változtatni a folyamatban lévő folyamaton ami már a vége felé jár.
Körülbelül ez a véleménye Thomas Bachnak is.
Tus. Toccata. Elsöprő siker.
Az IOC velünk van. Az igazság velünk van.
algohun
2017-02-24 at 00:04
Egyetlen értelmes és becsületes ember van Magyarországon és az Schmitt Pál.
Egy másik olimpikon is nyilatkozta hogy mint sportoló éppen akkor hajtott legjobban amikor vesztésre állt és küzdött és végül győzedelmeskedett. Ezt egyébkény minden sportoló átélte enékül nem is lehetett volna bajnok.
Ez minden sportoló virtusa hogy nem adja fel gyáván hanem küzd bátran.
Az egész magyar politikai életben mindenki csak lusta gyáva trotty és lötty.akikből hiányzik a sportban megtanult bátorság és kitartás.
*******************************************************************************
=====================================================
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Egyébként micsoda választás és szavazás vagy vélemlénynyilvánitás az amire csak egy válasz van?
Igazi kommunista= bolsevik= náci= nyilas egypártrendeszes .terrorállam zsarnoksági hozzáállás.
Ezért az egész aláirásdi bohózat eredménye a szemétbe való érvénytelen semmis.
Megijedni és takarodót fújni emiatt az amatőrség és öngól iskolapéldája.
Mindegyik politikai párt levizsgázott.
Ezek akarnak az EU diktatórikus rendszerével szembeszállni mikor berezelnek egy kétséges érvényetelen gittegylet pantomimjától??
algohun
2017-02-22 at 15:05
Te korcs nem diplomát hamisitott hanem aljasul a komcsik és a libsik plagizációval vádolták
hamisan és tévesen amit valószinűleg a te korlátolt agyad nem tud felfogni bár megmagyráztam lásd fent..
algohun
2017-02-22 at 14:55
Ez egy aljas mellébeszélés és rágalmazás amihez asszisztált sok hülye műveletlen barom bürokrata vaskalopos kretin orvos és jogprof.
Senki sem gondolta hogy a testnevelési főiskola doktorátusa valamilyen nagy szellemi vagy tudományos teljesitmény.
Mellékesen a legtöbb doktorátus az olyan valami hogy száz vagy ezer könyvből ir egy seggen ülő korcs egy százegyedik könyvet vagy ezeregyediket ami pontosan megfelelel az intézmény vagy a tézis tanácsadójának az ideológiájának követelményének.. Tehát a doktorátusok 99%a értéktelen üresjárat ami csak az egyetemek könyvtárainak és mikrofolm raktárainak polcait terhelik. Ezek a jobb tézisek.
Az meg más dolog hogy aki ért hozzá hogy lehet úgy ellopni átirni felhasználni más műveit hogy az eredetinek számitson vagy idézet vagy lábjegyzet formájában a tézisbe beledolgozni. Ezt Schmitt nem tudta hogyan kéne.
Aki nem irodalmár vagy gyakorlott tézis és dolgozat esszé iró az nem tudja ezt.
Schmitt bűne nem feltétlenül lopás vagyis plagizáció volt hanem hogy nem ismerte ezt az akadémikus játszmát.
Nem tudta hogyha tiz vagy húsz oldalt fordit egy műből azt szűkitett vagy dőlt betűvel kell szedni hogy világos legyen az hogy ez nem eredeti szövege hanem forditott és idézett.
Azonban itt van az érdekes filozófiai kérdés hogy mekkora szöveg számit kölcsönzetnek idézetnek. Elvégre amit most irok mások által használt szavak betűk mondatrészek kölcsönzéseiből ismert használt frázisokból áll.
Nem is lehet másképpen kommunikálni minthogy ismert elemekből összetett szöveget alkotok.
Azonfelül ha jól emlékszem Schmitt négy nyelvből forditott angolból franciából németből és talán oroszból nem hiszem hogy bulgárból. Ez önmagában is szép teljesitmény.
Szóval ő inkább egy sport diplomata volt aki több nyelven beszélt jól kiválóan vagy tökéletesen ami ideális egy EU ENSz vagy pápai állásra pozicióra.
Nem volt tudós tehát nem ismerte jól a nyelv irodalom tudósok vagy történészek trükkjeit mődszereit.
Most néztem át egy oxfordi ezer oldalas könyvet a krimi háborúk kapcsán és oldalanként száz adatot tartalmazott. A könyvnek nem ezer hanem százezer oldalasnak kellett volna lennie ha minden adat eredetét igazolta idézte lábjegyzetelte volna. Ami az eredeti benne természetesen csak az hogy ő szedte össze az adatokat tényeket meséket rakta sorrendbe és válogatta össze. ami szerinte fontos és egy valamennyire összefüggő történetet alkot.
Természetesen nem végezhetett eredeti forrásokből kutatást egy ilyen összegező műben,
Ugyanezt tette Schmitt is a sporttörténeti tézisében amit négy nem százezer műből ollózott össze de válogatásánál forditásánál fogva egy eredeti műnek tekintendő. Csak nem tudta szétválasztani az átirt felhasznált és idézett részeket és azokat kellő megfelelő módon jelölni.
Azonfelül nagy a felelősségük a tézise felügyelőinek és elfogadóinak is akik világos hogy lusta dögök voltak mert el sem olvasták és nem ellenőrizték eredetiségét. Mert ha ezt tették volna és észlelték volna akkor kutyakötelességük lett volna figyelemeztetni őt és az átirására felszólitani. Vagy maguk is teljesen inkompetensek voltak mint sport professzorok akik csak a súlyemeléshez tőr szurkáláshoz vagy a labdaütéshez értenek de a történelemhez történelmi irodalmi kutatáshoz egyáltalán nem.
És annak prezentációjához még annyira sem.
(A könyv Norman Davies EUROPE 15OO oldal. Gondolom nem perelték be mint plagizátort.) Pedig holtbiztos hogy legalább ötszáz oldal nem az övé.
Azonfelül aljas csirkefogók és gazemberek voltak a Szemmelweisz Orvostudományi Egyetem dékánjai vagy profjai akik ebben gyalázatos boszorkányüldözésbe részt vettek mert nem voltak kompetensek egy sokkal remélem nivótlanabb intézmény és szaktárgy minőségének megitélését ellátni.
Mivel nem történészek és nem sportolók.
Remélem orvostudományi doktorátus megitéléséhez jobban értenek.
A sport egyetemet megszüntették és az orvosira tukmálták ami önmagában is egy abszurdum. Teljesen más kritériumok alapján kell egy ilyen még tudományos szempontból teljesen kiforratlan szakmát kezelni és megitélni mint egy olyat mint az orvosi ami háromezer évre megy vissza vagy ötezer évre ha nemcsak a görög hanem az egyiptomi koreai és kinai esetleg indiai pali vagy szanszkrit műveket is elfogadjuk tudományos orvosi műveknek.
A kinézilógia gondolom a sporttudomány igyekvése hogy tudományos alapokra fektessék szép latin vagy görög névvel mint a szociológiát vagy a pszihológiát amik áltudományok. Ideológiai blöff mindkettő és ha nem az akkor neurológia ami valóban egy igazi tudomány. Patkányfutattás nem tudomány. Sem népszámlálás és vélemény kutatás. Hány kiló egy olimpia ellenes vélemény?
A cinema kinézis dos moi pou sto kai kino ten gen
δος μοι που στω και κινω την γην
adj egy ponton állnom és elmozditom a földet. Kino mozdit. Cinema mozgó kép szinház. Szóval a kinéziológia a mozgás tudománya és általában a sportolók mozognak. Kivéve a motoros sportokat vagy a sakkot vagy repüést
amikben nem mozognak. Tehát az F 1 nem sport csak zaj és légszennyezés.
A sporttörténelem amit Schmitt művelt meg a történelem egy nagyon korai gyenge még csecsemőcipőben sem járó ágazata. Ammellett erősen kétséges hogy a történelem tudomány e egyáltalán. Herodotus még szórakoztató meséket és legendákat mesélt aminek lényeges eleme hogy .kalózok raboltak egymástól nőket és legyilkolták ellenfeleiket. Cherchez la femme. Amiben volt is valami igazság. Thukydidész viszont már okokat és okozatokat és összefüggéseket keresett amiknek fő oka inkább pillanatnyi őrület és hisztéria volt mint a Trinakriai azaz Sziciliai hibbant expedició. Hiába volt Athén demokratikus megőrült vagy őrülteket követett. Tehát főleg hadműveleteket és csatákat irt le. A modern történelem Braudel és Toynbee mély okokat és a felület alatt örvénylő hatalmas folyamatokat keres de kevés eredménnyel. Végül az új már semmmiben sem hisz csak szarrágásban hogy milyen volt a szoknyák szegélyének változása a forradalom előtti Franciaországban vagy mekkora ijja volt az angoloknak Crécynél. Ami tudományos a történelemben az nem történelem hanem régészet. Ami szintén tele van blőd hülyeségekkel.
Hogy Ötzi hátba lőtte magát egy nyillal. vagyhogy sámán volt.
Szóval egy sport történelmi művet szigorú kritériumnak kitenni badarság és aljasság.
Persze mindent lehet szisztematikusan tanulmányozni például a Coca Cola méretének növekedését vagy a bélyeggyűjtemények szinének fejlődését.
Olyasmiért üldözni egy embert mert nem létezó kritériumoknak nem felelt meg szemétség volt.
Persze hülyeség az az idióta rang és képzettség kórság is hogy a politikusoktól elvárják hogy magasabb képzettségük legyen ahogy mi itt hivjuk kosárfonásból és virágrandezésből
Az is röhejes hogy ügyvédek neve elé biggyesztenek egy Dr t mikor sem orvosok sem PhD jük sincs.
Őszintén szólva már ezer doktorátust végzett embert ismertem egész életemben és nagyrészük tök hülye volt és egyetlen egy sem volt ügyvéd vagy biró.
A másik baromság a nyelvvizsga ilyen vagy olyen fokú. Tök mindegy milyen
csak azt tudták amit a vizsgára be kellett magolni de se beszélni se irni se olvasni se hallgatni nem tudnak azon a nyelven amelyen letették az idióta
nyelvvizsgát.
Kivéve Schmidtet aki valóban tud öt nyelven magas szinten kommunikálni.
teljesen mellékes hogy milyen nyelvizsgája van vagy egy se.
Már ezért is megérdemelte a doktorátust ha éppen arra fájt a foga bár az teljesen szükségtelen bármilyan karrier befutására.
Hogy mennyire hülye egy politikus vagy milyen ügyes diplomata ahhoz semmi
köze sem doktorárusnak sem bármilyen egyetemi képzésnek.
Nem tudom hogy a két utóbbi pápának milyen képzése volt de diplomáciából az egyik egy Egyház vezetéséből a másik csúnyán megbukott. Szakadást fog előidézni a kelekótya.
Schmitt viszont jó és ügyes diplomata volt és polyglott többnyelvű tehát ideális mind állami mind sportpolitikai magas pozicióra. Mint tudós nem annyira.
Idegen tollakkal ékeskedett megkopasztották csúnyán a férgek. Kár.
Az a fránya hülye sport doktorátus. Ami semmit nem ér amúgysem de ezért lebukni?
Aki ezért emiatt támadja az saját szegénységi és aljassági bizonyitványát irja alá.
Nem tudja mi egy doktortátus mi egy tézis mi egy tudományos kutatatás tehát alkalmatlan megitélni más teljesitményét
Ami ráadásul teljesen mellékes lényegtelen az áldozata .munkájához.
Most bebizonyitotta amit gyanitottam hogy amellett még kiváló ember is bátor és becsületes és hűséges szakmájához és nemzetéhez mint magyar sportoló.
Ennél több nem is kell.
Hogy nem fog a nagy történészek közé kerülni az ő sem gondolhatta.
Péter Pál
2017-02-21 at 09:56
Igaza van Schmitt Pál Elnök Úrnak !
Azért mert a pesti romkocsmás, kávéházi genderlibsi csürhe összegyűjtött 260 ezer aláírást ( kb. összesen ennyien is vannak az egész országban ezek a selejtek ) az abszolút többség kiáll az olimpia rendezése mellett !
Hatalmas győzelmet lehet ebből kovácsolnia a kormánynak, amennyiben ügyesen kezeli a helyzetet.
A Soros által pénzelt csürhével pedig nem kell foglalkozni !
Hajrá Magyarország !
Hajrá magyarok !
matyko-X
2017-02-21 at 10:18
Az urak csak arról feledkeznek el, hogy a NOB dönt, nem a magyar kormány.
Azt meg lehet tenni persze, hogy Bp nem vonja vissza a nevezését, szeptemberben meg kiderül a végeredmény. Addig meg nem kell, és nem is igen lehet, sokat költeni erre.
Pályázat be van adva, fél év alatt úgysem igen történik sok más egyéb. Szájkarate, lobbizás persze mehet, az majdnem ingyen van.
Amúgy világos, hogy ez a negyedmilliós “tömeg”, ami a fekália kevergetése mögött áll, az nagyjából a libsi szavazótábor Bp-en. A probléma nem is ezeknek a számával van, hanem a többi nyikhajjal, akik beálltak emögé a csürhe mögé.
kakadu
2017-02-21 at 12:47
Ez a “tömeg” a Magyarországon választásra jogosultak 2,5%-a. Meddig diktálhatnak Magyarországon a törpe kisebbségek? Elég volt.
algohun
2017-02-21 at 01:58
Gratulálok Schmitt Pálnak ezért a kiállásért és teljesen egyetértek.
Most hallgattam Bayer Zsolték hiteltelen meghunyászkodó gyáva defetista hozzáállását a Sajtóklubban a négy szerencsétlen ajvékolását.
Uraim nem nyafogni nyavalyogni siránkozni kell hanem harcolni küzdeni a végsőkig.
Lovas azt hiszem élt is Kanadában. Neki illett volna tudnia hogy Montreálban is óriási ellenkezés volt az 1967es világkiállitás és a későbbi olimpia ellen. Jean Drapeau polgármestert akit a francia szeparatisták Johnny Flag nak gúnyoltak terhes hassal rajzolták a karikatúristák mert azt mondta hogy az olimpia annyira nem veszithet a pénzbeli befektetésen mint amennyire egy férfinek nem lehet gyereke. (Akkor még a buzi házasság nem volt téma)
Veszitett is Montreál sima pénzügyi mértékkel mérve azonban Kanada és Québec történelmének a legnagyobb dicsősége ez a két népünnep az Expo 67 és a Montreáli Olimpia. Én ott voltam és ott dolgoztam azon a nyáron. Akkor a kubai repülő elterelésektől féltek vagy algériai terroristáktól rettegtek. Nem lett belőle semmi. Maradt a Szent Lőrincz Folyam közepén két kiépitett sziget és a Habitat ronda luxus szürke beton dobozai amit egy izraeli épitész tervezett, Mindenképpen óriási siker volt és Montreált világhires világvárossá avatta.
Ugyanez a szöveg volt Calgaryban majd nemrégen Vancouver Whistlerben is..
Valószinűleg senki nem hallott a világon Calgaryról de most már világszerte ismert város. Vancouver pedig már a világvárosok közé számit.
tehát lehettek ezek veszteségesek költségben számolva de ez mellékes. Mindkét város fejlődésének a két olimpia óriási lökést adott egy provinciállis lesajnált középvárosból meghatározó kultúr és kereskedelmi megalopolissá változtak egy csapásra amit az olimpiák varázsütése okozott.
Az anarchisták zöldek örjöngtek hogy stb le sem irom ugyanaz a hazug szöveg.
Ugyanez igaz a két nagy ausztrál világváros esetében mivel most már senki nincs a világon aki ne hallott volna Sydney és Melbourne hires olimpiáiról bár a teniszbajnokság is hozzá járul a hirnevükhöz.
Végeredményben mégis Jean Drapeaunak lett igaza hogy az olimpián nem lehet vesziteni csak óriásit nyerni. Volt egy torony ami nem épült meg ezt is előszeretettel gúnyolják azonban senkit sem érdekel a károgó varjak károgása.
Vancouver pedig büszke a szörnyű tenger égbolt útra amin percek alatt lehet Vancouverből Whistler siparadicsomába jutni. Reggel lehet sielni délután meg az öbölben vitorlázni. Fürödni már mint ahogy mi fürödtünk még 57ben.a szennyes tengerviz miatt.
Hát ilyen szörnyű dolog az olimpia.
Mellékesen bele lehetne vonni Szlovákiát és Romániát. A hegyi patak kajak és kenu versenyeket lehetne a Tátrába helyezni és a Románok megkaphatnák a női tornát de nem Bucharestben ami túl messze van hanem mondjuk Nagyváradon vagy Temesvárott ami közelebb Pesthez mérve.
Gondolom az IOCnek is tetszene hogy a magyarok nem nacionalisták és szűkkeblűek hanem örömmel osztják meg szomszédainkkal az olimpia örömeit és dicsőségét.
Nem kell megijedni pár aljas hiéna visitásától és sakál orditásától hanem küzdeni kell harcolni .
Semmi szükség semmilyen ál népszavazásra már mindegyik párt a kormány a főváros sőt a főbiróság is döntött na meg a MOB is hogy megpályázzuk az olimpiát már megpályáztuk költöttünk rá sokat három akadályt átugottunk nagyon sikeresen most meghátrálni elmebeteg aljasság és gyávaság.
Elvárom nemcsak Schmitt Páltól akinek köszönöm bátor megyilvánulását -miért kell bátorság ahhoz hogy az egyszerű igazságot megmondja valaki? csak a hazugok pofázhatnak? – de minden hires olimpiai bajnokunktól és minden sport vezetőtől hogy azonnal álljanak nyilvánosság elé és küzdjenek a mi olimpiánkért.
Nem szerződéseket kell összetépni hanem kiállni az olimpia mellett.
A hülye aláirás szennylapokat kell összetépni.
Nem veszett el még semmi ez gyáva meghunyászkodás berezelés megfutamodás ami nem méltó sem magyarokhoz sem élsportolókhoz többszörös világ és olimpia bajnokokhoz..
Még sajtó és media gurukhoz sem.
Éljen az olimpia a mi olimpiánk.
Huj huj hajrá.
matyko-X
2017-02-20 at 19:05
Minden tisztelet mellett: Elnök úr téved, ha azt hiszi, hogy “bele kell álni” ebbe a – budapesti- népszavazósdiba.
Mire ebből bármi is lehet, addigra Bp elbukja a meccset – a NOB aligha fog egy kétségessé tehető politikai háttérre hivatkozástól eltekinteni.
Ahogy annak idején a világkiállítási ügyet is visszamondták – precedens van a libi és a szoci oldalon elég.
Országos népszavazást csinálni ebből politikai hiba lenne.