Végigmosolygta a megtámadott rendőrök tanúvallomását hétfőn a Fővárosi Törvényszéken a Teréz körúti robbantó, aki mindössze egyetlen kérdést tett fel büntetőperének második napján: mikor lesz már vége a tárgyalásnak? P. László azt állította, hogy a rabosításáról készült felvételek bemutatása szórakoztatta, ezért nevetgélt. A fiatalember számláján egyebek mellett több emberen, sokak életét veszélyeztetve, hivatalos személy ellen előre kitervelten aljas indokból elkövetett emberölés kísérlete, emellett terrorcselekmény előkészülete szerepel.
Tanúként hallgatta meg hétfőn a Fővárosi Törvényszék azt a két rendőrt, aki életveszélyesen, illetve súlyosan megsebesültek a 2016 szeptemberében elkövetett Teréz körűti robbantásban, a merénylet tettese, a huszonöt éves P. László szinte végig nevetgélt a maradandó sérüléseket szenvedett fiatal nő, illetve fiatal férfi vallomása közben. A nyomozás adatai szerint a vádlott egyebek mellett műtrágyából, cukorból, szegekből házilag összeállított, egy hátizsákba rejtett pokolgépét távirányítással hozta működésbe, miközben egy közeli kapualjban fedezékbe vonult, így ő nem sérült meg. Kalina József, a büntetőtanács vezetője egyebek többek között arra volt kíváncsi, hogy a rendőröknek nem volt-e gyanús az elhagyott, a járdára helyezett csomag. A járőrpáros férfi tagja, V. László (vezető képünkön) erre azt válaszolta, hogy a helyszínen gyakran tanyázott egy hajléktalan férfi, aki gyakran otthagyta a holmiját, így a hátizsák sem keltett feltűnést szolgálat közben. A fiatal férfi a detonáció után azt hitte, hogy petárdát dobtak a nyakába, mivel az aznapi Fradi-Újpest focimeccs ultrái még a környéken randalíroztak. V. László egy rövid időre elveszítette az eszméletét, majd magához tért, rádión segítséget kért, és igyekezett segíteni társán, A. Szabinán, aki teste több pontján, például a nyakán is erősen vérzett. V. László meghallgatásán elmondta, hogy emlékei szerint nem látta az elkövetőt, csak egy furcsán mosolygó férfit említett, aki megkérdezte, hogy hívjon-e mentőt.
Megírtuk, a térfigyelő kamerák tanúsága szerint P. László rejtekéből előbújva néhány másodpercre az egymás mellett fekvő sérült rendőrök fölé hajolt, és furcsa grimasszal szemlélte őket, de nem nyúlt hozzájuk, noha vallomása szerint azért támadta meg őket, hogy elvehesse fegyvereiket. V. Lászlónak a robbanás következtében mindkét dobhártyája beszakadt, az orvosszakértők megállapítása szerint halláskárosodása maradandó, emellett egy szeg a koponyájába fúródott, egy másik a vastagbelébe, ami miatt hasi műtétet hajtottak végig rajta. Egy repesz került a bordái közé, amit nem tudtak kivenni, és folyamatosan ellenőrizni kell, hogy elmozdult-e. A. Szabina a merényletkor azonnal elveszítette az eszméletét, majd sokáig mesterségesen altatták, így a történtekről alig maradtak emlékei. A fiatal nő koponyaalapi törést szenvedett, jelenleg is hiányzik a koponycsontjából egy három centiméteres darab, egy szeg állt a kisagyába, hallócsontjai elmozdultak, és több, egyebek mellett nyílt csonttörése is volt. A történtek miatt a két rendőr húsz, illetve harmincmillió forintos nem vagyoni kártérítési igényt jelentett be. V. László a tárgyalóteremben nem nézett rá a vádlottra.
A bíróság ugyancsak tanúként hallgatta meg azt a nőt, aki járókelőként szintén, de könnyebben megsérült a robbantáskor, az asszony elmondta, hogy ijedtében elfutott a helyszínről, így nem tudott részletekkel szolgálni, és személyleírást sem tudott adni a nyomozáskor a tettesről, mivel nem látta őt. Mivel P. László látványosan végignevetgélte a két rendőr meghallgatását, Kalina bíró megkérdezte tőle, hogy minek örül, mire a vádott azt mondta, hogy tetszik neki a rabosítási képeinek kivetítése. Amikor a büntetőtanács vezetője szót adott P. Lászlónak azzal, hogy kérdéseket tehet fel, a fiatalember csak arra volt kíváncsi, hogy mikor lesz már vége a tárgyalásnak.
Mint arról a büntetőper múlt szerdai kezdetén beszámoltunk, a bíróság helyt adott a védelem indítványának, így a láthatóan zavart viselkedésű, egyebek mellett súlyos üldözési mániával küzdő P. Lászlót újabb elmeorvosi szakértők vizsgálhatják meg, miután az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben korábban kétszer is mentálisan épnek nyilvánították. A büntetőper szerdán újabb tanúk vallomásainak ismertetésével folytatódik. Bár P. László korábban részeletes beismerő vallomást tett, a Fővárosi Törvényszéken kezdődött eljárásban visszavonta azt, és nem tett újabbat sem.
Fotók: PestiSrácok/ Horváth Péter Gyula
Jurka
2018-02-08 at 16:07
Remélem eljut ez a cikk a cellája öreihez.Kapja meg minden nap a magáét!
pandora
2018-02-06 at 11:26
Ilyenkor sajnálja az ember,hogy a talió elv már nem érvényes.
kyokuto01
2018-02-06 at 11:06
Sutyika! Lehet, hogy állatságokat írunk, de nem szoktunk szöges vödröket robbantani embertársaink fejére. Ez egy zakkant terrorista, hadd lehessen már köpködni!
sutyi
2018-02-06 at 11:15
Remélem elnyeri méltó büntetését! Vagy gyógykezelését.
Horváth Judit
2018-02-06 at 10:44
Lehet hogy nem túl illendő : főiskolát végzett ,viszonylag normálisan viselkedő,nem hisztérikus nő vagyok,de esküszöm:
ÉN SZÉTRÚGNÁM A SEGGÉT,HOGY ELMULJON A MOSOLYA.
sutyi
2018-02-06 at 09:26
Nagyon érdekes olvasni miket írtok itt ösze-vissza.
Lehet nem noermális, lehet, hogy bűnöző. De amit Ti itt írogattok az sem átlagos…..
kyokuto01
2018-02-06 at 07:59
Meglesz az is, ne aggódj! Most még médiaceleb, szem előtt van. Megtudja milyen a zsírozatlan gumibot.
KARY
2018-02-05 at 23:15
Élősködni fog a börtönben az adózók pénzén.
Alexxx
2018-02-05 at 22:35
Jó. Ne legyen halálbüntetés, de egy évre meg kell vonni tőle az ennivalót. Tessék, hogy két -három hét múlva felfordul? Pont ezért..
Alexxx
2018-02-05 at 22:33
A halálbünti sokkal jobb, mint az életfogytig. Az ilyeneknek kár enni adni, nem azért dolgozunk, hogy ezeket eltartsuk.
Alexxx
2018-02-05 at 20:15
” P. Lászlót újabb elmeorvosi szakértők vizsgálhatják meg, miután az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben korábban kétszer is mentálisan épnek nyilvánították.”
————————————————–
Hát egy túrót a liberális bíróságnak! Eljátsza a hülyét és erre harmadszor is megvizsgálják? Egy normálisabb korban már régen felkötötték volna.
Alexxx
2018-02-05 at 20:09
Kérdéseim:
1./ Ennek az állatnak miért kell a rohadt pofáját kikockázni? Egy nagy lóizét neki, nem emberi
jogokat!
2./ A vád szerint: “…előre kitervelten aljas indokból elkövetett emberölés kísérlete, emellett terrorcselekmény előkészülete szerepel.” Milyen előkészület? A terrorcselekményt ténylegesen megvalósította!
Ez a fickó terrorista, nem Budaházy György!
Gáspár Anett
2018-02-06 at 01:29
Egyetértek.
Gáspár Anett
2018-02-05 at 20:03
Játszaná az elmebeteget. Remélem, méltó büntetést kap.
Fogó
2018-02-05 at 20:09
Egyre több ilyen lesz. Már nincs olyan univerzális kulturális hatás, ami még mondjuk 40 éve megvolt.