Pesti Srácok

Nincs jobb dolga a 103 milliós hivatali visszaélési botrány közepette a Jobbiknak, mint hogy az ötforintossal foglalkozzanak

Nincs jobb dolga a 103 milliós hivatali visszaélési botrány közepette a Jobbiknak, mint hogy az ötforintossal foglalkozzanak

Miközben a párt bukott elnöke 103 millió forinttal akart lelépni, a Jobbik az ötforintoson rugózik. Valahogy azt képzelné az ember, hogy ezer – vagy stílszerűen 5 millió 150 ezer, ha már ötforintosokról van szó – más dolga van a Jobbiknak most, mint a legkisebb névértékű érme létjogosultságát boncolgatni, de nem így van. A témában még sajtótájékoztatót is tartottak – persze Jakab hivatali visszaélési ügyében nem voltak ilyen beszédesek.

A Jobbik azt sürgeti, hogy vonják ki a forgalomból az ötforintos pénzérméket, az így megtakarított milliárdokat pedig fordítsák a rászorulók támogatására. Balassa Péter jobbikos országgyűlési képviselő csütörtöki online sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy egy ötforintos érme előállítása a névértékének négyszeresébe-ötszörösébe kerül, és ez – a forgalomban lévő mintegy 740 millió példánnyal számolva – hatalmas kiadást, veszteséget jelent. Hozzátette: egy tavalyi felmérés során a lakosság háromötöde, egy nemrég végzett kutatásban pedig 82 százaléka nyilatkozott úgy, hogy nem tartaná forgalomban ezt a címletet. Balassa Péter azzal is érvelt: ahogyan 2008-ban az egy- és a kétforintos forgalomból kivonása sem hozott további drágulást, nem növelte a lakosság terheit, úgy az ötforintos kivezetésének sem lenne negatív hatása. Az ellenzéki politikus szerint elfogadhatatlan az a válasz, amelyet a jegybank képviselői adtak a kérdésére, elutasítva a felvetést a kivonás jelentős költségeire hivatkozással.

Forrás: MTI

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.