Nem mind arany, ami fénylik – tartja a mondás, és lehet, hogy mindez bebizonyosodik a nagy fekete polgárjogi harcosról, Martin Luther Kingről is. A Mandiner mai írásában egy brit konzervatív lapot idéz, amelyben egy baloldali történész azt állította, hogy King a házassága mellett több nővel tartott fenn szexuális kapcsolatot, sőt olyan szexorgiákat csaptak baptista lelkésztársaival, ahol nemi erőszak is előfordult. Manapság túl divatos már a #metoo-mozgalom, sokan talán vissza is élnek vele, de vajon a fekete polgárjogi harcos áldozatai valósak-e? A Standpointban megjelent írás szerint igen. Az ugyanis köztudott volt, hogy King nagy nőcsábász volt, de a nemi erőszakkal együtt járó orgiákról nem nagyon olvashattunk sehol. Az is fontos kérdés, hogy vajon miért egy jobbközép brit lap hozta le a baloldali történész írását?
Igen erős felvetéssel nyit a cikk, hiszen a Standpoint-ot idézve ezzel az állítással szembesülünk:
Szexorgiákat rendezett és párhuzamosan egyszerre több nővel volt kapcsolata az egyébként házas Martin Luther Kingnek, az amerikai polgárjogi mozgalom baptista lelkipásztor vezetőjének.
Polgárjogi harc és orgiák
A Mandiner röviden feleleveníti Martin Luther King pályáját, a feketék jogi és gazdasági emancipációjáért folytatott harcát, valamint azt is, hogy John F. Kennedy elnöksége alatt az FBI megfigyelte. King egyik közeli tanácsadója, egy Levison nevű New York-i ügyvédről ugyanis azt sejtették, hogy a kommunista párt titkos tagja, így veszélyes irányba terelheti a fekete polgárjogi harcost. Kiderült az is közben, hogy King bevallotta Levisonnak, hogy marxista, így Kennedy elnök engedélyt adott a megfigyelésre. Az FBI megfigyelése azonban nem csupán politikai vetületű érdekességre derített fényt, ugyanis az egyik jelentésből kiderült, hogy King mégsem olyan szabálykövető keresztény, és a házassága mellett több nővel tartott fenn intim viszonyt.
King, aki házas, legalább három nővel tart fenn intim kapcsolatot, eggyel Atlantában, eggyel Mt. Vernonban, eggyel pedig Washingtonban. (…) King házasságon kívüli kapcsolatai, mivel egyébként az evangélium hirdetőjeként lép fel, felveti a zsarolás lehetőségét vele szemben
– írja a jelentés. Ezt követően megfigyelték King atlantai otthonát is, és bizonyítást nyert, hogy tényleg három nővel csalja meg a feleségét. Ennél súlyosabb dokumentumok is napvilágra kerültek, az FBI egyik jelentésében ugyanis szexorgiákról is szó van. King és baptista lelkésztársai 1964 januárjában egy washingtoni hotelben töltöttek három éjszakát, ahova nőket hívtak és velük közös orgiát tartottak. Az egyik nő azonban ellenkezett, így egy begerjedt lelkész megerőszakolta. King egyébként ebben az évben kapott Nobel-békedíjat. Az FBI dokumentumai szerint az orgián zajló erőszak közepette King
odanézett, nevetett egyet és tanácsokat osztogatott.
Miért nem tudhatja ezt a közvélemény?
Aki ikonként tekintett Martin Luther Kingre, az nyilván óriási megdöbbenéssel szemléli ezeket az információkat, de adódik egy sokkal komolyabb kérdés is, melyet a rendkívül hosszú, nyolc oldalas Standpoint-cikkben is feltesz a szerző. David J. Garrow – aki, ahogy említettük, markánsan baloldali történész – nem érti, hogy mindez miért nem jelenhet meg, miért nem tudhat róla a közvélemény. Garrow részletesen kifejti, hogy King nemcsak, hogy nem volt monogám, hanem az FBI adatai szerint tolerálta a nőkkel szembeni erőszakot, sőt, maga is aktív részese volt ilyesminek, főleg, ha ivott. 1977-ben egy bíróság elrendelte, hogy az FBI Kinggel kapcsolatos dokumentumai ötven évig, tehát 2027-ig titokban maradjanak a Nemzeti Archívumban. A gyávaság és az eltitkolás időszaka 2027-ben ér tehát majd véget, amikor napvilágot látnak az eddig titkosított iratok. A Mandiner is felteszi a kérdést, hogy vajon hogyan illik majd bele az eddig kialakult King-képbe ez a beismerés, és milyen fájdalmas lesz sokak számára szembesülni az igazsággal.
Hol vannak a baloldali lapok?
Elgondolkodtató az a tény is, hogy vajon miért nem egy baloldali lap hozta le a közismert és King-életrajzot író híres történész, a baloldali Garrow írását. Az ok prózai: egyik lap sem akarta leközölni, ezért fordult a szerző végül a brit, jobboldali Standpointhoz, akik viszont bátran megjelentették, amelyet mások nem mertek. A Standpoint is felteszi a költői kérdést:
Amikor bíborosok, elnökök, írók, filmrendezők és producerek szexuális eltévelyedései kerülnek napvilágra, vajon miért ijedünk meg ennyire egy polgárjogi vezető viselkedésének megkérdőjelezésétől?
A választ baloldali körökben érdemes keresni.
Forrás: Mandiner; Vezető kép: MTI
Manteufel
2019-09-08 at 21:50
Hát most akkor a szabadkőműves anglikán királyné leveteti e a szobrát a Westminster Abbey főbejárata fölötti szoborsorból ami a XX. század szentjei címet viseli?
Dobos Róbert
2019-08-27 at 15:18
Számomra sohasem volt ikon. Ezek szerint egy protestáns néger férfi lelkész is lehet mocskos disznó. No csak,hogy mik vannak? Vajon miért nem hallom a náci ballibsik sikongatását és miért nem látok tömegtüntetéseket King elvtárs ellen?
bl
2019-08-27 at 20:22
Inkább azért fognak tüntetni, hogy a szemét mocskos nácik már megint le akarják járatni az ikonjukat. Fel is robbannak, ha úgy hozza a “sors”. Ez a különbség. Őket nem szabad megsérteni.
ómió
2019-08-27 at 14:19
És most posztumusz Me too díjat kap?
Contrabass
2019-08-27 at 13:03
King szaktárs, hát ezt kellett csinálni? Most rakhatom a szekrény mélyére a Luther Kinges pólómat!
Ba
2019-09-09 at 12:10
Hát, bizony így jártál… 🙂 a Sztálinos , Kádáros, Meg a che guevarás és “gyulás” és el quro pólók mellé! :)))
Galamb
2019-08-27 at 12:24
Orgiában a Kennedy fivérek sem voltak gyengék, de a jó öreg buzi Hoover őket is megfigyelte.
moliere
2019-08-28 at 17:01
Bob Kennedy micsoda fantasztikus bolsibuzi lett az évtized végére, most néztem a filmet a Historyn, hát, lett volna egy idióta elnöke Amerikának, aki elbukja a hidegháborút húsz évvel a megnyerése előtt. Simán. Szerintem Brezsnyevék úgy megsiratták, hogy az egész Kremlben elfogyott a zsebkendő.
Megfigyeltette Kinget, aztán az imádójává vált. Az idióta. (Lehet, hogy már a bátyját is miatta lőtték ki…)
Királytigris
2019-08-27 at 09:46
Azért nem hozta le a baloldali sajtó és az akkor a Demokrata vezette FBI, mert a Demokrata Pártnak szüksége volt a feketék szavazataira, és ezt King szállította.
Komolyan?
2019-08-27 at 08:56
Szóval, ha jól értem a homályos, meg nem nevezett dokumentumok alapján, az fbi végignézett egy (vagy több) nemi eröszakot tétlenül. Elnézést, de ez valahol nagyon sántít.
khm
2019-08-27 at 09:11
Miért sántítana?
Ezáltal bármikor zsarolható. Ami valószínűleg meg is történt az Állam részéről. S nem véletlenül titkosították az aktáit 50 évre.
VAM
2019-08-27 at 06:35
Kennedy figyeltette… Nyilván kíváncsiságból, hogy Martinnak jobb vagy rosszabb teljesítménye van-e, mint neki. Aztán mindkettőjük ügyeit titkosították, mint ahogy Mandela feleségéét és még hosszan lehet sorolni kikét.
csakafidesz
2019-08-27 at 08:20
Nem is tudom hol olvastam: Hruscsov mondta, hogy ha kiderülnek a disznóságok akkor összeomlik a Szovjetunió. Utána ő maga leplezte le (igaz szőrmentén) a XX. kongresszuson az egészet. Ennek ellenére rengeteg Sztálin-hívő van még ma is.
polizza
2019-08-27 at 05:57
Ha jól emlékszem, ez nem új információ.
Sok évvel ezelőtt megjelent a ,,Pacepa” könyv.
Abban benne van.
Jól emlékszem? Biztosan van itt még olyan, aki olvasta.
Karácsony.sk
2019-08-27 at 05:50
Martin Luther King magyar hangja Donáth László.
Szlovákiából…..
Guadin
2019-08-26 at 23:10
A szegény példakép…, volt egy álma…
Amúgy vigyázzatok, mert majd rasszistának fognak bélyegezni titeket, mert manapság már csak fehér hetero férfiakról szabad ilyet írni!!!
moliere
2019-08-26 at 20:48
Nyilvánvalóan nem változtat semmin. Minden orosz tudja (tudhatja, tudhatná), hogy Lenin miféle tróger volt. Mégis szobrai állnak, és csak nagyon lassan fognak róla lejönni (ha egyáltalán). Ami átcsúszik a történelemből a vallásba, azzal már nem tud mit kezdeni semmilyen tényszerű leleplezés. Lám, Hitlert még most is kőkeményen bontják, és fontosnak érzik minden este azon versenyeztetni az ún. “ismeretterjesztő” kábelcsatornáikat, hogy a már rég mindenki számára közismert borzalmakat sulykolják. Pedig ugyebár hol van már Hitler.
Előre megmondom, a mocskos fehér felsőbbrendűségmániás trumpista-orosz álhírgyár propagandagépezete találta ki ezt az egészet. Úgymond. Senki nem akar szembenézni semmivel. Nem?
csakafidesz
2019-08-26 at 20:56
Lenin sikeresen összeszedett egy szifiliszt valamelyik nyugati bordélyban és gondosan megfertőzte vele a feleségét Krupszkaját. Eszébe sem jutott, hogy talán a feleségének nem kell postáznia a betegségét, holott ő tudott róla.
Kallotomcat
2019-08-26 at 22:20
Ki-van-ott-nak Tisztelt mitto’m én ki! 1. Legyen kedves ne keverje össze MLK-t egy európai ,teológiát végzett lelkésszel, S főleg ne mocskolja a nem katolikus, protestáns embereket, lelkészeket! 2. Biztos nekem is vannak hibáim, de igyekszem helyesen írni, Ön is megpróbálhatná……. Az ember színe ….r.
Endrei Szabolcs
2019-08-26 at 20:38
Miféle “lelkész” lehet, aki egy ateista társadalmi berendezkedés híve? Illetve beszédes tény a Nyugatról, hogy még mindig nem közismert arrafelé, hogy az összes “polgárjogi”, “humanitárius”, “békeharcos”,stb. szervezetet a Szovjetunióból irányították és pénzelték!
Gáspár Anette
2019-08-26 at 22:29
MLK baptista lelkész volt, nem katolikus pap.
apro_marosan_petergabor
2019-08-26 at 19:56
N. Mandela sem volt éppen hibátlan, King miért lett volna…
zord vazul
2019-08-26 at 19:05
Idiota brittek azt irnak amit akarnak, a mandiner pedig szopja angol mentorat.
A fekak istenkent tisztelik Martin Luther King et. Ezt szemelyesen lattam Floridaban.
Ezt kar volt a pestikeknek atvenni szerintem.
sanyi
2019-08-26 at 19:18
A terrorista vezér korrupt kommunista Mandelát is istenként tisztelik. Ha sikeres akarsz lenni, akkor ügyesebben kell megválasztani az istenedet.
zolatiguszti
2019-08-26 at 23:24
Az fel se merül , hogy mi van ha igaz?
Halálakor Sztálint is siratták. Nosza itt a fekák Sztálinja.
bro
2019-08-27 at 15:18
Azert mert azt sem tudjak mekkora simlis hipokrata volt Az orgiakra csak feher prostikat kellet neki hozni. A Ps nagyon jo informativ amit te lattal az nem eleg ahoz hogy itelkezz
Olvasd el. Csak UK ba tudtak kiadni az USA ba
ebbol hatalmas complikacio lett volna
Ki-van-ott;
2019-08-26 at 18:27
Üdv! LOL,
na… de ezeken az új-(állítólagos?!!)-keresztyéneken miért is csodálkoznánk, ha ez tényleg így volt… (?!)
engem hidegen hagy különben egy (pol-korrekt meg legyen a Gobbi Hilda!)fejete paráznasága (a babtisták ezt engedik?, Clintonné lieblingjei…. )
Csak magyarul írom,
de ha nem tetszik,azoknak üzenem szolidan:
(menjetek u’kRAJNÁK SZOVJETBE, OTT IS TILTJÁK, DE TÖRVÉNYILERG az “utso” feka szovjetek)…
USA jenki fekete engem ott nem zavar, ha nem magyarral teszi ezt, mert akkor kiirtandó; de így utólag meg: lehet hogy izlam-szar volt… de nem számít..
Viszont ide illhet:
“donáth”
— a veris “g” undorító fattya, a kese-lelkész (volt szoc-parlamenti képviselő)
— szabadlábon VAN MÉG MINDIG???
— milyen igét hirdethet MÉG????
Milyen a protestánsok hitgyülije, hogy ez lehetséges, itt a keresztény Magyarországon???? A.D. 2019 második felén!!!
Nahát
2019-08-26 at 18:41
Donáth atya ájtatosan jár a szeretetotthonba, és együtt imádkozik a hívekkel. Kell ennél több?
Gáspár Anette
2019-08-26 at 22:32
“együtt imádkozik a hívekkel”
Előbb hittanórát ad a tornaszobában.
Schenkhyalfonz
2019-08-27 at 10:38
Donáth lelkész és nem atya, ahhoz ugyanis szükségeltetne a katolikus vallás.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-08-26 at 18:13
Na, gondolta a pali, nekünk feketéknek is jár a fehér felső körökben jól bejáratott és köztudott erkölcsi fertő. Az öregúrról ma már mindent el lehet mondani, kicsi a veszély, elévülés miatt a kikotyogók nem lesznek öngyilkosok börtöncellákban.
gyozo2018
2019-08-26 at 17:56
Nem a nők egyenjogúságáért harcolt, hanem a feketékért.
sanyi
2019-08-26 at 18:27
A feketék több mint fele nő. A bajuszuk ne tévesszen meg.
hivő
2019-08-26 at 16:59
Mint ahogy arrol sem hallottunk sokat hogy
a diploma munkájában plagiarizált.Ez a hir
is el lett nyomva.Sok tehetséges afrikai-amerikai
van a sportban,zenében,de más területeken babérokkal
kevesen dicsekedhetnek.MLK-ből ikont csináltak,
ha Ő is elbukik ki marad.
Jellemző a hatalomtol megrészegültekre az
hiszik nekik mindent szabad és ha MLK ezt tette akkor a teologiája is hamis.
Benedek Károly
2019-08-26 at 17:59
“MLK-ből ikont csináltak”
Érdekelne, hogy kik. Mert hogy nem feketék álltak mögötte rengeteg pénzzel,
az biztos.
Arkon
2019-08-27 at 08:23
Amikor bíborosok, elnökök, írók, filmrendezők és producerek szexuális eltévelyedései kerülnek napvilágra, vajon miért ijedünk meg ennyire egy polgárjogi vezető viselkedésének megkérdőjelezésétől?
A választ baloldali körökben érdemes keresni. hát azok, akik észnélkül támogatnak mindent és mindenkit, amit az anarchista baloldali kisebbség követel, legyenek civilek, polgárok, civiljogi-polgárjogi aktivisták, vagy csak egyszerűen embercsempészek !
Sandor
2019-10-07 at 14:55
Ő volt kora Grétája. Csak egy kicsit öregecskedő…